Сообщений в теме: 4

[j0van]

Здравствуйте.
менеджеры прислали мне ролик, говорят что сейчас идёт спор у слушателя и радиостанции.
Радиостанция говорит, что ролик ничего не нарушает.
- слушатель говорит, что радиостанция и ролик нарушают закон.

как вы считаете?

 Седелков_измененный адрес_тонировка_9.mp3   338,77К   89 Количество загрузок:

[Балдук Андрей]

сигнал вроде авто - это нарушение

[Влад Купряшин]

Он нарушает мои уши)

А если по закону - сигнал клаксона и иных сигналов (не припомню точно каких), могущих повлиять на восприятие дорожной обстановки,  по закону запрещен!

[Вадим Пугачев]

Использование в рекламе звуков клаксонов, сирен и т.п. (п.3 ч.4. ст. 5 ЗОР)
Реклама не должна иметь сходство с дорожными знаками или иным образом угрожать безопасности движения автомобильного, железнодорожного, водного, воздушного транспорта.

Нельзя использовать в ролике звуки визга тормозов, сирены, звуки удара, столкновения – т.е. такие, которые могут привести к резкой реакции водителя.Можно использовать звуки клаксона и другие подобные дорожные шумы, которые не воспринимаются на слух резко негативно и не могут повлечь создание опасной ситуации на дороге.

P.S. Тут в любом случае звук очень громкий, реально способный отвлечь водителя, так что проблемы могут быть.Особенно если есть запись эфира.

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 15 Февраль 2019 - 13:52

[j0van]

Спасибо. передал менеджерам (я просто нашёл старый законопроект от 15 года, который так и не вступил в силу),