Shure SM7B для игровой озвучки или лучше конденсорный?
#1
Отправлено 15 Сентябрь 2019 - 12:26
Скажите, нормально ли работается с этим микрофоном во всех видах озвучки или нужен конденсорный микрофон?
--
Если бы я брал конденсорный, то моя мечта это Neumann 102 (старше модели пока не потяну).
В связи с последним вопрос - можно ли будет взять к Нойману интерфейс дешевле 300$ и чтобы ему хватало выделяемой им мощности, без дополнительного усиления?
То есть, я выбираю между динамическим SM7B с нормальным усилитем (например, dbx 286s) и картой 100-200$
И конденсорным Neumann 102 и картой 150-300$ (без усилителя).
Динамический хочется больше, чтобы не ловил все шумы в радиусе километра за пределами кабинки.
Конденсорный вроде считается стандартом в озвучке, вот и сомневаюсь.
#2
Отправлено 15 Сентябрь 2019 - 14:56
2. предварительный усилитель (а лучше микрофонный процессор) лишним не будет (но тут желательно соблюсти во всех компонентах примерный паритет, те мик и пред должны быть в оной ценовой категории, карта желательно тоже, но от нее меньше зависит, если есть пред).
3. писать можно и без отдельного преда, (но вот про 7б говорят плохо "раскачивается" встроенными в карту), а потом докупить его.
4. конденсаторный микрофон гораздо более чувствителен не только к внешним шумам, но и к акустике помещения, но если она в норме, то этот вариант предпочтительнее
Сообщение отредактировал алексей капустин: 15 Сентябрь 2019 - 15:03
#3
Отправлено 15 Сентябрь 2019 - 15:31
Kraken (15 Сентябрь 2019 - 12:26) писал:
Скажите, нормально ли работается с этим микрофоном во всех видах озвучки или нужен конденсорный микрофон?
--
Если бы я брал конденсорный, то моя мечта это Neumann 102 (старше модели пока не потяну).
В связи с последним вопрос - можно ли будет взять к Нойману интерфейс дешевле 300$ и чтобы ему хватало выделяемой им мощности, без дополнительного усиления?
То есть, я выбираю между динамическим SM7B с нормальным усилитем (например, dbx 286s) и картой 100-200$
И конденсорным Neumann 102 и картой 150-300$ (без усилителя).
Динамический хочется больше, чтобы не ловил все шумы в радиусе километра за пределами кабинки.
Конденсорный вроде считается стандартом в озвучке, вот и сомневаюсь.
Я счастливый обладатель SM7B. В своих домашних нуждах даже липсинк на него пишу.
1. Нужен доп пред типа SE Dynamite (красенькая пипка +28Дб) Предака моего Steinberg UR 22 не хватило чтобы раскрыть мик.
2. Пишу в него аудиокниги - счастлив. Под мой голос ложится идеально, Не ловит топот соседей сверху (детки) и мимо проезжающие машины.
3. SHURE SM7B + в будущем какой-нибудь коднёр типа Rode NT2000 = 90% потребностей домашней студии звукозаписи.
4. Для закадровой озвучки просто идеальное решение
P.S. Берите с Германии. Там дешевле и иногда быстрее, чем по РФ.
Сообщение отредактировал Dimrib: 15 Сентябрь 2019 - 15:32
#4
Отправлено 16 Сентябрь 2019 - 07:24
Dimrib (15 Сентябрь 2019 - 15:31) писал:
#5
Отправлено 16 Сентябрь 2019 - 11:15
#6
Отправлено 16 Сентябрь 2019 - 11:41
алексей капустин (15 Сентябрь 2019 - 14:56) писал:
Спасибо за ответы. А можно подробнее - насколько предпочтительнее?
И ещё момент - играет ли роль серьезную специальное помещение для динамического?
Dimrib (15 Сентябрь 2019 - 15:31) писал:
1. Нужен доп пред типа SE Dynamite (красенькая пипка +28Дб) Предака моего Steinberg UR 22 не хватило чтобы раскрыть мик.
2. Пишу в него аудиокниги - счастлив. Под мой голос ложится идеально, Не ловит топот соседей сверху (детки) и мимо проезжающие машины.
3. SHURE SM7B + в будущем какой-нибудь коднёр типа Rode NT2000 = 90% потребностей домашней студии звукозаписи.
4. Для закадровой озвучки просто идеальное решение
P.S. Берите с Германии. Там дешевле и иногда быстрее, чем по РФ.
Спасибо, расписали очень много интересующих меня плюсов. И за совет отдельное тоже.
Можете уточнить, чем бы коднёр дополнил для вас SM7B? И основным всё равно был бы он, верно?
Рустам Хусаинов (16 Сентябрь 2019 - 11:15) писал:
Спасибо, пример это очень ценно. Что звучит "тепло" слышу сразу. В изолированном помещении уже испытывали, звучало ли ещё лучше, на ваш взгляд?
#7
Отправлено 16 Сентябрь 2019 - 11:49
Kraken (16 Сентябрь 2019 - 11:41) писал:
И ещё момент - играет ли роль серьезную специальное помещение для динамического?
Спасибо, расписали очень много интересующих меня плюсов. И за совет отдельное тоже.
Можете уточнить, чем бы коднёр дополнил для вас SM7B? И основным всё равно был бы он, верно?
Спасибо, пример это очень ценно. Что звучит "тепло" слышу сразу. В изолированном помещении уже испытывали, звучало ли ещё лучше, на ваш взгляд?
#9
Отправлено 16 Сентябрь 2019 - 12:37
Цитата
Спасибо, расписали очень много интересующих меня плюсов. И за совет отдельное тоже.
Можете уточнить, чем бы коднёр дополнил для вас SM7B? И основным всё равно был бы он, верно?
Любой микрофон как правило подбирается подл голос. Шур более универсален в этом. Я в Союз SU 23 пишу гитары, другие акустические инструменты, но под мой голос и войсовер он не годится.
Спокойно пишу коммерческую рекламу в шур. Всех всё устраивает.
#10
Отправлено 16 Сентябрь 2019 - 13:12
Kraken (16 Сентябрь 2019 - 11:41) писал:
И ещё момент - играет ли роль серьезную специальное помещение для динамического?
SpongeBob (16 Сентябрь 2019 - 11:53) писал:
#11
Отправлено 16 Сентябрь 2019 - 23:36
Рустам Хусаинов (16 Сентябрь 2019 - 11:49) писал:
#12
Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 00:43
Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 17 Сентябрь 2019 - 10:39
#13
Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 11:17
#14
Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 11:54
Карабанов Александр (17 Сентябрь 2019 - 11:17) писал:
хе-хеее. Зайди ко мне в инстаграм @dictor_ribin и послушай дубляжики на Тутси и в Джаззе только девушки в наушниках))))
#17
Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 14:46
#18
Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 10:56
алексей капустин (16 Сентябрь 2019 - 13:12) писал:
В процентах бы устроило)
Но уже скинули пример игрового варианта с липсинк.
Как я понимаю, это возможно, только сложно и не совсем правильно.
Вот, кстати, нашел свежий пример сравнения Шур (сначала) и Тлм 102 (с 12-й минуты)
Даже в моих бюджетных наушниках (ATH-M20) разница колосальная. Это учитывая, что он пишет дорожку в пустой комнате.
ТЛМ 102 на голову выше звучит (для его голоса, разумеется), а ведь ему как раз помещение бы.
Но учитывая возможности моего бюджета и условий...Надо думать(
Рустам Хусаинов (16 Сентябрь 2019 - 11:49) писал:
Трудно об этом забыть, везде об этом пишут)) Певческий голос у меня тенор, так что это радует, но ищу микрофон под озвучку.
Dimrib (17 Сентябрь 2019 - 11:54) писал:
Я вот зашел, мне очень понравилось, спасибо)
Я уже подметил, что для высоких голосов этот микрофон точно подходит на все 100% и универсален насколько возможно.
#19
Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 12:51
Kraken (18 Сентябрь 2019 - 10:56) писал:
Даже в моих бюджетных наушниках (ATH-M20) разница колосальная. Это учитывая, что он пишет дорожку в пустой комнате.
ТЛМ 102 на голову выше звучит (для его голоса, разумеется), а ведь ему как раз помещение бы.
Сообщение отредактировал алексей капустин: 18 Сентябрь 2019 - 12:51
#20
Отправлено 19 Сентябрь 2019 - 14:31
Kraken (18 Сентябрь 2019 - 10:56) писал:
ТЛМ 102 на голову выше звучит (для его голоса, разумеется), а ведь ему как раз помещение бы.
Ну не колоссальна... Тут шурик в своих родных боевых условиях и звучит хорошо, а нойман "в неправильном режиме" и звучит как гавно соответственно. Еще это усугубляется тем, что он очень неаккуратно говорит в микрофон. Но вообще, если иметь уровень магистра джедая по незаплёвыванию микрофона "в упор" без поп-фильтра (имеем такой скилл) и максимально раскочегарить звук в верхние резонаторы, а не гундеть, то можно и в тех условиях сделать приличную запись. Но только не игровую, где надо будет дышать и издавать всякие натуральные звуки.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных