Перейти к содержимому

Shure SM7B для игровой озвучки или лучше конденсорный?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#21 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 768 сообщений
566

Отправлено 20 Сентябрь 2019 - 06:54

Просмотр сообщенияKraken (18 Сентябрь 2019 - 10:56) писал:

Вот, кстати, нашел свежий пример сравнения Шур (сначала) и Тлм 102 (с 12-й минуты)
а мне шурик больше понравился, чем 102.

#22 Dimrib

Dimrib

    Мультики, реклама, аудиокниги

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 241 сообщений
369

Отправлено 20 Сентябрь 2019 - 10:46

Просмотр сообщенияSpongeBob (20 Сентябрь 2019 - 06:54) писал:

а мне шурик больше понравился, чем 102.

Лови пятюню!!!!

#23 Вадим Пугачев

Вадим Пугачев

    Мобильный диктор

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 794 сообщений
709

Отправлено 20 Сентябрь 2019 - 13:45

Чувак кстати сам на видео сказал, что его комната для адекватной записи 102ого не подходит)))))

#24 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 986 сообщений
4 230

Отправлено 20 Сентябрь 2019 - 14:16

как вообще это можно всерьёз обсуждать? это не тест, как бы

#25 Рустам Хусаинов

Рустам Хусаинов

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 499 сообщений
437

Отправлено 22 Сентябрь 2019 - 14:22

Подводя итог, могу сказать, если умеешь работать со своим голосом, то пофиг в какой микрофон читать. Вон посмотрите известные дикторы приходят в студию и просто встают к микрофону и офигенно делают свою работу. Никто из них даже не смотрит на то, какой там микрофон за поп-фильтром прикручен. Вот скромный список микрофонов в которые лично я имел возможность говорить примерно за десятилетие: AKG C3000, AKG Perception 420, Neumann TLM102, Neumann TLM103, Shure SM7B, Shure PG42 (USB), Recording Tools MC900. Вроде никого не забыл) Могу сказать, что все очень достойные. Выбирайте любой, и будет Вам счастье. Дальше дело техники и очумелых ручек. С каждого мика можно накрутить очень прикольный звук.

#26 Kraken

Kraken

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPip
  • 21 сообщений
7

Отправлено 03 Октябрь 2019 - 10:58

Я написал, что на видео пишет дорожку "в пустой комнате". Так что я не называл это хорошим тестом.
Нет других видео, где бы сравнивали конкретно эти 2 микрофона. В магазины в своем городе я звонил и они не предоставляют возможность записаться на микрофон и послушать, как я на них звучу. А покупка не из дешевых и работать потом на микрофоне много.

Просмотр сообщенияРустам Хусаинов (22 Сентябрь 2019 - 14:22) писал:

Подводя итог, могу сказать, если умеешь работать со своим голосом, то пофиг в какой микрофон читать.

Ну, это не правда. Если бы всё было настолько просто, не было бы столько микрофонов. Это не просто капитализм и обман покупателей.
И из таких мелочей складывается звук и впечатление. Вот, например, перед разными и недешевыми микрофонами работает профи:



Я разницу слышу каждый раз. Где-то менее заметна, где-то более.
Но спасибо за пожелание, я этого счастья очень давно жду)

#27 Евгений Прохоров

Евгений Прохоров

    Продвинутый пользователь

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 597 сообщений
1 026

Отправлено 03 Октябрь 2019 - 11:38

Я уже вроде где-то говорил эту мысль, но повторюсь: слушать америкосов\немцев и др. иностранцев на тесте можно чисто в качесте музыки. Когда к мику встанет русский человек с русским языком и речевым аппаратом - вылезут интересные нюансы в миках. Как они поведут себя со свистящими-шипящими, дыханием, раскатитстым рррр и прочее.

Просмотр сообщенияKraken (03 Октябрь 2019 - 10:58) писал:


Вот, например, перед разными и недешевыми микрофонами работает профи:




По сабжу - пуха и 103 укатывают всё остальное. Из них нарулить чё хош можно. АКГ 214 тоже, кстати не плох




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных