Сообщений в теме: 30

[ZvukNaZakaz.ru]

Textomer.ru - это онлайн-калькулятор для определения хронометража текстов и расчёта стоимости их озвучки.

Тут хрономер и страницемер сделаны единым целым без разделения по направлениям. Через оформление текста, можно значительно повысить точность расчётов. Например, можно сразу разметить текст, который будет ускорятся - "технички" и всё такое.

Особый уклон сделан на дикторскую работу. Есть возможность задать собственные настройки, которые послужат отправными точками для расчёта стоимости озвучки.

Например, такие параметры: дописка - 200 рублей, стандартная начитка - 600 рублей, 1 минута - 1000 рублей, страница 2000 рублей, будут под такой ссылкой

https://textomer.ru/?add=200&s30=600&m1=1000&p1=2000

Допилить настройки под себя можно прямо на сайте в разделе для дикторов https://textomer.ru/...m1=1000&p1=2000

Разумеется ссылку с собственными настройками можно отправить заказчикам, указать в своём профиле в соц.сетях или встроить виджет на свой сайт, который будет считать стоимость озвучки именно по Вашему ценнику.

Критика, напутствия и пожелания приветствуются.

Сообщение отредактировал ZvukNaZakaz.ru: 16 Февраль 2021 - 18:21

[Юрий Юсим]

Огонь!

[Андрей Петеляев℗]

Данке, попробуем!

[ZvukNaZakaz.ru]

Абсолютно все параметры стоимости задавать вовсе не обязательно. Позиции "полторы минуты" и "две минуты", сделаны лишь для удобства. Все промежуточные значения стоимости рассчитываются автоматически.

При очень больших значениях хронометража стоимость определяется, исходя из указанной стоимости за максимальный объём. Например, если последним стоит стоимость за страницу, то большой текст будет считаться страницами. Если же последняя стоимость указана за минуту, то расчёт будет минутами.

В то же время хронометраж рассчитывается не линейно - при бОльших объёмах темп читки более спокойный и с бОльшими паузами.

[Макс Маслов]

Задумка хорошая. Но пока очень сыро.
Некорректно просчитывает кол-во знаков, слов. Непонятно как обходится с цифрами и знаками препинания.
Логика поведения непонятна, т.к. где-то он занижает кол-во знаков и секунд, а где-то наоборот завышает.

Пилите, Шура, пилите!))

[Карабанов Александр]

Задумка очень гуд!

[Dmitriy Retunskih]

Да, задумка крутая...но алгоритм пока "мажет" с хронометражем .. в стандартных роликах на 15-20 сек занижает на 2-3 секунды

[ZvukNaZakaz.ru]

Подсчёт хронометража калибровался по уже озвученным текстам в обычном темпе без какого-либо ускорения, но с "подрезанными" вздохами. Всё-таки считал рекламные ролики. Но все дикторы читают по разному. Очень влияет манера начитки. Также слова и тексты все разные. Буду калибровать и дальше по реальным данным.

Возможно, проблема с расчётом символов в следующих фактах:
Некоторые спецсимволы за символы не считаются вовсе. Например эти: ()[]{}|
Текст в круглых скобках игнорируется вовсе - он служит для комментариев по тексту и не участвует в расчётах.
Сдвоенные пробелы и переносы объединяются и считаются как один символ. Лишние пробелы и переносы до начала текста и после текста не учитываются вовсе.

Все цифры преобразуются в слова, затем идёт расчёт по словам. Например, 299792458 - это "двести девяносто девять миллионов семьсот девяносто две тысячи четыреста пятьдесят восемь" - 11 слов; 8-800-555-35-35 - "восемь восемьсот пятьсот пятьдесят пять тридцать пять тридцать пять" - 9 слов; 8-800-5 5 5 3 5 3 5 - "восемь восемьсот пять пять пять три пять три пять" - также 9 слов.

Если проблема не в этом, то пришлите пожалуйста примеры текстов на почту, которые считает неверно.

Макс Маслов (11 Февраль 2021 - 15:14) писал:

Задумка хорошая. Но пока очень сыро.
Некорректно просчитывает кол-во знаков, слов. Не понятно как обходится с цифрами и знаками препинания.
Логика поведения непонятна, т.к. где-то он занижает кол-во знаков и секунд, а где-то наоборот завышает.

Пилите, Шура, пилите!))

[Ляпунов Алексей]

Не надо резать вдохи)

[ZvukNaZakaz.ru]

Все читают по разному. Алгоритм показывает хронометраж в среднем темпе. Для калибровки использовались реальные озвученные тексты без какого-либо ускорения. Разумеется буду мерять и "усреднять" дальше.

В то же время есть возможность сделать поправку на темп. Коэффициент поправки на темп (принимает значение от 0.5 до 1.5), который добавляется в адрес страницы, как параметр Get-запроса. По сути это подгонка под конкретного диктора, под его особенности. Если озвучиваете быстро (например, как Антон Алёхин), то коэффициент должен быть меньше единицы. Если читаете размеренно (например, как Эрик Таджибаев), то коэффициент должен быть больше единицы. Вот по этой ссылке https://textomer.ru/?k=1.12 Текстомер считает медленнее. С остальными параметрами стоимости будет выглядеть как-то так https://textomer.ru/...ound=100&k=1.12 Отдельно в настройки этот коэффициент не вынесен, его нужно подставлять "в ручную".

Dmitriy Retunskih (11 Февраль 2021 - 15:48) писал:

Да, задумка крутая...но алгоритм пока "мажет" с хронометражем .. в стандартных роликах на 15-20 сек занижает на 2-3 секунды

[Алексей Лазарев]

То что занижает, это хорошо. Вечно проблемы с хрономером. Дикторы не так быстро читают, большинство.

[ZvukNaZakaz.ru]

Ах, это просто мечта! Так хочется делать красивые ролики с вздохами и паузами. И стихи чтобы звучали роскошно с расстановками с акцентами...

Ляпунов Алексей (11 Февраль 2021 - 15:59) писал:

Не надо резать вдохи)

[Алексей Лазарев]

Очень согласен. И мерялки были бы не нужны

[Dmitriy Retunskih]

Алексей Лазарев (11 Февраль 2021 - 16:09) писал:

То что занижает, это хорошо. Вечно проблемы с хрономером. Дикторы не так быстро читают, большинство.

Ну вот я измерил текст, который еле-еле упихнул в 15 секунд ролик, текстомер показал оптимальный хронометраж 14 секунд...на самом деле оптимальный там секунд 16-17

[ZvukNaZakaz.ru]

Можете прислать начитку (и текст) на почту zvuknazakaz@gmail.com?

Dmitriy Retunskih (11 Февраль 2021 - 16:22) писал:

Ну вот я измерил текст, который еле-еле упихнул в 15 секунд ролик, текстомер показал оптимальный хронометраж 14 секунд...на самом деле оптимальный там секунд 16-17

[Алексей Лазарев]

Dmitriy Retunskih (11 Февраль 2021 - 16:22) писал:

Ну вот я измерил текст, который еле-еле упихнул в 15 секунд ролик, текстомер показал оптимальный хронометраж 14 секунд...на самом деле оптимальный там секунд 16-17

Да, это много. Не всегда паузы можно расставить или медленно прям начитать. Были варианты и хрономер жестко ошибался, клиент по моей просьбе сократил текст, а вышло на 5 секунд меньше, но креативно можно сделать)))

[Влад Купряшин]

А если люди рассказ или повесть решили замерить? А вы круглые скобки с содержимым поставили в игнор?
И не всегда комменты в скобках, порой это курсив. Порой это другой кегль.

[ZvukNaZakaz.ru]

Вы предлагаете скобкам какую-то альтернативу или сделать использование скобок для комментариев опциональным?

Скобки довольно редко используются в художественной литературе. Их влияние на расчёты стоимости озвучки таких текстов будет несущественным.

Влад (11 Февраль 2021 - 20:20) писал:

А если люди рассказ или повесть решили замерить? А вы круглые скобки с содержимым поставили в игнор?
И не всегда комменты в скобках, порой это курсив. Порой это другой кегль.

[Влад Купряшин]

Ну, а почему бы и не сделать это в виде условного чек-бокса, например? Или любым способом, позволяющим делать выбор?

[Roman Osipov]

В боковом меню настроек, можно сделать кнопощку убрать/оставить скобки. В скобках бывают не только коменты, но и расшифровка аббревиатуры, которая является частью текста, как пояснение, например: "...ЖНВЛП  (жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты)...".

Основная проблема всех хрономеров это обсчёт коротких предложений, по кол-ку слов/знаков/предложений вроде бы ожидаемый хрон 20 сек, но так как весь текст состоит набора коротких фраз из одно/двух/трёх слов по факту 25. Отдельно стоящие предложения не всегда связываются в единую дугу, их нужно отделять по смыслу, интонационно. И вот в таких моментах никто не считает точки, как люфты.