Сообщений в теме: 27

[Ляпунов Алексей]

Сталкивался ли кто с акустическими натяжными потолками Черутти? (CERUTTI NEXT)
Действительно ли есть эффект по звукопоглощению?
Радиостанция хочет оборудовать студию в новом помещении, высота потолков 2,3м. Для подвесных низковато.
Характеристики и протокол испытаний Черутти Некст прилагаю по ссылке https://cloud.mail.r.../CsTX/zTiQKtGeY

[Roman Osipov]

Чуть не столкнулся два года назад, но сами установщики отговорили, эффективность мала. Проще и дешевле установить алюминиевые профили( или деревянные по типу напольных лаг), уложить минвату, закрыть тканью и зашить ГКЛ( желательно гипрок). Ещё проще потолочные панели ЗИПС с виброотвязкой от потолка. И то и то займёт ориентировочно 10-12 см., если по уровню не выравнивать.
И лампочки удобно менять)
Как вариант, устнановить потолок армстронг и французские плиты Ecophon. Здесь от потолка уйдёт примерно 5 см. Ecophon успешно используется в студиях, домашних кинотеатрах, в лекториях и т.п..

[Влад Купряшин]

Профили, панели Роквул акустик, завернутые в вакуумную пленку и спанбонд. Поверх натяжной тканевый потолок. Либо обычный, либо для кинотеатров, с перфорацией. Заказать с перфорацией можно в Чебоксарах.

[Roman Osipov]

Влад (12 Май 2021 - 14:31) писал:

Заказать с перфорацией можно в Чебоксарах.

Перфорация должна быть крафтовая, самолепная. Таков путь!

[Леонид Шихов]

После упоминания "финишного лака" дальше можно и не читать :-).

Требований к любой (!) звукопоглощающей поверхности всегда ДВЕ:
1. Неоднородность
2. Масса (опционально, хотя и крайне желательно)

Дальше переходим ко второму сообщению в ветке.
Друже Ромуальд, в общем-то, всё рассказал на 146%.

[Влад Купряшин]

Кто сказал лак?

Кто ударил Шефа?! (с)

[Ляпунов Алексей]

Вот спасибо. Стало быть слово "натяжные" из темы можно убрать и обсуждать тут акустические потолки разных модификаций)

[Таня Ларина]

ой, можно еще и полы и стены обсудить?)))

[Таня Ларина]

А кто-нибудь имел дело с акустическими металлическими перфорированными панелями "Акустовъ"? С удивлением узнала, что такими радиостудии обшивают.

Сообщение отредактировал Таня Ларина: 12 Май 2021 - 20:26

[Леонид Шихов]

Металлическими? Перфорированными?

Эмммммм......  Странное решение для студий.

Если даже очень сильно стараться, то ниже 600Гц.... ну хорошо - пусть 500Гц... оно не должно ничего звукопоглощать.
Ну и выше 5000Гц (плюс-минус лопата) тоже как-то сомнительна мне вся эта история.
В ночИ погуглю, если не забуду.

Забавно.

[Таня Ларина]

Вот ссылка на панели. https://www.akustov....el-akustov-pap/

Сообщение отредактировал Таня Ларина: 13 Май 2021 - 09:27

[Roman Osipov]

Таня Ларина (12 Май 2021 - 22:39) писал:

Я попробую завтра ссылку кинуть, если не нагуглится. С телефона не получается. Получилось. https://www.akustov....el-akustov-pap/

Это скорее для ТЦ, для больших площадей, не для эфирной или продакшн студии.

[алексей капустин]

прикольно - запихиваешь тудой вату (или чего захочешь) и вот тебе поглощающая панель, а дырок много и часто - поэтому должно вполне себе работать)

[soundstudio]

Вот вечно одни и те же вопросы - а как будет, если вот это использовать вот? Да блин надо понимать, что имеет значение площадь, плотность,масса. Физику не обмануть. Всё остальное, что изобретен какой-то там супер материал из пенопласта или поролона, просто для лохов ) Энштейн еще придумал, что E=mc2, так вот, Е это и есть в случае звукачей энергия волны )

Сообщение отредактировал soundstudio: 13 Май 2021 - 14:15

[Ляпунов Алексей]

Вопросы надо задавать всегда, хотя бы для того, чтобы недопустить дорогостоящих ошибок. Для этого форум и существует)
Есть много полезного опыта, который может пригодиться.
P.S. На днях Чонишвили в интервью показал свою студию и будочку, в которой читает https://youtu.be/wXtKPXLMz8A?t=93
Отсутствие площади, поролон... всё как мы любим.
Знать основы надо, но выводы каждый делает сам)

[ZvukNaZakaz.ru]

Ляпунов Алексей (13 Май 2021 - 14:42) писал:

Вопросы надо задавать всегда, хотя бы для того, чтобы недопустить дорогостоящих ошибок. Для этого форум и существует)
Есть много полезного опыта, который может пригодиться.
P.S. На днях Чонишвили в интервью показал свою студию и будочку, в которой читает https://youtu.be/wXtKPXLMz8A?t=93
Отсутствие площади, поролон... всё как мы любим.
Знать основы надо, но выводы каждый делает сам)

Там стены комнатушки, в которой будка стоит, ещё чем-то отделаны. На 2:55 Сергей акцентирует на этом моменте внимание. А это уже не то же самое, что будку в квартире в оштукатуренных стенах собирать.

[Таня Ларина]

Вот в этой студии - именно такие панели. Как мне пояснили, ближе к потолку пирамидки, их не видно. https://osetiafm.ru/view Вещание 2 часа в день, врезка. Звук можно послушать с 13 до 14  с 19 до 20. Не реклама, и радио не моё.

[Ляпунов Алексей]

ZvukNaZakaz.ru (13 Май 2021 - 15:40) писал:

Там стены комнатушки, в которой будка стоит, ещё чем-то отделаны. На 2:55 Сергей акцентирует на этом моменте внимание. А это уже не то же самое, что будку в квартире в оштукатуренных стенах собирать.

А как это влияет на запись голоса в будке?))

[ZvukNaZakaz.ru]

Ляпунов Алексей (13 Май 2021 - 16:08) писал:

А как это влияет на запись голоса в будке?))

По идее в целом шума и переотражений должно быть меньше.

[berau]

Что там под поролоном - не видно

Но если б ничего и не было... Да?