Сообщений в теме: 11

[boozoter]

Здравствуйте! Открываю ещё одну ветку, посвященную наушникам.
В бюджетном и среднем потребительских сегментах практически все модели закрытые. О существовании других, многие люди даже не догадываются.

Однако, если подняться выше, то наоборот появится очень много открытых моделей. В том числе за баснословные деньги. Также от ряда звукорежиссёров слышал, что если и работать в наушниках, то из двух зол лучше брать открытые. Из чего складывается ощущение, что, в случаях, когда изоляция не нужна, открытые наушники могут предоставить наилучшее звучание.

Но вот чего я ещё ни разу не слышал, так это конкретное описание преимуществ одних над другими. Сам пытался гуглить и не смог прийти к однозначному пониманию, особенно в вопросе низких частот.

Буду рад, если кому-то будет не лень пролить свет на данную тему)

[Карабанов Александр]

Вы же сами написали)
в случаях, когда изоляция не нужна, открытые наушники могут предоставить наилучшее звучание.

[ZvukNaZakaz.ru]

У открытых наушников лучше разборчивость. Можно сказать они чище. Громкость в таких наушниках вообще можно не выкручивать, и работать на средней или малой громкости. Как следствие усталость накапливается медленнее и работать можно дольше. Им не обязательно прижиматься к ушам, что тоже уменьшает дискомфорт. Но у открытых наушников кроме неоспоримых плюсов есть один огромный минус - ты слышишь окружение почти так, как если бы работал вообще без наушников. Вот представьте, сидишь такой и выискиваешь дефектный "щелчок" в одном месте дикторской начитки, прям сидишь и вслушиваешься, и вдруг рядом кто-нибудь что-нибудь громко скажет заорёт, реально можно обделаться - ситуация не для слабонервных!

P.S. Если прёшься от плотного вывернутого баса, то работай в закрытых. В открытых звук честнее, АЧХ ровнее. Басы в открытых наушниках такие, какие они на самом деле, без преукрас.

[Вадим Пугачев]

К слову, не все открытые наушники прямо дорогие. Например, по крайней мере раньше, были недорогие у Аудиотехники - ava400.

[SpongeBob]

А мне и в закрытых норм. Не надо экономиться на себе любимом.

[soundstudio]

Плюсы открытых, уши устают меньше. Да хотя бы не потеют ) Плюс не такое давление на перепонки и больше бережёт слух, так как нет давления, как в закрытых, звуковая волна ходит свободно туда сюда. Плюс у закрытых сам корпус производит больше резонансов, что влияет на звук. Но как правило в открытых меньше баса и они более серединистые и верхастые.

Сообщение отредактировал soundstudio: 05 Февраль 2022 - 14:17

[Алексей Лазарев]

Да и более честные открытые. 650 Зенхайзер например мне не понравились, а вот 600 норм. Ну и я чищу в закрытых, до этого в 770, но резкие, боль ушей. Сейчас 271-е AKG. Далее Реалфонс, если балансы нужны и серьезная работа, но нет возможности на мониторах проверить.

[Юрий Юсим]

Алексей Лазарев (05 Февраль 2022 - 20:31) писал:

650 Зенхайзер например мне не понравились

Лёх, а чем? Ты музыку сводишь или только саунд-дизайн?

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 06 Февраль 2022 - 01:21

[Алексей Лазарев]

600 более линейные, не только мной замечено. 650 комфортней и приятней. По низу в большей степени. А свожу я все, но музыку редко сейчас. Больше ТВ и РВ продакшн.

[Юрий Юсим]

На счёт линейности хорошо подмечено. Мне тоже комфортнее работать там, где звук максимально линейный. А из всего, что я перепробовал (вагон и тележка наушников) самыми линейными оказались агк к44, которые стоили 1700) Они звучат практически так же, как сенхи 650) парадокс)

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 06 Февраль 2022 - 12:28

[Илья Демьянов]

Юрий Юсим (06 Февраль 2022 - 12:27) писал:

На счёт линейности хорошо подмечено. Мне тоже комфортнее работать там, где звук максимально линейный. А из всего, что я перепробовал (вагон и тележка наушников) самыми линейными оказались агк к44, которые стоили 1700) Они звучат практически так же, как сенхи 650) парадокс)

А ты в 44 сводишь?

[Юрий Юсим]

Илья Демьянов (07 Февраль 2022 - 18:08) писал:

А ты в 44 сводишь?

Рабочие 650, но в 44 у меня получается совершенно тот же результат