1
Сравнение двух (трёх) микрофонов.
Автор Кораблёв, 22 май 2023 12:59
Сообщений в теме: 9
#1
Отправлено 22 Май 2023 - 12:59
Доброго дня коллеги. Прошу высказать авторитетное мнение по поводу звучания микрофонов.
Их два. Один ламповый, второй конденсаторный. У конденсаторного в тесте использовались 2 разных капсюля.
В рамках этой угадайки, предлагается определить что есть что.
Ссылка на три тестовых файла:
https://disk.yandex..../A7-I5GCOIVqrRA
Все мики писались по очереди в пред Tascam UH-7000. Обработка не использовалась.
Их два. Один ламповый, второй конденсаторный. У конденсаторного в тесте использовались 2 разных капсюля.
В рамках этой угадайки, предлагается определить что есть что.
Ссылка на три тестовых файла:
https://disk.yandex..../A7-I5GCOIVqrRA
Все мики писались по очереди в пред Tascam UH-7000. Обработка не использовалась.
#2
Отправлено 22 Май 2023 - 16:21
)) не знаю, что есть что... но из всех, мне понравился номер 3
#3
Отправлено 22 Май 2023 - 20:04
Подождём пару недель, потом я напишу где какой микрофон был.
#5
Отправлено 23 Май 2023 - 12:39
Карабанов Александр (23 Май 2023 - 10:56) писал:
Важный вопрос. А ламповый какой микрофон. Не конденсаторный?
Прошу прощения. В тестах угадайки использовались: один ламповый микрофон, а второй не ламповый. У не лампового тестировались так же две разные головы. Так будет правильнее.
#6
Отправлено 28 Май 2023 - 16:00
А для чего этот тест?.
Со всеми тремя файлами работать можно, а раз можно , то, как по мне, неважно какие там микро, хочу сказать модель не очень важна.
Со всеми тремя файлами работать можно, а раз можно , то, как по мне, неважно какие там микро, хочу сказать модель не очень важна.
Сообщение отредактировал SpongeBob: 28 Май 2023 - 16:02
#7
Отправлено 31 Май 2023 - 15:31
Добрый день, сыграем в угадайку.
1 - не ламповый?
2,3 - лампа?
По звуку
1. Бедновато по низам, возможно, но в целом ок. Звучит ближе к динамическим микрофонам, суховато как-то так, по радийному.
2. Показался грязноватым звук
3. Самый оптимальный из трех вариантов, имхо, если для рекламы. Жирный плотный звук.
1 - не ламповый?
2,3 - лампа?
По звуку
1. Бедновато по низам, возможно, но в целом ок. Звучит ближе к динамическим микрофонам, суховато как-то так, по радийному.
2. Показался грязноватым звук
3. Самый оптимальный из трех вариантов, имхо, если для рекламы. Жирный плотный звук.
Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 31 Май 2023 - 15:35
#8
Отправлено 02 Июнь 2023 - 22:07
Третий - лампа по моему. Жирненько внизу слишком.
#9
Отправлено 04 Июнь 2023 - 10:30
Третий чуть плотнее. Возможно он ламповый и есть.
И если с микрофонной техникой все более или менее ясно, то со звукоизвлечением стоило бы поработать.
И если с микрофонной техникой все более или менее ясно, то со звукоизвлечением стоило бы поработать.
#10
Отправлено 15 Июнь 2023 - 16:57
Доброго времени! Пора огласить весь список. В угадайке участвовали клоны:
1-й Goodfly U47. (https://disk.yandex..../JOctFp9fIZNaxw)
2-й Micparts S87 со стандартным капсюлем от производителя. (https://disk.yandex..../TvudUq5vw6aKWA)
3-й Micparts S87 с капсюлем от китайского клона 87-го ноймана. (https://disk.yandex..../XM_DIwZgmhrvCw)
Спасибо большое всем за участие, в общем то вопрос у меня стоял в том, стоит ли приобретать капсюль для 3-го варианта. Теперь понятно что стоит.
P.S. Goodfly у меня основной мик в работе - рекомендую послушать его уже обработанным: https://disk.yandex..../PgIwTyKMQXU8FQ
Всем спасибо.
1-й Goodfly U47. (https://disk.yandex..../JOctFp9fIZNaxw)
2-й Micparts S87 со стандартным капсюлем от производителя. (https://disk.yandex..../TvudUq5vw6aKWA)
3-й Micparts S87 с капсюлем от китайского клона 87-го ноймана. (https://disk.yandex..../XM_DIwZgmhrvCw)
Спасибо большое всем за участие, в общем то вопрос у меня стоял в том, стоит ли приобретать капсюль для 3-го варианта. Теперь понятно что стоит.
P.S. Goodfly у меня основной мик в работе - рекомендую послушать его уже обработанным: https://disk.yandex..../PgIwTyKMQXU8FQ
Всем спасибо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных