DmitriyB (14 Январь 2021 - 13:34) писал:

Сейчас интерфейсы делают с дополнительным micro USB гнездом для питания от БП телефонного или повер банка. Таким образом его можно исопльзовать и в дороге. Roland Rubix серия имеет такой.

Эм.. а зачем? Купите не дорогую петличку для телефона и инстаграмма.
Я не уверено на 100%, но мне кажется, что телефон не потянет его. Хотя... можете попробовать через otg адаптер (если у Вас андроид).
Но думаю, что фокус не удастся.

Здравствуйте, товарищи!

В принципе, голосом вроде бы владею.
В далеких 90-х даже вел передачу на местном ТВ и начитывал разные тексты (голос ставил себе сам, просто копируя дикторов ЦТ СССР).
Много лет работал DJ'ем (клубным) и всегда "разговорником", то есть не тупо сводил музыку, но и общался с публикой посредством микрофона.)
Немного удалось позаниматься конферансом.
Но это всё было очень-очень давно.

А в последнее время увлёкся читкой аудио книг. Как-то захватила меня эта стезя.
Вроде бы слушателям нравится. Поскольку сам профессиональный концертный звукорежиссёр (на студиях тоже работал), то с записями проблем не имею никаких.

Я сам слышу некоторые огрехи речи и активно работаю над их устранением. Но взгляд со стороны профессионалов позволил бы более широко понимать, что нужно поправить.
Мне больше нравится читка книг и закадровая озвучка некоторых видео роликов для ютуб-каналов. Озвучкой рекламы или каких-то более коммерческих работ пока не озадачен. Если быть честным до конца, то мне не нравится манера современных дикторов. Дело именно в манере и подаче, а не в тембрах. Они все говорят одинаково. Примерно так, как все американские певцы и певицы (современные) поют совершенно одинаковой манерой и одинаковым саундом. Я как звукорежиссёр слышу это.)

Был бы премного благодарен профессионалам за разбор моих потуг на поприще чтеца. Больше всего предпочитаю постап фантастику в силу того, что мне нравится стиль подачи с музыкальным оформлением (см. ссылку на демо из аудио книги).

Файлы не прикрепляю, ибо считаю, что скачать файл и затем его прослушать, гораздо более не удобно, нежели послушать по ссылке без скачивания.)

- Фрагмент из озвученной аудикниги по вселенной S.T.A.L.K.E.R. https://yadi.sk/d/hVx3K5bkYf6Sbg
- Фрагмент из авторского видео по обзору 3D принтера: https://yadi.sk/d/Q1uEZJ4xdX4fcA
- Фрагмент из рекламного технического фильма: https://yadi.sk/d/ogBklX_VMQkpoQ
- Фрагмент закадровой озвучки серии видеороликов для одной фирмы: https://yadi.sk/d/kVgLWRS_pxgXNg

Благодарю за проявленный интерес!)

Ни в коем случае не берите USB микрофоны. Если хотите "что-то неплохое и работать с ним кучу лет", то берите нормальный конденсаторный микрофон + внешний USB аудио интерфейс.
С этой связкой хоть к ПК, хоть к ноутбуку, хоть к планшету можно подключиться. Да хоть и к телефону (через OTG переходники).
Только не вздумайте покупать китайское фуфло с алиэкспресс! Они там все электретные. Поищите б/у конденсаторный микрофон с мембраной в 1 дюйм.
Это будет лучшим решением, чем даже более дорогие, но с мембраной менее дюйма! И еще желательно кардиоидную или суперкардиоидную диаграмму поискать.
Я себе купил AKG P220. У него и капсюль 1" (у P120 всего 2/3"), и кардиоида, и уровень собственного шума всего 16 дБ на октаву (очень низкий).
Из аудио интерфейсов тоже можно найти что-то не очень дорогое. Я взял себе Tascam US-322. В принципе связкой доволен.

На счет помещения. Оборудовать помещение всегда есть варианты. Не хотите оклеивать чужие стены? А и не нужно!
Покупаете по объявлением остатки самых дешевых тканей (любых) и приклеиваете поролон к ним. А потом это вешаете на стену. Либо, чтобы не дырявить стены, покупаете на строительном рынке или в строительном магазине фанеру. Не очень тонкую (4мм не пойдет), но и не толстую. Например, 12 мм. Делаете из неё и брусов щиты. Оклеиваете их с одной стороны акустическим поролоном и просто прислоняете к стене. Всё. И стены целы, и микрофон радуется частичному остутствию отражений (реверберации комнаты). Нечто подобное можно придумать и для потолка.

soundstudio (24 Декабрь 2020 - 20:26) писал:

Я выстраиваю немного другую схему: декликер -> шумодав -> эквалайзер -> компрессор. Де-эссером почти не пользуюсь ибо параметрикой можно вырезать всё лишнее, ибо де-эссер суть тот же эквалайзер с узким фильтром.

soundstudio (25 Декабрь 2020 - 17:50) писал:

Ну как обучалками - просто показывают как выбрать готовый пресет!)
Дословно почти никто в русском сегменте ютуба не объясняет принципы работы тех или иных приборов.
Или за что отвечает тот или иной ползунок/ручка/кнопочка. 95% шарашат пресетами и все объяснения.)))

Юрий Юсим (23 Декабрь 2020 - 11:23) писал:

У Рубиксов тихий. Все об этом пишут и я на своём опыте убедился, сравнив Rubix24 с Tascam US-322. У последнего раза в два мощней.)

алексей капустин (23 Декабрь 2020 - 12:48) писал:

Соглашусь. Всеми этими DSP (не важно железными или софтовыми) нужно еще уметь пользоваться. Причём не зашитыми пресетами, а понимать за что отвечает та или иная крутилка и для чего она предназначена. А это целая наука.

На самом деле карт сейчас много с требуемыми функциями.
Я пользуюсь Tascam US322.
Есть еще Roland Rubix 22/24/44 но у Роландов очень тихий выход на наушники, зато на борту присутствует компрессор/лимитер, кстати, очень неплохо работающий.
В Tascam тоже есть "железные" обработки (включаются через виртуальную панель управления). Однако у Таскам эти эффекты нельзя включить цепочкой. Только какой-либо один - это ОЧЕНЬ существенный минус.
Вроде народ нахваливает Focusrite серию Scarlett.

В винду можно попробовать поставить ASIO драйверы. Универсальные. http://www.asio4all.org/

Шикарнейний курс! Благодарю!