Моники в спальню
#41
Отправлено 18 Февраль 2013 - 14:11
Смотрю еще на эти KRK RP5G2, Phonic P6A и Behringer TRUTH B1031A
у последних я смотрю частотный диапазон не хреновый такой, особенно по низам. а?
#42
Отправлено 18 Февраль 2013 - 15:19
Виктор Сергеевич (18 Февраль 2013 - 14:11) писал:
в данной ситуации от того что у беринджеров на задней стенке крутилка называется трим , а у крк - волюм принципиально ничего не меняется
#43
Отправлено 18 Февраль 2013 - 15:35
Так что да, Адамы в этом плане например удобней! (в плане регулятора на морде)
Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 18 Февраль 2013 - 15:42
#44
Отправлено 18 Февраль 2013 - 15:48
Но, как я понял, рассуждать тута на эту тему бесполезно ;)/>
#45
Отправлено 18 Февраль 2013 - 16:19
#46
Отправлено 18 Февраль 2013 - 16:20
Хотя я ещё не решил куда их, если это бехрюнгер будет, потому как 8,5 дюймовые, я в студию бы забрал. А домой взять по твоему совету, что-то типа из серии hi-fi советского? Фиг его знает.
#47
Отправлено 18 Февраль 2013 - 16:25
Андрей Черников (18 Февраль 2013 - 16:19) писал:
А ещё помню у меня был коришь, который использовал в паре с S-90 еще отдельно перед усилителям эквалайзер на 60 дороже кажется. :D/>
#48
Отправлено 18 Февраль 2013 - 16:31
Цитата
#49
Отправлено 18 Февраль 2013 - 16:34
#50
Отправлено 18 Февраль 2013 - 16:59
#51
Отправлено 18 Февраль 2013 - 17:55
Коли тебе у S-90 резкий звук, а зыришь ты на моники БП (которые слушать тошно в сравнении с S-90, так как они и заточены на то), то знать вопрос поставил ты неправильно в названии топика сваво :)/>
Прикак тут "моники в спальню" (для кайфу от музы)???
Ну сказал бы, шо мол мониторы БП хачу ишо какие-нить - накидайте названий, кто чё знает :)/>
Из того, что можно поставить на стол (вместо кантуперных колонок) - недорогие и те на которых боле-мене музыку слушать можно, получая при том некое удовольствие - (моё мнение) alesis m1 active mkii. Для того, чтоб СЛУШАТЬ музыку, они гораздо лучше чем yamaha ns-10 ИМХО
Какие-нить DYNAUDIO BM 6A MKII густо звучат, но там и цена уже густая ИМХО
Так что, если хочешь получить звук комфортнее чем у DYNAUDIO BM 6A MKII, но дешевле чем плохинькие мониторы БП - найди советскую акустику в нормальном состоянии, возьми любой подходящий усилитель и кайфуй себе на здоровье.
По поводу сведения на S-90: ну и что? плохо он сводил на них ролики?
#52
Отправлено 18 Февраль 2013 - 18:04
Но хочу я домой не только комфортно слушать музыку, но и иногда сводить дома и что-то обрабатывать. А наушники я не выношу. Они мне на нервы действуют.
А вот alesis m1 active mkii я тоже присматривал и выбор на них у меня падал кстати. Может точно их? :ph34r:/>
#53
Отправлено 18 Февраль 2013 - 18:15
Это мы с тобой типа "варимся в мониторах БП", а все остальные слушают на домашних кинотеатрах, в тачках с сабвуферами и на прочей бытовой технике. Рядовой пипл не слушает звуки на мониторах БП !!!
Ты к примеру, слушал свои ролики на колонках типа S-90 ??? Всё тебе понравилось, после твоих моников БП???
#54
Отправлено 18 Февраль 2013 - 22:28
Так что мои моники БП меня дома очень устраивают. Может я не аудиофил и мне просто нравится мониторный звук ? )))))
Правда я специально их домой не покупал. взял по случаю хорошей цены и отличных отзывов...
Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 18 Февраль 2013 - 22:30
#55
Отправлено 18 Февраль 2013 - 22:35
#56
Отправлено 19 Февраль 2013 - 00:41
Один Лёха Лазарев меня и понимает! :D/>
Хотя, с Олегам я не согласится просто не могу. В общем ракладос таков - принес микролабы, слушаю. Да, они конечно чуть лучше будут СВЕНА. Несколько мягче. А раз так, то решил я их и оставить. Но скажу сразу что я не особо оказался и в восторге от них, ничего супер я не услышал. Почти как и свен. И предложные Лехай бехрюнгеры я тоже буду покупать! :D/>
Раз пошла такая пьянка как говорится... Раз взбрело мне в голову, то надо брать ибо потом не куплю же.В общем на них буду работать на работе. Плюс как я говорил я имел удовольствие на них поработать.
В общем всем спасибо ребзя :drinks:/>
Цитата
#57
Отправлено 19 Февраль 2013 - 10:04
Виктор Сергеевич (19 Февраль 2013 - 00:41) писал:
воооот - это и есть "внутренний настрой", который может мешать, либо помогать (зависит от его "направления") :D/>
С таким настроем - ты сделаешь именно так, как пишешь ИМХО
Послушай !!!фирменные записи!!! (не рекламу, не ролики) на S-90 и на любых, перечисленных тобой, "пукалках" - именно, сравнивая звуковую картину. Думаю, что после сравнения, рассуждать будет неочем.
У меня есть большая подборка блюза, соула и не тяжёлого харда - я его часто слушаю на ямахах 10-ках - так вот, различные исполнители-группы на них воспринимаются достаточно "одинаково-общё", т.е. как бы "схематично". Вот слышно бас, слышно бочку, слышно рабочий, вон там чуть справа х-хет, там слева райд, здесь одна гитара, там другая, там чуть дальше рояль с румом и т.п.
А вот частотно нарулить этот самый рум у рояля на этих ямахах лично мне трудно на слух (делаю чисто теоретически-логически)
Если сводить какой-нить хардевич (где типа 4 гитары запиливают один риф) ты замаешься их частотно разделять меж собой и басом на слух, на мониках БП - лично я парюсь. Расчёсываешь чисто теоретически и слушаешь чисто "схематически". Ни о каких краско-частотах на вокале уже говорить и не приходится - тоже схематично, слышно его, ухи не режет, не лажает - и заоебок.
Я прекрасно понимаю, что я абсолютно неопытный человек по сведению сих музык на мониках БП.
Какой-нить Дейв Пенсадо и на одних мониках БП сведёт некисло, так как опыт имеет немеряный. Однако и у него перед носом стоят неск-ко моников БП. И то, что он на них скидал, он всяко проверяет на чём-нить посерьёзнее, после чего делает выводы и тем накапливает опыт сведения на "пукалках" ИМХО
Но у меня на головёшке однако тоже есть ухи :)/>
Дома у меня, именно в спальне стоят 3-х полосные "гробы" с пассивным излучателем (он даёт "расширение" в области НЧ).
Висит на стенах пара ковров пярсидских, есть мягкое кресло - т.е. звук не гуляет.
Ложишься на кровать и слушаешь тех же самых "схематичных" исполнителей - но находишься внутри звуковой картины, внутри событий - слышно всё.
Слышно всё частотно - сразу всё ясно - какая гитара "толстовата", а какая "тонковата и зудит", а вокалист оказывается обладает обертонами. А вот бочка чуть жестковата. :)/>
Подобный звук ты можешь услышать в машине, но однако, это все-таки другой звук.
В конце 70-х население слушало музыку из транзистора, радиолы, телика, да из динамика на кухне. Позже стали появляться 2-х полоски - это уже было мама-дорогая-ажна стерео (волшебство) :)/> А когда пошли 3-х полоски и бабинники высшего класса - оооооо! космос :D/>
Что же сейчас у большинства населения??? Пукалки возле монитора на столе, автомобили, домашние кинотеатры и "общегородской фон" в ТЦ.
В кинотеатрах и клубешниках мощные бум-бах-дзынь :)/>
К чему я накалякал стока букаф?
К тому, что возьмёшь ты Витёк очередные "пукалки" за приличный лавандос и пролетишь опять мимо музыки ИМХО
Только мои мысли - совсем не обязательно правильные :)/>
#58
Отправлено 19 Февраль 2013 - 13:13
Цитата
Но не все слушают рекламу по радио на С-90, в большинстве на оборот её слушают на "пукалках". По этому я бы хотел чтобы мои ролики скажем звучали в первую очередь именно на них. Ну, а на хороший и громоздкой аппаратуре даже и плохой ролик будет звучать
#59
Отправлено 19 Февраль 2013 - 13:28
Цитата
А я например как уже говорил не сторонник громкости. Тем более, если я буду еще и сводить что-то на большой громкости то у меня нервы сдадут. . :D/>
#60
Отправлено 19 Февраль 2013 - 14:12
Виктор Сергеевич (14 Февраль 2013 - 18:40) писал:
Это для дома, работать на них буду минимально в экстренных случаях.
Виктор Сергеевич (19 Февраль 2013 - 13:28) писал:
А я например как уже говорил не сторонник громкости. Тем более, если я буду еще и сводить что-то на большой громкости то у меня нервы сдадут. . :D/>
Виктор Сергеевич (19 Февраль 2013 - 13:13) писал:
таки разбирайся сам со своими желаниями - лично я запутался :)/>
Сообщение отредактировал Томилин Олег: 19 Февраль 2013 - 14:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных