#1
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 10:44
https://samesound.ru...co-presentation
Что в итоге? Будем дорисовывать недочитанные фразы? (что реально уже в ближайшем времени я думаю) или "виртуальный диктор" уже не за горами? (А там и до восстания машин рукой подать :o/> :D/> ) Презентация впечатлила!
#2
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 11:15
И как интересно прога передачу интонаций изобразит?Типа: томно,секси,тревожно,радостно,надмено,язвительно,тревожно-томно,радостно-волнующе с надеждой,ну и прочее..как быть со сменой интонационного окраса в одном предложении?например,сначала злобно,потом угрожающе.
#3
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 11:20
SpongeBob (03 Декабрь 2016 - 11:15) писал:
И как интересно прога передачу интонаций изобразит?Типа: томно,секси,тревожно,радостно,надмено,язвительно,тревожно-томно,радостно-волнующе с надеждой,ну и прочее..как быть со сменой интонационного окраса в одном предложении?например,сначала злобно,потом угрожающе.
#4
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 11:29
Сообщение отредактировал SpongeBob: 03 Декабрь 2016 - 11:29
#5
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 11:47
SpongeBob (03 Декабрь 2016 - 11:29) писал:
#6
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 13:03
#7
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 13:24
Сообщение отредактировал Макар: 03 Декабрь 2016 - 13:34
#8
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 13:58
Сообщение отредактировал SpongeBob: 03 Декабрь 2016 - 14:01
#9
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 14:34
SpongeBob (03 Декабрь 2016 - 13:58) писал:
#10
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 14:36
Прикрепленные файлы
#11
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 15:55
Макар (03 Декабрь 2016 - 14:36) писал:
Макар (03 Декабрь 2016 - 13:24) писал:
Сообщение отредактировал SpongeBob: 03 Декабрь 2016 - 21:11
#12
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 16:01
НО!
Велик могучим русский языка.
Поэтому примитивные формы общения (низкочастотный визг улиток и американ-англ.язык), возможно, в этой проге прокатят, а великий и могучий - это ещё надо протестить.
Есть мнение. Но Практика покажет.
#13
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 16:18
Андрей Звягинцев (03 Декабрь 2016 - 16:01) писал:
НО!
Велик могучим русский языка.
Поэтому примитивные формы общения (низкочастотный визг улиток и американ-англ.язык), возможно, в этой проге прокатят, а великий и могучий - это ещё надо протестить.
Есть мнение. Но Практика покажет.
#14
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 17:01
Sergey: Макар, мы разработали программу - аудиоконструктор прогноза погоды для радиостанций и медиахолдингов - не нужно ни диктора, ни звукорежиссёра - выпуски погоды для эфира формируются сами. Вот пример для Авторадио, сделанный нашей системой. Можно для всех станций холдинга сделать в фирменном оформлении, если у Вас несколько станций. Интересен ли этот проект Вашей компании?
Макар: а кто делает начитку, сборку и следит за актуальностью выпуска?
Sergey: Начитка клеится из уже предзаписанных материалов - то есть, диктор не нужен. Мы даём клиентскую программку небольшую, где есть раскрывающиеся списки в полях показателей погоды. Любой трафик-менеджер выбирает нужные показатели и жмёт кнопку "Отправить". Через пару минут на почту приходит готовый к трансляции выпуск в фирменном оформлении станции
Макар: То есть мы заказываем у вас то, что, лично я, например, делаю в живом эфире, или в записи, и за что получаю денежку? Это как-то не айс, получается. Хотя идея хороша для тех, у кого нет в штате ведущего.
Sergey: По сути - да, это как раз для тех, кто не ведёт прямых эфиров. Обычно пользуются холдинги, у которых много станций - чем платить звукорежу, чтобы он пол дня монтировал выпуски для всех радиостанций холдинга - проще пользоваться нашей прогой.
Дальше я переписку не вёл, так как мне это было не интересно и подробно не распрашивал.
Сообщение отредактировал Макар: 03 Декабрь 2016 - 17:04
#15
Отправлено 03 Декабрь 2016 - 17:26
Макар (03 Декабрь 2016 - 17:01) писал:
Sergey: Макар, мы разработали программу - аудиоконструктор прогноза погоды для радиостанций и медиахолдингов - не нужно ни диктора, ни звукорежиссёра - выпуски погоды для эфира формируются сами. Вот пример для Авторадио, сделанный нашей системой. Можно для всех станций холдинга сделать в фирменном оформлении, если у Вас несколько станций. Интересен ли этот проект Вашей компании?
Макар: а кто делает начитку, сборку и следит за актуальностью выпуска?
Sergey: Начитка клеится из уже предзаписанных материалов - то есть, диктор не нужен. Мы даём клиентскую программку небольшую, где есть раскрывающиеся списки в полях показателей погоды. Любой трафик-менеджер выбирает нужные показатели и жмёт кнопку "Отправить". Через пару минут на почту приходит готовый к трансляции выпуск в фирменном оформлении станции
Макар: То есть мы заказываем у вас то, что, лично я, например, делаю в живом эфире, или в записи, и за что получаю денежку? Это как-то не айс, получается. Хотя идея хороша для тех, у кого нет в штате ведущего.
Sergey: По сути - да, это как раз для тех, кто не ведёт прямых эфиров. Обычно пользуются холдинги, у которых много станций - чем платить звукорежу, чтобы он пол дня монтировал выпуски для всех радиостанций холдинга - проще пользоваться нашей прогой.
Дальше я переписку не вёл, так как мне это было не интересно и подробно не распрашивал.
#17
Отправлено 04 Декабрь 2016 - 05:29
Не сильно уверен, но будем посмотреть.
Насчёт Адобовских специалистов я не особо уверен. Был, помню, крутой, для своего времени, софт - Кул Эдит Про.
Потом он стал Аудишном, и вживую я видел только одного звукорежа, пользующемся им. И то, это стажёр был, обрабатывавший голос заводским пресетом "мастер" и делавший ролики с перегрузом.
Это я к тому, что Адоб - не лидеры вот этого рынка. И если бы технология была перспективной, более серьёзные игроки рынка уже бы давно представили нечто аналогичное.
#18
Отправлено 04 Декабрь 2016 - 11:09
#19
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 13:18
ИМХО, лет через десять, будут вам и интонации, и тембры, и амплитуда нужная, и "настоящие" огрехи. Пришептывания, присвистывания, "дать петуха" и тому подобное. Но ощутимая разница между настоящим и синтетическим голосом все равно останется.
#20
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 13:41
Джес (04 Декабрь 2016 - 05:29) писал:
Насчёт Адобовских специалистов я не особо уверен. Был, помню, крутой, для своего времени, софт - Кул Эдит Про.
Потом он стал Аудишном, и вживую я видел только одного звукорежа, пользующемся им. И то, это стажёр был, обрабатывавший голос заводским пресетом "мастер" и делавший ролики с перегрузом.
Это я к тому, что Адоб - не лидеры вот этого рынка. И если бы технология была перспективной, более серьёзные игроки рынка уже бы давно представили нечто аналогичное.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных