подскажите как сделать запись с акустики?
#1
Отправлено 07 Август 2019 - 13:03
https://www.ixbt.com...-traveler.shtml
пускаю файл с мака на акустику 24/192 и записываю с микрофона на растоянии 1 м программой аймуви. Получается фигня, чуть чуть лучше еслиб писал просто на айфон. Прошу вас подсказать как можно с данными девайсами записать файл и выложить его на ютубе. Не знаком с терминами спец, типа петлички пушки и тд. Буду вам премного благодарен если на пальцах объясните в каком русле капать мне чтоб добиться звука как на хороших видео ютубе звук. Посоветовали куполом обвернуть микрофон чтоб не ловил бы отражения от помещения, еще не пробовал. микрофон подвесил на веревочках, поролон снял. С уважением
#2
Отправлено 09 Август 2019 - 09:09
это запись Даяны звучит как с бочки после записи на imove, в живую акустика звучит куда прекрасней
а это как бы ее оригинал на ютубке
вот и получается что запись на ютубке лучше чем я подаю через ДАК с 24/192 и записываю.
#3
Отправлено 09 Август 2019 - 10:08
#4
Отправлено 09 Август 2019 - 11:19
#5
Отправлено 09 Август 2019 - 12:10
#6
Отправлено 09 Август 2019 - 12:52
#7
Отправлено 09 Август 2019 - 16:37
#8
Отправлено 09 Август 2019 - 17:14
Agats (09 Август 2019 - 11:19) писал:
ШТа? :facepalm:/>
#10
Отправлено 10 Август 2019 - 14:43
ТС, ну что... давайте по порядку.
Agats (07 Август 2019 - 13:03) писал:
1. Наличие "смакапускания" не означает драматического улучшения тракта.
2. Вы можете "смакапускать" хоть 384/32 (да хоть 64 бита!!! по IEEE754, хотя фактически получите только 53) - но зачем вам такой слоновий динамический диапазон?
3. Почему 1м?
4. Софт в данном случае не имеет никакого значения.
Agats (07 Август 2019 - 13:03) писал:
5. Пожалейте серверы Ютьюба.
Agats (07 Август 2019 - 13:03) писал:
6. Поэтому не отличаете моно от стерео?
7. А что бывает "о двух каналах", но не моно (двойное) и не стерео?
Agats (07 Август 2019 - 13:03) писал:
8. На пальцах - это к интернет-шулерам. Их сейчас полно. Одни предлагают за два дня "вырасти" от новостника Зажопинск-ФМ до уровня Лафонтена (как минимум), другие - за три дня бывшему звукарю того же Зажопинского ДК научиться записывать, сводить и "полировать" (в одном лице!) так, чтоб собрать все "Грэмми" уже в этом году. Все. Абсолютно.
Agats (07 Август 2019 - 13:03) писал:
9. Не пробуйте.
9а. Не поможет.
9б. Я рыдал, это читая.
9с. Вычеркните того, кто ЭТО Вам советовал, из телефонной книжки.
Agats (07 Август 2019 - 13:03) писал:
10. "Делиться разработками через Ютьюб"... это сильно. Особенно для перенятия опыта. Для этого в приличных домах не видосики пересылают, а результаты измерений. Не картиночки, а цЫферки! Ибо вся физика процесса описывается цифрами (и формулами).
Потрудитесь для начала поинтересоваться принципом работы бинаурального микрофона (гуглить: Neumann KU100) и базовым определением RT60.
Если после всего этого что-то останется в голове - перейдем к архитектурной акустике. Так, глядишь, и до резонаторов Гельмгольца доползёте через пару лет.
:vampire:/>
#11
Отправлено 12 Август 2019 - 01:35
#12
Отправлено 12 Август 2019 - 08:23
Сообщение отредактировал Agats: 12 Август 2019 - 08:25
#13
Отправлено 12 Август 2019 - 09:04
#14
Отправлено 12 Август 2019 - 09:17
Очень жестоко в цене :)/> , да и не верю что какой то идиот пойдет с такой головой звук птичек записывать в джунгли. Про ревербрацию понятно, что мой микрофон ловит видимо еще что то от стен пола и тд так как является не совершенным как ухо человека, варианты уменьшить громкость и задемфировать помещение?
Леонид Шихов (10 Август 2019 - 14:43) писал:
Если после всего этого что-то останется в голове - перейдем к архитектурной акустике. Так, глядишь, и до резонаторов Гельмгольца доползёте через пару лет.
:vampire:/>
#15
Отправлено 12 Август 2019 - 12:39
Agats (12 Август 2019 - 08:23) писал:
Дело - в голове.
Причем, в прямом смысле.
То, что Вы пытаетесь сделать - возможно только в т.н. "dead room", более того, наш классический "дикторский" формат дэд рума не прокатит.
Опять же, погуглите "БЭК Дрезденского университета" (БЭК - это "безэховая камера").
Когда Вы в домашних (!) условиях воспроизводите мамзель Кролл (или что угодно), Ваш мозг фильтрует весь акустический мусор, который фиксируется Вашими же ушами. В случае с промежуточным звеном - устройством записи/передачи сигнала, Вы получаете дополнительные и НЕ СВОИ "уши", на которые мозг не знает, как реагировать. Вдобавок (судя по видосику на Ютьюбике) весь этот цирк происходит в моно-режиме (а обычно мы получаем от нашего слухового аппарата стереокартинку). Именно поэтому я говорил о бинауральной регистрации сигнала. Но 2 момента надо всегда принимать во внимание даже в этом случае: 1) совершенной бинауральной системы записи не существует, 2) относительно верное воспроизведение результата достижимо только в наушниках.
#16
Отправлено 13 Август 2019 - 08:29
ПС 2ой ваш пункт - вы имеете ввиду проверочный сквозной канал и проверять сразу как идёт запись в наушниках? У меня есть наушники бейер, старенькие ДТ48ые, вроде как студийные и не окрашивают звук. И понял про безэховую камеру, попробую заглушить свой чердак. И погуглю мини студии , как там всё физически сделано хоть минимально под БЭК.
#17
Отправлено 13 Август 2019 - 09:37
Через микрофон ничего не писать!!! а то не получится того «качества» , как у других , кто в вашей теме)
Сообщение отредактировал SpongeBob: 13 Август 2019 - 09:38
#18
Отправлено 13 Август 2019 - 10:05
ПС да я ничего не хочу говорить ни кому, мечтаю записать как слышат уши а не записывает микрофон :)/>
SpongeBob (13 Август 2019 - 09:37) писал:
Через микрофон ничего не писать!!! а то не получится того «качества» , как у других , кто в вашей теме)
#19
Отправлено 13 Август 2019 - 11:58
Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 13 Август 2019 - 12:36
#20
Отправлено 13 Август 2019 - 12:08
Agats (13 Август 2019 - 10:05) писал:
ПС да я ничего не хочу говорить ни кому, мечтаю записать как слышат уши а не записывает микрофон :)/>
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных