Перейти к содержимому

подскажите как сделать запись с акустики?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 52

#21 Влад

Влад

    Запись сделана!

  • Модератор
  • 4 981 сообщений
6 936

Отправлено 13 Август 2019 - 14:38

И мы хоть что нибудь поймем)

#22 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 572 сообщений
371

Отправлено 14 Август 2019 - 08:25

А что тут понимать?  Понты это..перед другими аудифилами. Надо же чем то  хвастаться.
Пишут , якобы , на микрофон свою акустику и  свои видосы на трубу выкладывают, соревнуясь хто круче звучит (у кого круче звучит) .  Попадалось уже несколько подобных видосов на ютубе ,  в большинстве случаев у меня офигенное сомнение , что звучание АС  на микрофоны записано , хотя  некоторые индивиды в кадре, с умным видом , избражая   «тертых»  звукорежиссеров , стереопары перед своими колоночками  выставляют, типа живой оркестр писать собрались..)) Как по мне , ржачно не более . Блажь бредовая какая то.
ТС  решил так же записаться (через микрофон) , а на выходе кака какая то получается, вот и задался вопросом, т.к. матчасть не знает..

Сообщение отредактировал SpongeBob: 14 Август 2019 - 09:11


#23 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 408 сообщений
3 586

Отправлено 14 Август 2019 - 09:28

Я не очень понимаю, чем в данном случае пытается похвалиться человек? Аккустической системой? херовым помещением? отсутствием минимальных знаний физики из школьной программы? Если первое, то это всё равно, что хвастаться скачанными картинками автомобилей, например. Хрен ли толку то?

ПС: микрофон на верёвочках - это 5!

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 14 Август 2019 - 09:31


#24 Карабанов Александр

Карабанов Александр

    Пишу музыку

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 825 сообщений
2 609

Отправлено 14 Август 2019 - 09:30

Ребят, по-моему не все поняли, что хочет топик стартер.      Он походу  конструирует рупорные акустические системы, ну или является коллекционером оных.   Соответственно есть клуб таких же как он любителей.  Соответственно, каждый должен показать что у него есть и не только картинкой и цифрами(АЧХ).  Но и звуком, то есть: Смотрите какой у меня рупор и как он прикольно звучит и передает все нюансы музыки.      Ну, и теперь , когда мы разобрались,  что хочет парень, надо попробовать ему помочь.
1. Леонид Шихов писал - на обычный микрофон  не записать звук так, как его слышишь двумя ушами. Тут как минимум нужен бинауральный микрофон, и правильная комната.  
2. Протестировать ваш рупор можно упрощенно. Пускать в него одиночный сигнал(например гитару) в моно режиме, и писать на референсный микрофон. Тогда по сути , если комната будет хоть чуть чуть заглушена, вы запишете точный сигнал.

#25 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 408 сообщений
3 586

Отправлено 14 Август 2019 - 09:34

Саша, как можно быть конструктором рупоров и не знать элементарных вещей, о том, что существует ествественная реверберация? Единственная помощь, которая тут может возникнуть - учебник физики за 5-7 класс) умываю руки)

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 14 Август 2019 - 09:35


#26 Agats

Agats

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 18 сообщений
3

Отправлено 14 Август 2019 - 10:40

пошёл тролллизм диванных форумчан. Каждый судит в меру своей испорченности и тупости. Если вам надо соревноваться у кого больше и толще, соревнуйтесь. Опять понты, что кто то должен знать что то! Если бы я знал, не задавал бы здесь вопрос. В начале темы отписал, что ушами я слышу одно, через микрофон другое, и попросил помочь в чём проблема - что микрофон пишет так криво..в настройках системы проблемы , самом микрофоне, задемфировать комнату, применить изотоп рх ли и тд и тп. Хоть направить в нужное русло и принять такие такие меры. Да у меня не студия, просто чердак в 50м^2 с невысокими потолками в 2.2м. Я так же не знаю что такое ревербрация, в том плане, что ее нет когда я слушаю туже запись напрямую. Когда снимаю ачх той же системой посылая розовый шум так же не видно ее.  Откуда она берется у/на микрофона?  Тупо посоветовать учебник физики? Это ли ни есть тупость и умыть руки? Если такой советчик, на другом форуме по акустике, у меня спросил бы как что лучше построить и применить какое акустическое оформление, я бы его не послал бы за учебником физики! Легко быть святым, сидя  в проф студии и советовать учебник физики. Гораздо сложнее оставаться святым, сидя в комнате да с имеющимся оборудованием которое я написал выше.  (слегка перефразировал). И еще, я задал вопрос, а не спрашивал зачем мне это надо! Если затрудняетесь помочь, зачем тупо троллить?

Теперь по делу, так сходу не найду записи что получше, подыщу конечно.

на вскидку -





еще найду. Да может грамм и есть звук как из "бочка колодец", но он меньше намного чем у меня.

ПС никто не соревнуется не понтуется, есть общий интерес, так как не всё можно в живую послушать из акустики, как что звучит, купить ее или самому сделать так же не всё возможно. Многие пенсионеры делают на последние копейки, знаю звучит обалденно в живую, а люди не умеют выложить в ютубку с качеством, поделиться опытом не получается. Столкнулся с той же проблемой.

#27 Ляпунов Алексей

Ляпунов Алексей

    Всё будет запишись!

  • Модератор
  • 1 641 сообщений
3 943

Отправлено 14 Август 2019 - 11:12

На всех примерах микрофоны (смартфона или самостоятельный в тракте) ловят отражёнку комнат. Чем хуже подготовлено помещение, тем отражёнки будет больше. Полагаю, что Ваш микрофон "насасывает" ещё больше комнаты в виду его характеристик.

#28 Андрей Звягинцев

Андрей Звягинцев

    Nice loquentes.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 101 сообщений
235

Отправлено 14 Август 2019 - 11:35

Правильнее было бы выложить видео с двумя вариантами звука:
- то, что Вы слышите;
- то, чего Вам хотелось бы добиться ("идеальный" пример не годится, нужен тот, который для Вас является "правильным").
Тогда будет помощь. А троллинга я тут не заметил.
Новые возможности акустических систем - это хорошая тема. И мне тоже не понятен сарказм тех, кто связан (в последнее время) только со студийным звучанием.

Сообщение отредактировал Андрей Звягинцев: 14 Август 2019 - 11:37


#29 Agats

Agats

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 18 сообщений
3

Отправлено 14 Август 2019 - 11:37

Алексей, хорошо, понял, попробую задемфировать комнату, отпишу если успею на выходных это сделать. Как понимаю в домашних условиях это ковры на стенках, шторы на окнах и знаю есть такой поролон спец для студий наверно, с горочками - бугорками в 4-7см, так же слышал в советские времена применяли в любительских студиях, видимо домашних картонные упаковки от яиц, тогда кажется были они большие 10х10 яиц. И там так же бугорки такие были.   Благодарю вас, идею понял куда двигаться. Главное не передемфировать чтоб не потерять звук :)  
ПС еще делают как знаю рассеиватели звука..но думаю это не в моём случае надо

Сообщение отредактировал Agats: 14 Август 2019 - 11:49


#30 Юрий Юсим

Юрий Юсим

    soundvoice.ru

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 408 сообщений
3 586

Отправлено 14 Август 2019 - 11:40

:facepalm:

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 14 Август 2019 - 11:49


#31 Андрей Звягинцев

Андрей Звягинцев

    Nice loquentes.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 101 сообщений
235

Отправлено 14 Август 2019 - 11:44

Просмотр сообщенияAgats (14 Август 2019 - 11:37) писал:

Хорошо, понял, попробую задемфировать комнату, отпишу если успею на выходных это сделать. Как понимаю в домашних условиях это ковры на стенках, шторы на окнах и знаю есть такой поролон спец для студий наверно, с горочками - бугорками в 4-7см, так же слышал в советские времена применяли в любительских студиях, видимо домашних картонные упаковки от яиц, тогда кажется были они большие 10х10 яиц. И там так же бугорки такие были.   Благодарю вас, идею понял куда двигаться. Главное не передемфировать чтоб не потерять звук :)  
ПС еще делают как знаю рассеиватели звука..но думаю это не в моём случае надо
Достаточно будет (для начала) оббить комнату (или кабину) войлоком минимум в 1 см, тогда будут слегка "глушиться" низкие частоты, т.е. основные отражения звука; а "поролон с пирамидками" будет поглощать средние и слегка высокие частоты (т.е. Ваше помещение не будет мешать Вашей работе).
Я - лирик. Дальше - к физикам. ))

#32 Agats

Agats

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 18 сообщений
3

Отправлено 14 Август 2019 - 11:47

Андрей, день добрый, в первом посту я выложил Даяну как  я записал и как в ютубе звучит.  Я воспроизводил звук  через дак в котором все цифрофильтры удалены, 24/96 файл и потом с дака идёт на очень очень короткий тракт - одноламповый однотактный усилитель, т.е старался избежать потерь по максимуму. Ушами я слышу различие ютубной версии и своего воспроизведения файла не в пользу ютубу. А если записываю свой  файл через микрофон, то он еще хуже ютуба :) . Но мне бы хоть как то достигнуть юутбуа :) Понимаю и не прошу качество как в файле 24/96 чтоб было с микрофона

Просмотр сообщенияАндрей Звягинцев (14 Август 2019 - 11:35) писал:

Правильнее было бы выложить видео с двумя вариантами звука:
- то, что Вы слышите;
- то, чего Вам хотелось бы добиться ("идеальный" пример не годится, нужен тот, который для Вас является "правильным").
Тогда будет помощь. А троллинга я тут не заметил.
Новые возможности акустических систем - это хорошая тема. И мне тоже не понятен сарказм тех, кто связан (в последнее время) только со студийным звучанием.

всё понял, мой поклон

Просмотр сообщенияАндрей Звягинцев (14 Август 2019 - 11:44) писал:

Достаточно будет (для начала) оббить комнату (или кабину) войлоком минимум в 1 см, тогда будут слегка "глушиться" низкие частоты, т.е. основные отражения звука; а "поролон с пирамидками" будет поглощать средние и слегка высокие частоты (т.е. Ваше помещение не будет мешать Вашей работе).



#33 Андрей Звягинцев

Андрей Звягинцев

    Nice loquentes.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 101 сообщений
235

Отправлено 14 Август 2019 - 11:51

Займитесь помещением.
Замечали? - в спортзале звук удара мяча об пол заметно отличается от того, что Вы слышите у себя дома?
Вам об этом уже говорили в этой ветке.
Подумайте об этом.

Сообщение отредактировал Андрей Звягинцев: 14 Август 2019 - 11:55


#34 Agats

Agats

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 18 сообщений
3

Отправлено 14 Август 2019 - 12:24

да, хорошо. Попробуем так, поищу материал

#35 Евгений Прохоров

Евгений Прохоров

    Продвинутый пользователь

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 502 сообщений
772

Отправлено 14 Август 2019 - 17:04

это не возможно

#36 Алдияр

Алдияр

    Всё в норме.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 649 сообщений
621

Отправлено 14 Август 2019 - 18:50

Нет никакого троллинга и тупости.
У Вас не узкий вопрос, а цепь процессов.
При таких вопросах необходимо учить матчасть, природу звука.
Сложно эффективно помочь человеку, если он не понимает сути происходящего. Просто потратьте время и узнайте что такое есть звук, волна, что есть частоты волн и как себя ведут волны с разной частотой... отражения, дифракция волн... и прочее прочее прочее о звуке...
За месяц профессором не станете, но хоть в чём-то разберётесь, отсечёте реально глупое и невозможное, а потом спасибо скажете и перестанете диванными формучанами называть людей, которые годами в практике.
Теория - корень всего и это строго необходимо для любых практических действий... для того же акустического оформления помещения - выбор материалов, конструкций, решений... сотни вопросов...

То же Ваше помещение отделать - это не кот чихнул. 50! метров. Нельзя делать это вслепую.
Больше знаний - меньше трат всего. Поэтому сначала матчасть, а затем

Просмотр сообщенияAgats (14 Август 2019 - 12:24) писал:

да, хорошо. Попробуем так, поищу материал


#37 Леонид Шихов

Леонид Шихов

    Приступим к геноциду. (c) John Cavil. BSG.

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 590 сообщений
1 049

Отправлено 14 Август 2019 - 21:53

Просмотр сообщенияAgats (14 Август 2019 - 11:47) писал:

Я воспроизводил звук  через дак в котором все цифрофильтры удалены, 24/96 файл и потом с дака идёт на очень очень короткий тракт - одноламповый однотактный усилитель, т.е старался избежать потерь по максимуму.

"Смешались в кучу кони, люди".
Я бы мог сказать "мёд, говно и пчелы", но попытаюсь выглядеть приличным человеком на этот раз.
Длина тракта не имеет значения (в Вашем случае).
96/24, или 384/32, или 5,644800 (ну, Вы поняли, да?) - тоже.
Фильтрация - фтопку....
и т.д, и т.п.
РОВНО ДО ТОГО МОМЕНТА, пока вы не получите МЕРТВОЕ помещение.
Для того, чтобы слушать - помещение может (и должно иногда) быть НЕ мертвым.
Для того, чтобы быть медиатором - оно должно отсутствовать. Как вариант - в буквальном смысле.
Т.е. либо вы пишете результат посреди гигантского колхозного поля (я на полном серьезе, и обратите особое внимание на слово "гигантского").
Либо вы убиваете все отражения и резонансы у себя на чердаке.
Кстати, я так и не смог для себя решить, какая из этих двух задач более выполнима.

Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 14 Август 2019 - 21:54


#38 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 572 сообщений
371

Отправлено 15 Август 2019 - 08:26

Просмотр сообщенияАлдияр (14 Август 2019 - 18:50) писал:

Нет никакого троллинга и тупости.
У Вас не узкий вопрос, а цепь процессов.
При таких вопросах необходимо учить матчасть, природу звука.
В том то и дело.
Если бы ТС чуточку знал о процессе записи , ну, например, хотя бы , как живые коллективы записывают (кол-во микрофонов , расстановка и пр..) , а не собственные колоночки, то , наверное, с ума сошел бы.
То ,что помещение, вернее его акустическая подготовка играет решающую роль без меня многими сказано.  Для  качественного выполнения данной блажи, боюсь даже подумать сколько это стоить будет...

Просмотр сообщенияЛеонид Шихов (14 Август 2019 - 21:53) писал:

Т.е. либо вы пишете результат посреди гигантского колхозного поля (я на полном серьезе, и обратите особое внимание на слово "гигантского").

И зимой , чтоб птички-кузнечики не мешались.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 15 Август 2019 - 11:04


#39 Agats

Agats

    Новичок

  • Пользователь
  • Pip
  • 18 сообщений
3

Отправлено 15 Август 2019 - 10:57

Подвожу итоги из ответов:

1) Долб..   я - согласен
2) да не знаю сколько микрофонов и как записывают живьём в студиях
3) не знаю как в студии рассеивание, поглощение, борьба со стояками и тд сделано. Отчасти знаю как жилое помещение минимально оборудуют-подготавливают вибро, поглощающими и рассеивающими материалами. Так как это входит в круг моих интересов и это знаю где искать в интернете.
4) Выяснил, что главную-первостепенную роль играет помещение и соответственно даёт большое влияние на запись с микрофона.
5) так же понял что проблема у меня в том что  50м  площадь, но потолки низкие 2.2м.  Моя запись с окрасом "бочка колодец" именно из низкого потолка.

так же хочу добавить, что нет идей делать студию звукозаписи, т.е. просто домашняя запись звука, которую попробую подправит теперь пусть и минимально. Но так же знаю что убрать отражения от стен  или задемфировать, это проще намного, чем звук обмануть что потолка нет.  И благодарю вас всех кто откликнулся и указал на главнейшую проблему - помещение. Я бы копал в другом направлении, менял бы микрофоны, настройки, программы... Потому что своими ушами при воспроизведении напрямую файла, мои уши не слышат окрас "бочки-колодца", не знал что микрофон так чувствителен к этому.

ПС первое - всё что я знаю и где я был, это в лаборатории радиотехники (попова), две комнаты 10х10, посредине натянут пол- секта. В одной комнате -57 дб и жутко больно ушам. Надо очень громко говорить чтоб рядом стоящему было слышно. Другая комната наоборот, эховая, звук долго затихает.  Второе - про "колхозное поле", в универе "глушили" микрофон разными материалами. И тогда я выяснил, что лучше всего не колхозное поле большое , а теоретически  в космосе :)

#40 SpongeBob

SpongeBob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 572 сообщений
371

Отправлено 15 Август 2019 - 11:10

По пункту  пять.. проблема не в низком потолке, а в отсутствии подготовки помещения. Можно и такое помещение заглушить, вопрос в стоимости(целесообразности) этого мероприятия.
И да.. микрофон и ухо слышат по разному. Первое преобразователь давления, второе (ухо) -скорее психоакустический прибор , если можно так назвать.
В космосе звука не будет совсем, т.к. там вакуум и нет среды для передачи звуковых волн.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 15 Август 2019 - 11:14





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных