Сообщений в теме: 312

[Томилин Олег]

Я наверно всё же глухой :blush:/>
Косте:
я сравнил твою запись (RODE-NTK+AVID-Mbox-USB.mp3) подкомпрессировав её Rvox, с (NTK+TLaudio) - существенных отличий я не слышу :to_become_senile:

[Гайчук]

Да! безусловно, используя программные ухищрения, можно добиться любого звука, я это знаю. Но...! Во-первых, когда пишешься с хорошим прибором, когда нормальный компрессор работает в реальном времени, и ты в наушниках уже слышишь себя совершенно иначе, как будто ты ДРУГОЙ, я лично получаю от такого процесса записи нереальный кайф. Да и итоговая запись получается уже наполовину подготовлена для дальнейшей обработки. И что самое важное, с преампом начинает "дышать" студия, появляется воздух в записи, звук более насыщенный, более мощный, а не блеклый и сухой, как если пишешься со встроенными в звуковые интерфейсы преампами. Ну и есть больший разбег с экспериментами с расстоянием от диктора до микрофона. А если надо группу людей записать, загнал их в будку, gain побольше накрутил - и пусть толпой "галдят по сценарию".  Таковы мои мысли по поводу)

[Гайчук]

smit сказал:

ок парни :blush:/>
стесняясь, выкатываю "нелюбимый" shure sm7b в symetrix 528e :yahoo:/>

зря стесняешься, у sm7 - есть мясцо, которое не дают другие микрофоны. для некоторых целей и я люблю sm7 использовать.

[Гайчук]

Ляпунов сказал:

Костя, в презентации по подаче была такая задача. Радиорекламу обычно читаю ближе, примерно так.

Ага, совершенно другой звук) Только кто то фоном куралесит за пределами будки записи))))

[Гайчук]

demyanoff.spb.ru сказал:

вот как бы такой звук получить?
чистый прозрачный и не перегруженный...

Илья, а не кажется ли тебе, что это запись уже с пост-обработкой, что-то не очень верится, что это результат сухой студийной записи, мне кажется там ещё и Noise Гейтом вычищали запись)

[Гайчук]

Вот ещё сегодняшний пример:
Сначала идёт запись в NTK + встроенный преамп TC impact Twin
А затем NTK+TL Audio и direct recording в TC

[Томилин Олег]

1

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 21 Май 2013 - 13:42

[алексей капустин]

Гайчук сказал:

И что самое важное, с преампом начинает "дышать" студия, появляется воздух в записи, звук более насыщенный, более мощный, а не блеклый и сухой, как если пишешься со встроенными в звуковые интерфейсы преампами.

давайте все-таки мух от котлет отделять)))) преамп - это предусилитель микрофонный, (он бывает и встроенный в звуковуху и отдельный), а то что вы назваете преампом  - это микрофонный процессор http://www.music-exp...roductID=111565
а то начитаются менее опытные  коллеги...
кстати, спасибо за "моду" - с третьего раза вполне получлось)

[btr]

Гайчук сказал:

Вот ещё сегодняшний пример:
Сначала идёт запись в NTK + встроенный преамп TC impact Twin
А затем NTK+TL Audio и direct recording в TC

Не честный пример)) В первой части голос не так был эмоционально окрашен, чем во второй. Если без преампа интонация радостно убеждающая, то во второй части, уже какая-то что ли эротика появилась, хе-хе, ну и темп более медленный. Во второй, басок более выразительный.

[Томилин Олег]

Гайчук сказал:

Вот ещё сегодняшний пример:
Сначала идёт запись в NTK + встроенный преамп TC impact Twin
А затем NTK+TL Audio и direct recording в TC

Дабы "уравновесить преампы", я опять добавил к ТС - Rvox (чуть поджал-поднял) - разница в звуке есть, но незначительная: в пред ТС звучит чуть суше-острей, в TLaudio звучит мягче, "Сссс" нежнее, ну и мяска поболе (на децл грамм) - видимо, как раз это работа "лампы"

Да и про разницу в подаче - есть такое дело (согласен btr)
С др. стороны и фиг с ней с подачей - саунд все равно слышно

[Гайчук]

Да, согласен, разница в звуке минимальна, но я вот уже больше недели пишусь с новым прибором и самодельным усилителем для наушников и очень доволен результатом. Больше приборов в студию, хороших и разных)

[scratch`]

народ, вам не надоело заниматься ерундой ?...
ей богу, как дети малые...
уже сколько времени перетираете тему, которая вообще ничего в себе не несёт.

у меня "болт" 35 см.
это намного важнее в жизни.

[Томилин Олег]

scratch` сказал:

народ, вам не надоело заниматься ерундой ?...
ей богу, как дети малые...
уже сколько времени перетираете тему, которая вообще ничего в себе не несёт.

у меня "болт" 35 см. :laugh3:
это намного важнее в жизни.

Вань, ты ща зачем это ляпнул??? Ты же неглупый чел...

[Багзин Иван]

smit сказал:

Вань, ты ща зачем это ляпнул??? Ты же неглупый чел...

видимо не в духе...

[scratch`]

ну может чуть перегнул... сорри :wacko:/>

а если серьёзно, то тема абстрактная... у каждого свой тракт.
себя помню, год назад когда только микрофон купил... разослал демки записанные в обычной комнате, мне тут же люди сказали, что голоса хорошие но тракт нет... заказывать не будем...
после чего сделал кабинку и звук стал такой как нужен.
скрупулёзно вслушиваться в тракт не вижу никакого смыла, потому как не смогу добиться звука как у Кости Гайчка (к примеру), потому что у меня нет Кости Гайчука...  у меня есть Я... под себя настроил и больше даже думать на эту тему не вижу смысла...
так что по этому и высказался немного резковато, потому как напоминает мне эта тема, разговор не о чём... простите если кого задел. :wacko:/>
кстати, кто пишет разных дикторов в один мик, надо ставить процессор с пресетами... каждый голос индивидуален.

[Томилин Олег]

Вань, твоя реплика про "болт" - не перегиб - эт ты "вспенился":diablo:
Тема про тракт не может быть абстрактной - здесь огромное "материальное разнообразие"
Ну а если у тебя чего то не получилось (как ты считаешь) и ты утратил к этому интерес - не надо призывать остальных заняться "болтами" :laugh3:

Кстати, пишу разных дикторов в один мик с одним "пресетом" - каждый индивидуальный голос звучит индивидуально - без "обманных искажений"
Ведь если я в чай сыплю соль - не означает, что остальные "сахарные олени" :laugh3:

Смотри веселей браза! :good2:

С днюхой тебя Иван! Растибальшойнибутьлапшой!!! :ireful2:/>

[Багзин Иван]

привет еще раз всем!у меня возник такой вопрос!по случаю обращаюсь к гайчуку,но если кто даст дельный ответ,так же спасибо!
как должна гореть лампа на dbx 376,в моем случае-это слабое и даже очень слабое горение!с чего я решил спросить такой вопрос!просто когда даешь поиск в интернете про dbx выходят куча картинок и на них эта лампа горит как прожектор,аж вся видна из-за решеток,у меня же ничего подобного!
как определить что лампа подсела и вообще если в продаже лампы и где их найти!даю поиск,но ничего дельного!
звук записывает отлично,все устраивает!но есть сомнения...после того,как просмотрел новые dbx (может это просто пр ход)
благодарю...

[Tim Vox]

лампа не прожектор))))

[алексей капустин]

smit сказал:

Кстати, пишу разных дикторов в один мик с одним "пресетом" - каждый индивидуальный голос звучит индивидуально - без "обманных искажений"

  и плагинами потом не дорабатываешь? интересненько получается.... слюшай, научи а? что за такой пресет-шмесет универсальный?)

[Аблязов Алексей]

Поменял в своём rode K2 родную китайскую лампу на 6Н1П.
По-моему это самы крутой апгрэйд студии по соотношению цена/эффект, который я делал когда-либо вообще! Спасибо огромное Косте!!
тракт rode K2 - dbx 376 - rme ff400 звучит у меня теперь так.
Голос в записи Влада Купряшина и Владимира Солдатова.

Я доволен!

Что скажете?