Сообщений в теме: 35

[bvg]

что выбрать STUDIO channel SPM-250 или Long Stereo Channel
Что посоветуете выбрать для записи вокала?
про лонга много всего на форуме прочитал - двоякое впечатление. А в сравнении не нашел.

[Томилин Олег]

Вот чувак вроде звуковые примеры выдаёт: http://www.audiopro....channel-spm-250

[bvg]

Ну и про Long тоже много чего написано. Интересно, кто то лоб в лоб сравнивал? Что лучше приобрести?

[Алексей Лазарев]

Я за диджилаб. А если один канал только нужен то вообще однозначно!

[Томилин Олег]

Наверно долго придётся ждать, чтоб кто-нить тут появился, из сравнивавших "лоб в лоб" дигилаб с лонгом ИМХО ну а если таковые и найдутся, то у них будет сугубо личное слуховосприятие и предпочтения - а оно надо?
Проще спросить у лонга - что он думает о дигилабе - и наибарот. Но я думаю, что это ещё больше затуманит мозг :D/>
По большому счёту - хрен редьки не слаще ИМХО
Наши кулибины всегда были неплохи, а коли их всего 2 на страну, то выбирай любой на вкус.

пс: не знаком для оценок ни с тем ни с другим, но чисто визуально-вкусово, я солидарен с Лёшей - я тоже за дигилаб.

[Roman Osipov]

Томилин Олег (17 Декабрь 2011 - 18:08) писал:

Наверно долго придётся ждать, чтоб кто-нить тут появился, из сравнивавших "лоб в лоб" дигилаб с лонгом ИМХО ну а если таковые и найдутся, то у них будет сугубо личное слуховосприятие и предпочтения - а оно надо?
Проще спросить у лонга - что он думает о дигилабе - и наибарот. Но я думаю, что это ещё больше затуманит мозг :D/>
По большому счёту - хрен редьки не слаще ИМХО
Наши кулибины всегда были неплохи, а коли их всего 2 на страну, то выбирай любой на вкус.

пс: не знаком для оценок ни с тем ни с другим, но чисто визуально-вкусово, я солидарен с Лёшей - я тоже за дигилаб.

Врёте, не двое их, а трое)))
На РММ гляньте,на памяти были такие сравнения,чай не экзотика какая нибудь.
А спрашивать у производителя каков его продукт по сравннию с другим это немного глупо, ещё глупее будет если всё таки получите ответ)
Дигилабы были у нас в одном продакшене,собственно они и остались после сравнения с лонгом,лонг кстати есть у Макса Маслова,поинтересуйтесь у него чокаво.

[Томилин Олег]

Roman Osipov (17 Декабрь 2011 - 20:50) писал:

Врёте, не двое их, а трое)))
На РММ гляньте,на памяти были такие сравнения,чай не экзотика какая нибудь.
А спрашивать у производителя каков его продукт по сравннию с другим это немного глупо, ещё глупее будет если всё таки получите ответ)
Дигилабы были у нас в одном продакшене,собственно они и остались после сравнения с лонгом,лонг кстати есть у Макса Маслова,поинтересуйтесь у него чокаво.

Ну вот, во вранье уличили :)/> Ну пусть ещё о ператрон "поударяется" - я не против :)/>
прошу пардона за флуд

[btr]

я бы взял дигилаб, даже потому, что у него краска с передней панели слазить не будет как у лонга. Присмотритесь еще к девайсам http://vk.com/warmersound. Мне лично трудно было по звуку отличить его и UA6176.

[Рекламофон]

вот кстати как раз купил себе warmersound m40 4х канальный - должен приехать на след неделе если всё срастётся

[Moroz]

drawmer mx-60 !почти за те же деньги что и long! :D/> ну а по поводу лонга могу сказать честно-аппарат хороший-звук очень очень ясный,но если вы любитель,к примеру,уплющить в мясо-этот аппарат вам вряд ли подойдет!да и лимитер мягковат-харда тоже не получится!про дигилаб ничего не скажу...не пробовал...

[Виктор Сергеевич]

bvg (17 Декабрь 2011 - 09:13) писал:

что выбрать STUDIO channel SPM-250 или Long Stereo Channel
Что посоветуете выбрать для записи вокала?
про лонга много всего на форуме прочитал - двоякое впечатление. А в сравнении не нашел.

long stereo chanell :)/>

[btr]

Moroz (25 Февраль 2012 - 09:15) писал:

drawmer mx-60 !почти за те же деньги что и long! :D/> ну а по поводу лонга могу сказать честно-аппарат хороший-звук очень очень ясный,но если вы любитель,к примеру,уплющить в мясо-этот аппарат вам вряд ли подойдет!да и лимитер мягковат-харда тоже не получится!про дигилаб ничего не скажу...не пробовал...

Точно сказано. Девайс дает предсказуемое качество, но для экспериментов со звуком не подойдет :)/>  Вот почитайте про недостатки Long-а SC http://forum.rmmedia...ead.php?t=87477

Кстати если интересно, могу поискать демку в которой я крутил у long-a все возможные ручки и тумблеры.

[Алдияр]

Всем обладателям Long Stereo Channel предлагаю обсудить настройки это прибора в данной теме.
Интересно,
- кто как настроил...
- у кого как звучит... (что в тракте с ним...)
- кто чем не доволен...
- кому что не понятно...
Давайте обсудим...

[Макс Маслов]

По пунктам)

input: 4
lo-cut: off
tresh: +10
ratio: 2:1
gate: off
limit: 0
output: 5

звучание тебе знакомо)

https://www.dropbox....TLM103.wav?dl=0

в тракте с Лонгом - Neumann TLM103

Всем доволен - все понятно)))

[Алдияр]

Фэнкс, Макс... опробую.

[Александр Перчик]

Парни, а вы пользуетесь последовательным посылом сигнала с первого канала на второй?
когда Лонг был мы так голос писали, выход первого канала сразу на вход второго (специально маленький шнурок спаяли 10 см)
только не помню точно в какой разъем, но в мануале этот метод подключения расписан

[Макс Маслов]

Я пробовал, но мне такая компрессия не нужна. Я вообще его настроил как пик-лимитер...что бы на особо громких записях не крутить ручки.

[Александр Перчик]

ну у тебя Макс компрессор видимо перед микрофоном в цепочке хорошо работает ;)/>

[pavel_nt]

Данный предусилитель кристально чист и прозрачен, как по мне. Истинный транзюковый звук, качество на уровне. Т.е. аппарат не для рекламных роликов, зато озвучка, аудиокниги и т.п. = отлично. Лично я сколько не крутил ручки своего лампового TL Audio ivory 5050, в итоге все равно всех актеров пишу как и раньше в лонг, а через ивори пишу себя из аппаратной в подкасты или просто с актерами на связи через него. Имхо.