Перейти к содержимому

Noise reduction


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 Tim Vox

Tim Vox

    Войск артист НОВОЕ ДЕМО - https://yadi.sk/d/NoBHQ5p0yHWo9

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений
1 324

Отправлено 09 Февраль 2012 - 23:42

Ребят, доброго времени суток- вот такой вопрос возник- надо оцифровать бобинную запись- и , конечно, прибрать шум- внимание вопрос - как корректно убрать нойз с записи?  Может есть какие то железки? Поясню , что мне надо как то аычислить шум, и не на всей записи шум одинаков(на слух) - может быть в преобработку сунуть какой приборчик хитрый? В инете инфы об этом нашел мало( подскажите плиз) ну и да - всем помогателям лайки за мой счет) спасибо!!!

#2 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 370 сообщений
1 222

Отправлено 10 Февраль 2012 - 01:22

А именно железкой? Не софтом?

#3 Dummie

Dummie

    Пользователь

  • Пользователь
  • PipPip
  • 38 сообщений
55

Отправлено 10 Февраль 2012 - 06:35

Есть видеоуроки аудишона к ноиз редукшену (на рутрекере), там руками можно добиться неплохих результатов

#4 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 108 сообщений
3 514

Отправлено 10 Февраль 2012 - 09:11

Ну если предполагается ОЦИФРОВКА, то получится копия записи в цифровом формате.
т.е. без предобработки получаем цифровую копию, а потом любым (удобным, любимым, хорошим) совтом борем шум ИМХО

#5 alendr

alendr

    Продвинутый пользователь

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 871 сообщений
271

Отправлено 10 Февраль 2012 - 10:20

для начала найти хороший бабинник=) потом оцифроват. а уж чистить - этого добра навалом: от бортовых обработок, до сторонних vst и специализированных программ для реставрации

#6 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 593 сообщений
2 506

Отправлено 10 Февраль 2012 - 12:03

вот уж вам бы для всего хитрую железку, чтобы головой не думать - нажал кнопоку кайф  - и все! ))))))
по теме - оцифровываем с максимальным качеством (магнитофон хорошой, головки чтобы не сбитые были, собственно сам оцифровщик на максимум)..и дальше...ну море всякого добра программного есть, главное не зацикливаться на чем-то одном - можно и несколько программ-плагинов применить в зависимости от материала... порезать на кусочки с однородным шумом и ...вперед!

#7 Tobolskiy

Tobolskiy

    Продвинутый пользователь

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 104 сообщений
20

Отправлено 10 Февраль 2012 - 12:20

есть у BBE нойз редукшены...

#8 Tim Vox

Tim Vox

    Войск артист НОВОЕ ДЕМО - https://yadi.sk/d/NoBHQ5p0yHWo9

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений
1 324

Отправлено 10 Февраль 2012 - 13:11

Просмотр сообщенияberau (10 Февраль 2012 - 01:22) писал:

А именно железкой? Не софтом?
Думаю эффекта больше будет от железа

Просмотр сообщенияалексей капустин (10 Февраль 2012 - 12:03) писал:

вот уж вам бы для всего хитрую железку, чтобы головой не думать - нажал кнопоку кайф  - и все! ))))))
по теме - оцифровываем с максимальным качеством (магнитофон хорошой, головки чтобы не сбитые были, собственно сам оцифровщик на максимум)..и дальше...ну море всякого добра программного есть, главное не зацикливаться на чем-то одном - можно и несколько программ-плагинов применить в зависимости от материала... порезать на кусочки с однородным шумом и ...вперед!
То есть разделить, уже цифрованный на участки да?

Просмотр сообщенияalendr (10 Февраль 2012 - 10:20) писал:

для начала найти хороший бабинник=) потом оцифроват. а уж чистить - этого добра навалом: от бортовых обработок, до сторонних vst и специализированных программ для реставрации
Спасибо)

#9 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 370 сообщений
1 222

Отправлено 10 Февраль 2012 - 13:12

Ну вот и мне кажется, что тут обычный алгоритм - сначала, в любом случае, перегнать без потерь все в цифру, а уж в цифре - тыркаться дальше. Да, конечно, если шум там однородный от и до - записать побольше такого шума как сэмпл (всегда почти пригождается)...

#10 Tim Vox

Tim Vox

    Войск артист НОВОЕ ДЕМО - https://yadi.sk/d/NoBHQ5p0yHWo9

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений
1 324

Отправлено 10 Февраль 2012 - 13:13

Просмотр сообщенияТомилин Олег (10 Февраль 2012 - 09:11) писал:

Ну если предполагается ОЦИФРОВКА, то получится копия записи в цифровом формате.
т.е. без предобработки получаем цифровую копию, а потом любым (удобным, любимым, хорошим) совтом борем шум ИМХО
А каким? Я как раз про любимые и удобные способы спрашиваю)

Просмотр сообщенияDummie (10 Февраль 2012 - 06:35) писал:

Есть видеоуроки аудишона к ноиз редукшену (на рутрекере), там руками можно добиться неплохих результатов
Ага) видел) все равно присвистывание какое то получается(

#11 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 370 сообщений
1 222

Отправлено 10 Февраль 2012 - 13:13

... А в железо... Я пока не понял, что заставляет верить в него больше, чем в софт :)/>

#12 Tim Vox

Tim Vox

    Войск артист НОВОЕ ДЕМО - https://yadi.sk/d/NoBHQ5p0yHWo9

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений
1 324

Отправлено 10 Февраль 2012 - 13:15

Просмотр сообщенияTobolskiy (10 Февраль 2012 - 12:20) писал:

есть у BBE нойз редукшены...
А поподробней?...

Просмотр сообщенияberau (10 Февраль 2012 - 13:12) писал:

Ну вот и мне кажется, что тут обычный алгоритм - сначала, в любом случае, перегнать без потерь все в цифру, а уж в цифре - тыркаться дальше. Да, конечно, если шум там однородный от и до - записать побольше такого шума как сэмпл (всегда почти пригождается)...
В том то и дело, что пленочка, то уже , виды видавшая(((

Просмотр сообщенияberau (10 Февраль 2012 - 13:13) писал:

... А в железо... Я пока не понял, что заставляет верить в него больше, чем в софт :)/>
Нууу.... Все таки не зря- кудесники паяют))))

#13 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 370 сообщений
1 222

Отправлено 10 Февраль 2012 - 13:17

Но вот еще что, имхо, решающе важно - что за материал? Речь близко к микрофону, речь далеко от микрофона, натура, музыка, отдельные инструменты - для каждого случая совершенно особый подход.
Думаю, а если неправ, поправят, что у софта и железа один и тот же потолок возможностей.
Между пленкой и головкой все равно нет никакого железа целительного - а значит, все манипуляции уже после снятия сигнала (уж какой есть) с пленки.

#14 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 108 сообщений
3 514

Отправлено 10 Февраль 2012 - 13:45

Просмотр сообщенияTT (10 Февраль 2012 - 13:13) писал:

А каким? Я как раз про любимые и удобные способы спрашиваю)

Артём, я не рублю в этом вопросе - очень редко сталкивался с реставрацией.

по теме: думаю, что втыкать железку в предобработку при перезаписи - риск. т.к. материал может быть с неоднородным шумом и железка может неадекватно отработать весь материал. Да и просто сам себе "сужаешь возможности", настроив примерно железку (один хрен её надо будет настроить-дать ей задачу) результат потом может не понравиться. И чего, опять переписывать??? Короче можешь убить впустую время.
А вот если материал перекинуть в цифру с максимально возможным качеством - он никуда уже не денется, ни уплывёт, не рассыпится. И твори с ним потом, чего вздумается, когда вздумается. Думаю, можешь даже потом "цифру" попробовать прогнать через железку, коли есть вера в волшебство железа ИМХО

#15 Tim Vox

Tim Vox

    Войск артист НОВОЕ ДЕМО - https://yadi.sk/d/NoBHQ5p0yHWo9

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений
1 324

Отправлено 10 Февраль 2012 - 14:14

понял) спасибо за дельные советы)

#16 Tim Vox

Tim Vox

    Войск артист НОВОЕ ДЕМО - https://yadi.sk/d/NoBHQ5p0yHWo9

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений
1 324

Отправлено 10 Февраль 2012 - 14:27

ах да - и лайки на сегодня закончились - раздал хорошим людям))))  - то есть всем, вышенаписавшим)))

#17 алексей капустин

алексей капустин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 4 593 сообщений
2 506

Отправлено 10 Февраль 2012 - 15:13

Просмотр сообщенияTT (10 Февраль 2012 - 13:11) писал:

То есть разделить, уже цифрованный на участки да?
именно, а про сэмлы шума уже тут сказали люди)

#18 alendr

alendr

    Продвинутый пользователь

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 871 сообщений
271

Отправлено 10 Февраль 2012 - 15:46

хороший шумодав есть бортовой в аудишине (на этом достоинства данной программы заканчиваются), а также в samplitude. лет 5 назад я для реставрации (был очень большой объем) пользовался специализированной прогой Dart pro. сейчас вроде ее не выпускают уже (к сожалению).

#19 berau

berau

    DEBILIS IN DEBILE

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 370 сообщений
1 222

Отправлено 10 Февраль 2012 - 16:47

Ну вот есть еще у Waves некий X-Noise, используем давно. Но как по мне - если применительно к речи, то тут надо с умом, и по возможности, участками, даже очень маленькими, оставляя оригинал везде, где шум сильно тише сигнала. Или используя разные степени шумоподавления...

#20 Tim Vox

Tim Vox

    Войск артист НОВОЕ ДЕМО - https://yadi.sk/d/NoBHQ5p0yHWo9

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1 539 сообщений
1 324

Отправлено 10 Февраль 2012 - 16:54

а нет таких, которые в риал-тайме шум анализируют??? железки-софтины...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных