Сообщений в теме: 724

[berau]

Хехе! У меня уж больше трех лет пылится :)/>

[Влад Купряшин]

Сейчас все платежные приложения привязаны к мобиле, Карл! Это удобно хотя бы потому, что не надо светить номером самой карты лишний раз.
Вебмани? Вы рехнулись??? В наш просвещенный век говорить об этой системе, которая себя изжила ввиду геморности и отсутствия вывода денег на российские счета? Защита там есть, да. Но...см. выше)
Пионер? Да, она была заказана. Так и валяется где-то без надобности, как и сраная кукуруза.

Ребятки, вы все еще изобретаете?)))  Тогда мы идем к вам!

[Павел Константиновский]

У меня копирайтер WM пользуется и как-то выводит на Сбербанк без лишних танцев. Но система себя дискредитировала, это да. Вебмани разве только на р/с через Я.Кассу принимать.
А Пионером программисты пользуются, из тех, кто с иностранными заказчиками часто работает. Но там тоже не без вопросов, судя по форумам.

[Балдук Андрей]

я вывожу сейчас 60% своего дохода с вебмани)))

[Вадим Пугачев]

Балдук Андрей (26 Январь 2018 - 13:15) писал:

я вывожу сейчас 60% своего дохода с вебмани)))

Ну, это видимо потому что ютуб?))
А так бы стал связываться с вебманями то? Нафиг бы они не нужны по сути

[Балдук Андрей]

Вадим Пугачев (26 Январь 2018 - 14:13) писал:

Ну, это видимо потому что ютуб?))
А так бы стал связываться с вебманями то? Нафиг бы они не нужны по сути

мы же сейчас говорим о том что скоро будет кирдык в переводах на яд! читай выше! выхода по сути другого не будет!

[алексей капустин]

какой такой кирдык-шмирдык? последнее время вообще на яд в основном сб онлайн перевожу

[Макс Маслов]

Балдук Андрей (26 Январь 2018 - 15:04) писал:

мы же сейчас говорим о том что скоро будет кирдык в переводах на яд! читай выше! выхода по сути другого не будет!

Андрюх, когда ты последний раз пополнял чей-то яндекс-кошелек наличными, через терминал или пункт приема переводов?
Наверняка жеж кидаешь либо со своего кошелька, либо с банковской карты.

[Roman Osipov]

Мне к примеру (впрочем и у других я думаю та же ситуация) на яд через терминал шлют ровно 2 перса,ровно ДВА,всё остальное это так или иначе идентифицированные отправители. Чего вы панику наводите?

[Павел Константиновский]

Мне - ровно один)
Да речь про анонимные платежи. Нет повода для паники.

[berau]

Ребят, ну это похоже на... Кто статью-то читал? Речь идет не только об анонимах, а вообще о переводах с любого (в том числе, надо полагать и "идентифицированного") кошелька на любой  (в том числе, надо полагать и "идентифицированный")  кошелек. Ау. Хотят сделать так, чтоб только с банковского счета.

Влад (26 Январь 2018 - 12:50) писал:

Сейчас все платежные приложения привязаны к мобиле, Карл! Это удобно хотя бы потому, что не надо светить номером самой карты лишний раз.

Влад, если всё, что было позже, автоматом лучше всего, что было раньше, то мне остается только завидовать. Я не пользуюсь смартфонами, мне это неудобно. Плюрализм, господа. Я не вижу ситуаций, когда мне был бы удобен или нужен смартфон или приложения для него. Ни одной.

Всё, что привязано к номеру телефона в РФ, по факту привязано к номеру российского телефона. Проблему с нероссийским мне удалось решить только в Яндексе. Райффайзен говорит, но не решает (что характерно: сам формат введения номера в старом их инет-банке модифицировался, а в новом, хехе, опять только российский). Росбанк открыто посылает. Делать всё через тёщу, созваниваясь с ней ради пароля по СМС на ее номер - офигительный прогресс и охренительная безопасность :)/>

Это и всё, фулл стоп. Прогресс - в мобильности и свободе передвижения, а не в красявых экранчиках с огромными иконками.  Вот когда мне ни разу не надо никуда физически являться - это прогресс.

В этом смысле и ЯД, видать, и рад бы давать мне "идентифицироваться" дистанционно - в самом деле, что им мешает принять скан паспорта, в крайнем случае по Скайпу связаться, сравнить мою рожу с фото (а надежнее ни в каком отделении все равно не идентифицируют - та же девачька смотрит на фотку, и всё)? Нет, топай в офис, вот и весь прогресс.

Еще один, Влад, вопрос: а с какого боку тут карта и ее номер? В реальной жизни я его нигде не свечу.

Во, для особо грамотных, оттуда, самое начало текста:
Россияне смогут зачислять средства на электронные кошельки и предоплаченные банковские карты только с банковского счета. Такие поправки в законодательство готовят профильные ведомства по поручению правительства, пишет «Коммерсант».

[Ляпунов Алексей]

алексей капустин (26 Январь 2018 - 15:09) писал:

какой такой кирдык-шмирдык? последнее время вообще на яд в основном сб онлайн перевожу

А зачем на яд, почему не сразу на Сбер? Чтобы проценты не платить?

[Вадим Пугачев]

Вообще не понял паники, народ)
Читаем заголовок еще раз)))
Правительство намерено ограничить анонимные электронные платежи

Ну в статье же написано черным по-белому - либо вообще запретят анонимные кошельки, либо будет возможен перевод на анонимные кошельки только с банковского счета
Идентифицированные кошельки никто трогать не собирается
:D/> С чего паника-то вообще...
Вот цитаты ж
"Целесообразность запрета зачисления средств на неперсонифицированные электронные средства платежа..."
"Росфинмониторинг предлагает запретить анонимные кошельки и карты полностью, то есть ввести обязательную, пусть и упрощенную идентификацию при их открытии. "

А первый абзац новости по-моему явно вводит в заблуждение!
Не боись, братцы, скоро на расчеты биткоинами перейдем)

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 26 Январь 2018 - 17:37

[алексей капустин]

Ляпунов Алексей (26 Январь 2018 - 16:43) писал:

А зачем на яд, почему не сразу на Сбер? Чтобы проценты не платить?

кстати да, выгоднее на яд , если другой регион)

[Влад Купряшин]

berau (26 Январь 2018 - 16:21) писал:

Влад, если всё, что было позже, автоматом лучше всего, что было раньше, то мне остается только завидовать. Я не пользуюсь смартфонами, мне это неудобно. Плюрализм, господа. Я не вижу ситуаций, когда мне был бы удобен или нужен смартфон или приложения для него. Ни одной.

Всё, что привязано к номеру телефона в РФ, по факту привязано к номеру российского телефона. Проблему с нероссийским мне удалось решить только в Яндексе. Райффайзен говорит, но не решает (что характерно: сам формат введения номера в старом их инет-банке модифицировался, а в новом, хехе, опять только российский). Росбанк открыто посылает. Делать всё через тёщу, созваниваясь с ней ради пароля по СМС на ее номер - офигительный прогресс и охренительная безопасность :)/>

Это и всё, фулл стоп. Прогресс - в мобильности и свободе передвижения, а не в красявых экранчиках с огромными иконками.  Вот когда мне ни разу не надо никуда физически являться - это прогресс.

В этом смысле и ЯД, видать, и рад бы давать мне "идентифицироваться" дистанционно - в самом деле, что им мешает принять скан паспорта, в крайнем случае по Скайпу связаться, сравнить мою рожу с фото (а надежнее ни в каком отделении все равно не идентифицируют - та же девачька смотрит на фотку, и всё)? Нет, топай в офис, вот и весь прогресс.

Еще один, Влад, вопрос: а с какого боку тут карта и ее номер? В реальной жизни я его нигде не свечу.

Во, для особо грамотных, оттуда, самое начало текста:
Россияне смогут зачислять средства на электронные кошельки и предоплаченные банковские карты только с банковского счета. Такие поправки в законодательство готовят профильные ведомства по поручению правительства, пишет «Коммерсант».

Отвечаю:

Заводится симка, высылается по почте. Захочешь - попользуешься. Нет - ну не заставлять же))) Банкинг привязан к мобиле в любом случае.
По поводу "я карту не свечу" - а как изволите принимать платежи от клиентов, если не передавать им реквизиты карты? Наликом? ЯД есть не у всех. Вон кто-то оказывается юзает вебмани все еще))))  Кто-то киви, хотя киви я терпеть не могу.  
Программеры пользуют Пайпал давно. Все от задач. Так что при чем тут теща - непонятно))))  Да я сам могу выслать тебе симку!)

Диалог получается такой - я про ингаляцию, а мне про клизму.

[berau]

Вадим Пугачев (26 Январь 2018 - 17:32) писал:

С чего паника-то вообще...

https://www.vedomost...ronnie-koshelki
Я с удовольствием не паниковал бы, но слово "анонимные" в доброй половине случаев пропущено ;)/> Там же и комментарий от Яндекса, характерный.

Влад (26 Январь 2018 - 18:50) писал:

Отвечаю: Заводится симка, высылается по почте. Захочешь - попользуешься. Нет - ну не заставлять же))) Банкинг привязан к мобиле в любом случае. По поводу "я карту не свечу" - а как изволите принимать платежи от клиентов, если не передавать им реквизиты карты? Наликом? ЯД есть не у всех. Вон кто-то оказывается юзает вебмани все еще)))) Кто-то киви, хотя киви я терпеть не могу. Программеры пользуют Пайпал давно. Все от задач. Так что при чем тут теща - непонятно)))) Да я сам могу выслать тебе симку!) Диалог получается такой - я про ингаляцию, а мне про клизму.

Почему привязан? Райфф пока еще позволяет обходиться картридером. Прекрасно, удобно, не зависишь от мобильной связи, хотя и кривее, чем когда были java-ключи, которые не зависели и от срока действия карточки тоже.

Выслать почтой? О. К счастью, банки начинают хотя бы карточки почтой слать за границу, а то весь из себя прогрессивный Тинькофф упирался именно в это.

Не-не, я всё понимаю, двухфакторная идентификация, блаблабла. То, однако, смешно, что приходится прибегать к помощи третьих лиц, что превращает всю идею в анекдот. К тому же, мобильная связь ненадежна. Инфраструктура интернета не зависит как таковая от конкретного провайдера - взял да перешел в другое место, в кафе, к соседу, если что. Мой gmail есть везде. Тогда как сотовики замкнуты на самоё себя. Я не могу получить СМС от банка каким-то другим путем, если через оператора, выпустившего мою симку, не доходит. Яндекс, кстати, оптимизировал канал прохождения СМС в Бразилию, а Райфф не чешется, и ничего не доходит. Держать же симку в роуминге - ничуть не более надежно, чем ходить с симкой страны пребывания. Обычное дело: приходят тебе все СМС за два дня скопом, где-то к полуночи. С паролями для банка, ага.

Я не про клизму, я про то, что вот еще один пример: было лучше, стало - хуже.

Сообщение отредактировал berau: 27 Январь 2018 - 01:43

[Ляпунов Алексей]

Это частный случай, стало хуже (или станет?) пользоваться в Бразилии анонимным кошельком.
На мой взгляд Яндекс стал гораздо надёжнее. Раньше было опасно держать на нём деньги, взломы кошельков случались постоянно

[berau]

Ляпунов Алексей (27 Январь 2018 - 07:41) писал:

Это частный случай, стало хуже (или станет?) пользоваться в Бразилии анонимным кошельком.
На мой взгляд Яндекс стал гораздо надёжнее. Раньше было опасно держать на нём деньги, взломы кошельков случались постоянно

Мы не знаем, не станет ли хуже теперь, после введения каких-то ограничений, список которых пока толком не ясен - будь то в Бразилии, или в Костроме.

Ну а что в банкинге в целом стало неудобнее из-за облигатной мобилы - это глобальный крэйз. Нормальный банк - тот, чьих адресов отделений клиент не помнит.

[Влад Купряшин]

Есть приложения, которые шлют смс на твой гмэйл в режиме реального времени. Было даже Приложение, которое принимало смс от МегаФона

[berau]

Но пока это приходит на симку, телефону физически лучше лежать в РФ :)/> Прорыв в сторону здравого смысла был бы, если бы СМС приходило сразу на емейл, минуя ОПСОСа. Всё равно ведь даже эти приложения точно так же обнуляют  хваленую двухфакторную идентификацию на корню.