Сообщений в теме: 51

[Виктор Сергеевич]

Roman Osipov (19 Июль 2012 - 19:49) писал:

Лёх, усе права твои в конституции,а вот чисто логически размышляя,твой автограф кто увидит? Ты? А оно надо? Клиент? Зак итак в курсе у кого и что он заказал.  Остались "радио люди" будь то трафик и диджей...которым он ну мягко говоря на уй не нужон. А гордость за свой продукт приятней испытать благодарным словом коллег, клиента и гонораром.

за частую клиент то наш, не всегда прямой заказчик. По этому бывает когда клиент перепродал ролик. Или например какой-то третий клиент заказал ролик у моего клиента, а мой клиент у меня.
Я помню как-то момент, когда приходит ко мне товарищь и говорит, блин, я не знаю справитесь вы или нет но я делал ролик год назад в одной студии, но так как у них цены подрожали, я пришел к вам и мне нужно вот этот мой ролик переделать. А именно поменять в нем адрес и телефон, но все оставтиь как есть. Иными словами вам нужно найти этого же диктора, эту же музыку и такие же эффекты. Открываю значит я ролик, слушаю... Блин, что-то знакомое... Открываю арзив, @ля, этот ролик делал я. Открываю проджект, меняю телефон и адрес. Отдаю заказчику и говорю мы всё сделали как вы просили. Он в восторге. Ну и на последок я ему говорю что ролик это делали мы. И я слышу ответ который меня очень обрадовал:
- вы извините но ролик этот делали не вы, вы просто себе набиваете цену, я знаю лично и диктора кто читал текст и звукаря который делал ролик. PS "...А клюкву мы твою выбросили, Петька! Уж больно она рыбой воняет!" (С) :D/> :D/> :D/>

[Балдук Андрей]

а вообще тут Алексей прально написал!
я ЗА ВАВ! и всё отходит к минимуму перепалок)))

[Виктор Сергеевич]

Цитата

ну и что? пусть им и пишет! я продакшен! не фиг моим кровно заработанным клиентам своё нижнее бельё пихать! это моё правило!

Андрей, так не кто твоим клиентом не впаривает своё белье. У всех это автоматический при сохранении начитки. Не кто специально не хочет уводить твой хлеб.

Цитата

Мне от Кости Гайчука приходило - попросил - не пишет!
и я считаю это нормально!

Ну так ты и вырожайся тогда по другому. С кем работаешь - разошли письма и пусть эти дикторы "спешл фор йу"  создадут отдельный дополнительный пресет с названием "Андрей Балдук" в котором тэги будут отключены. Всё, дихтур получвая заказ от тебя, при конвертировании начитки будет выбирать твой пресет.

---
У меня например етсь пару клиентов, пару студий и радиостанции, которые дефолтные ролики у меня не берут. Кому-то высоких в ролике нужно больше чем обычно, одной станции середину нужно задирать, так как их FM-процессор почему-то у меня её срезает, или че. Кому-то исключительно в 256kbps а кому в 320. Вот для таких постоянных заказчиков у меня уже давно созданы пресеты. ТАк, кому ролик? Мегафон? - ага, сохраняем мегафонавским пресетом, им нужно так и так.

я ЗА ВАВ! и всё отходит к минимуму перепалок)))

я тоже за Вав! И это правильно господа. И звучит чётче, и лучше и мяснее и теплее и сочнее! Да и ролики я привык обычно сводить с ВАВОМ. Мне удобнее.
Только вот не всегда Вавка в почту влезает :(/>

[Балдук Андрей]

не буду))) не надо ради меня пресетов!
ТЕГИ - ДИКТОРУ НЕ НУЖНЫ!!! ни кому из студий которые делают ролики - на фиг не нужны чьито теги!
я и так знаю где чей голос и когда и кто где мне нужен!
потому  я больше прав!
Я НЕ ХОЧУ ПОКУПАТЬ ТОВАР КОТОРЫЙ МНЕ МЕШАЕТ РАБОТАТЬ!
вуаля!
если человеку трудно сделать простую вещь и как бы сделать так как ЕГО КЛИЕНТ хочет! пусть продаёт свою вещь тем кого это устраивает!
что до Мегафона!
Технические характеристики и чьё то НИКОМУ НЕ НУЖНО ЭГО - две разные вещи!

я к примеру пишу теги на роликах когда отдаю их первому клиенту (не посреднику)! я знаю что они придут на радио и какое то радио будет знать хозяина ролика!
но нафига я буду отдавать ролик клиенту с тегами сторонней студии?... не вижу логики!

[berau]

От занятная тема-то, а!
Читаю в конце - ничего не понял. Читаю в середине - ничего не понял. Пришлось открыть с начала :)/>
Вон оно что... Эфирный софт... Удивительно - я и с RCS имел дело, и  DJinом, но как-то абсолютно мимо прошел. Наверное, потому что я не из траффиков, а сам загонял и ставил только либо продукт нашего же производства, куда нам в голову не приходило никаких тэгов писать, либо присланные ролики, которые в 100% случаев конвертились в вав, никакого мп3 на эфире не было, а если до некоторого момента какие-то мп3-песенки и были, то, думаю, музред выжигал это каленым железом.

Почему это мешает - при индустриальных масштабах потока понятно. Это как если б ты купил мешок пельменей, а они оказались запаяны каждый
в индивидуальную целлофановую упаковку. Ну, с крабовыми палочками - недалеко от этого :)/>


Кажись, если б я столкнулся с такого рода нудятиной, я б единожды завел порядок каждый присланный ролик копипэйстить в новый вав-файл, и потом сохранять. Шоб на корню.

Сообщение отредактировал berau: 07 Ноябрь 2012 - 00:53

[алексей капустин]

у нас так и происходит - все что приходит в мп3 кодируем в вав, да еще 16-48 (на заре становления цифрового вещания какой-то умник решил унифицировать частоты для радио тв ,т.к. работаем в телерадиокомпании, за что теперь его поминаю каждый день недобрым словом)... бывает довольно нудно...

[Карабанов Александр]

Да же не знаю чью сторону занять.
Почему я не ставлю тэги на наши начитки:
Во первых смысла нет, голос то узнать сразу можно и подписывать его смысла нет.
Во вторых, действительно раз уж самплитуд  вырывает тэги ничитки и перекидывает их на сведенный ролик, это как минимум подстава звукаря (Об этом подробно Андрей Балдук и написал).
Другое дело  Тэги в роликах. Это законченный продукт. И производитель имеет(я так думаю) право поставить свою подпись. Кстати видеоролики многие подписывают даже на экране.
И в любом случае если заказчик по каким то причинам просит убрать тэги и не присылать с ними( к примеру это посредник , или действительно эфирная программа косячит) то  считаю правильным тэги не ставить.
А вот когда не просят, то пусть стоят.  Уточню, я имею ввиду именно готовый продукт.
А было бы еще прикольнее, что бы в тэги ролика сразу забивался и диктор(дикторы) и звукарь и студия производитель и наименование используемой мелодии, и ее авторство.  Тогда и паспорт можно было не забивать.  И отчетность в Рао  вещателям было бы легче делать.

Сообщение отредактировал karabanov: 07 Ноябрь 2012 - 12:11

[Балдук Андрей]

Саша да в том то и дело что про ролики ни кто и не говорит! Подписывайте хоть в конце ставьте голосом Я ЕГО СДЕЛАЛ!
нафиг мне на СЫРЬЁ клеймо вешать подставляя меня?
не видел чтоб в мебельный цех (а работал даже в таких местах) чтоб дрова привозили с надписями... ДЕРЕВО СРУБИЛ дровосек АНТОНОВ! )))
ну чо за бред?))))
Другое дело когда уже на готовой мебели стоит лейбл компании!

[Карабанов Александр]

Балдук Андрей (07 Ноябрь 2012 - 12:17) писал:

Саша да в том то и дело что про ролики ни кто и не говорит! Подписывайте хоть в конце ставьте голосом Я ЕГО СДЕЛАЛ!
нафиг мне на СЫРЬЁ клеймо вешать подставляя меня?
не видел чтоб в мебельный цех (а работал даже в таких местах) чтоб дрова привозили с надписями... ДЕРЕВО СРУБИЛ дровосек АНТОНОВ! )))
ну чо за бред?))))
Другое дело когда уже на готовой мебели стоит лейбл компании!

И я про тоже! :)/>

[berau]

А - беру свои слова обратно :)/>  Оказалось-таки, что не понял :)/>

[Dmitriy Retunskih]

Вообще эта проблема решается ну очень просто - если кому то нужно поставить свой авторский автограф - это можно сделать в поле "Comments" в тэгах - и все будет в порядке! Проблемы возникают при мусоре в полях "Title" и "Artist name"

[berau]

dimasinclair (08 Ноябрь 2012 - 10:49) писал:

Вообще эта проблема решается ну очень просто - если кому то нужно поставить свой авторский автограф - это можно сделать в поле "Comments" в тэгах - и все будет в порядке! Проблемы возникают при мусоре в полях "Title" и "Artist name"

Вот и я сразу об этом подумал... Но еще подумал, что, наверное, тут такая тусоффка, где принято шоб всё официально где надо ;)/>