Сообщений в теме: 60

[Андрей Чумин]

Делюсь идеей вот такой, думаю будет намного лучше всяких Флекси Скринов и прочего барахла.
Идея РЕАЛЬНО ПРИШЛА ВО СНЕ.
Выкладываю набросок сделанный в ФШ и типа "чертежи".
Думаю на этой неделе сделаю и выложу тесты, во всяком случае, наверное будет забавно посмотреть на это =)
Скорее всего, в скромных домашних условиях, убить ревер комнаты и шум компьютера подойдет точно,

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Андрей Чумин: 07 Октябрь 2012 - 19:36

[horse76]

Интересно!!!!!
Приснится же такое.
В любом случае, нужно проверять, но теоретически, должно работать.
Можно добавить проволочный каркас, чтобы поролон держал форму шара. Кстати, вместо поролона можно и ватнее одеяло попробовать.

[Андрей Чумин]

horse76 (07 Октябрь 2012 - 20:32) писал:

Можно добавить проволочный каркас, чтобы поролон держал форму шара. Кстати, вместо поролона можно и ватнее одеяло попробовать.

Нити должны будут нести эту функцию ( СТЯГИВАТЬ) к середине низ и верх =)
Каркас это уже конкретная заморочка)
Ну попробую, в теории конечно работать должно) Ну как соберу, с меня фото и конечно тесты.

[алексей капустин]

ждемс)

[berau]

Ложка дегтя. Хотя буду рад, если мимо :)/>
Существенно вредит в таких случаях один мерзопакостный параметр: соизмеримость объема "рума", в котором пребывает микрофон, с количеством выдыхаемого воздуха при начитке. Малый объем полости создает сильное бубу, и к тому же очень критичен становится к малейшим нюансам расположения рта относительно микрофона.
Для прибития ревера комнаты поролон - легковатый материал. Сам звуковые волны не отражает (потому используется для поверхностей), но гасить звук, идущий сквозь него, слабо способен.

[Андрей Чумин]

berau (08 Октябрь 2012 - 01:37) писал:

Ложка дегтя. Хотя буду рад, если мимо :)/>
Существенно вредит в таких случаях один мерзопакостный параметр: соизмеримость объема "рума", в котором пребывает микрофон, с количеством выдыхаемого воздуха при начитке. Малый объем полости создает сильное бубу, и к тому же очень критичен становится к малейшим нюансам расположения рта относительно микрофона.
Для прибития ревера комнаты поролон - легковатый материал. Сам звуковые волны не отражает (потому используется для поверхностей), но гасить звук, идущий сквозь него, слабо способен.

Я думаю стоит хотя бы попробовать и послушать - потом буду искать и принимать меры =)
Возможно каркас я вообще решу полностью сделать из другого материала, а внутреннюю часть заполнить мапписилом =)
Про кол-во воздуха понял, поэтому и замахнулся сразу - 1х1 чтоб с запасом было, ну в итоге по 30-40 см рабочего пространства получиться должно мне кажется)

[nedolugi]

Интересно будет посмотреть фотки диктора, который озвучивается в такой кокон)

[Андрей Чумин]

nedolugi (08 Октябрь 2012 - 09:35) писал:

Интересно будет посмотреть фотки диктора, который озвучивается в такой кокон)

Сегодня сделаю и выложу =)

[Александр]

Ждем, интересно послушать)

[Ляпунов Алексей]

Любопытно. А нити не рвут поролон?

[Андрей Чумин]

Ну что? ГОТОВЫ?=)
Вот два примера в прикрепленных файлах,
Решил свернуть лист всё-таки 2х1 (толщина 30мм) - он тогда хотя бы нормального размера, увы, времени сегодня совсем не было, даже доделать её до конца (((((,
поэтому пока связал лист паралона тупо сверху (КАК МЕШОК) и на этом остановился пока что ( ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ ПРОВЕРИТЬ И ПОПРОБОВАТЬ).
В целом как мне кажется разница очень заметна и слышна.
тракт : Rode K2- dbx286- Lexicon Alpha  
Как стояло, так тут же включил и записал.
НИЧЕГО НЕ ЧИСТИЛ, ПРОГРАММНО НЕ КОМПРЕССИЛ, ИСХОДНИКИ ЁМАЁ =)
Так что?  В ТОПКУ ВИКУСТИК ?

Прикрепленные файлы

•  Без.mp3   590,27К   168 Количество загрузок:
•  С.mp3   667,1К   176 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Андрей Чумин: 08 Октябрь 2012 - 14:26

[Макс Маслов]

эффект есть) но 286й в топку и поскорее)))

[Андрей Чумин]

Макс Маслов (08 Октябрь 2012 - 14:35) писал:

эффект есть) но 286й в топку и поскорее)))

Хах. стану чуть-чуть богаче, думаю 376 взять или Фокусрайт войсмастер про какойнить=)

[Макс Маслов]

Андрей Чумин (08 Октябрь 2012 - 14:46) писал:

Хах. стану чуть-чуть богаче, думаю 376 взять или Фокусрайт войсмастер про какойнить=)

а ты попробуй писать просто без dbx-а. либо байпас. и сравни звук. К2 звучит сам по себе. а 286й его, как и все другие микрофоны через него пропущенные, тупо душит и портит.

ЗЫ и не бросайся спорить)) просто ПОПРОБУЙ записать без него и сравни звук!

[Андрей Чумин]

Макс Маслов (08 Октябрь 2012 - 15:03) писал:

а ты попробуй писать просто без dbx-а. либо байпас. и сравни звук. К2 звучит сам по себе. а 286й его, как и все другие микрофоны через него пропущенные, тупо душит и портит.

ЗЫ и не бросайся спорить)) просто ПОПРОБУЙ записать без него и сравни звук!

Не буду =) Да кстати сколько юзал, ни разу на байпасе не юзал(

[Томилин Олег]

даж в байпасе "веры ему нетути" ))

[Андрей Чумин]

Томилин Олег (08 Октябрь 2012 - 15:18) писал:

даж в байпасе "веры ему нетути" ))

Слушайте примерчики же =)

[Roman Osipov]

Андрей Чумин (08 Октябрь 2012 - 15:16) писал:

Не буду =) Да кстати сколько юзал, ни разу на байпасе не юзал(

А зря, услышишь приличное звучание)

[Томилин Олег]

Андрей Чумин (08 Октябрь 2012 - 15:20) писал:

Слушайте примерчики же =)

Слушали - слышали тоже, что и ты )))

[Андрей Чумин]

Томилин Олег (08 Октябрь 2012 - 15:26) писал:

Слушали - слышали тоже, что и ты )))

Многозначно =)