Перейти к содержимому

AKG C214. взял на денёк погонять. test


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Борис Александров

Борис Александров

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 583 сообщений
954

Отправлено 13 Июнь 2013 - 09:35

Привед всем. В рамках акции "ищу микрофон", взял с радио погонять акг 214. Что сказать. прикольный, отличающийся от rode и октав звук(а у меня только они и были). Думаю если взять какой нибудь неплохой процессор голосовой - получится ещё интереснее.
А пока тракт такой:  focusrite saffire pro 24 dsp (comp 2:1, EQ не включен) ---> akg c214
https://dl.dropboxus...86/с214test.wav


и записал октаву 319
https://dl.dropboxus...4886/okt319.wav

зы: пробовал включать срез низов на акг. звук хреновый, не для читки имхо - больше на вокал

Прикрепленные изображения

  • DSC05255.JPG

Сообщение отредактировал Александров Борис: 13 Июнь 2013 - 09:39


#2 Борис Александров

Борис Александров

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 583 сообщений
954

Отправлено 13 Июнь 2013 - 09:59

http://www.show-mast...sphrase_id=5362 тут про него написано

#3 Юрий Бондаренко

Юрий Бондаренко

    Звукорежиссёр/ Диктор

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 394 сообщений
407

Отправлено 13 Июнь 2013 - 10:44

Звучит значительно приятнее чем Октава, но лично мне кажется верхов многовато.

Сообщение отредактировал Юрий Бондаренко: 13 Июнь 2013 - 11:08


#4 Вересов Евгений

Вересов Евгений

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 371 сообщений
400

Отправлено 13 Июнь 2013 - 10:50

басов однозначно в нём многовато, ручки крутить надо))

#5 Макс Маслов

Макс Маслов

    Диктор ИП

  • Модератор
  • 1 885 сообщений
3 702

Отправлено 13 Июнь 2013 - 11:05

Оба варианта абсолютно рабочие. Акг - более радийный...вносит в звук серьезные искажения. Октава более натуральный..для дубляжа самое оно мне кажеццо.

#6 Борис Александров

Борис Александров

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 583 сообщений
954

Отправлено 02 Июль 2013 - 14:18

МУЖИКИ! взял ещё раз  погонять  214. но уже в связке с dbx376.

звук сильно отличается от предыдущего теста однако. более плотный  что ли.

думаю на той неделе заберу акг и на этом успокоюсь)

https://dl.dropboxus...g214+dbx376.wav

#7 Томилин Олег

Томилин Олег

    у микрофона с 9.00-17.00 (по Мск.вр)

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 3 108 сообщений
3 514

Отправлено 02 Июль 2013 - 15:47

мда :(/> лично мне ваще не понравился звук
прёт бубнящая нижняя середина и верх - открытости нет в звуке ИМХО

Боря забубень 214 просто в карту, а потом в дибикс - дабы усечь, чего дибикс даёт

#8 Алексей Партизан

Алексей Партизан

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 357 сообщений
224

Отправлено 02 Июль 2013 - 22:13

Олег, а может это комнатка кушает, а не дбх вовсе? Хотя на мой взгляд ничего криминального) А то сейчас Бориса опять с пути истинного собьем)

#9 Борис Александров

Борис Александров

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 583 сообщений
954

Отправлено 02 Июль 2013 - 22:32

Просмотр сообщенияАлексей Партизан (02 Июль 2013 - 22:13) писал:

Олег, а может это комнатка кушает, а не дбх вовсе? Хотя на мой взгляд ничего криминального) А то сейчас Бориса опять с пути истинного собьем)
да сбили уже. спасибо) уже нах ничего не хочу. с октавой буду работать. для радио лучше не придумаешь! а для тв - а что для тв.. на телеках стоят узкополосные спикеры. там ваще ничего не слышно. так что октава рулИт)

:lol:/>

завтра выложу октавозвук

#10 Гайчук

Гайчук

    Всегда на связи

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 278 сообщений
3 080

Отправлено 09 Ноябрь 2013 - 20:28

Олег Томилин никогда не любил ВИЧ))
DBX жирнит любой микрофон. И это хорошо.
Ведь всегда приятнее щупать сиськи, а не кости.. Женщина должна быть в теле, понимаешь?

#11 Виктор Сергеевич

Виктор Сергеевич

    Звукорежиссер / Диктор

  • Диктор
  • PipPipPip
  • 2 029 сообщений
1 200

Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 05:48

и ВИЧ это делает приятно. Сорри за оффтоп, ВИЧ - рулит!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных