Сообщений в теме: 39

[Roman Konyukhov]

Мне первый понравился

[Виктор Сергеевич]

Первый более мяснее, более ярче. Второй не такой взрачный, но по мне он звучит лучше.

[Антон Симкин]

На первый взгляд, в первом верх дисторцирован слегка. Сразу кажется, что звучит ближе и все дела. Второй - оч напоминает мой нойман ТЛМ 49 своей мягкостью и пластичностью верха.
При простом опыте - жёсткой компрессии исходного файла, слышим, что верхушка первого, всё же хороша. Лишняя грязь не лезет, всё окей.

Второй - универсальный. Как для док. и худ. задач, так и для рекламных проектов.
Первый - более однобоко коммерческий. Пластичности изначально меньше, как мне кажется.

Оба звучат харАктерно и хорошо.

P.s. Брать оба. Для разных задач. Ценителей будет не много, но для себя приятней:)/>

Сообщение отредактировал Антон Симкин: 10 Сентябрь 2013 - 11:54

[Алексей Лазарев]

Я за второй!

[Алексей Партизан]

Первый экономит время при монтаже, вставил и вперед) Голосую за него)

[Антон Симкин]

Алексей Партизан (10 Сентябрь 2013 - 12:07) писал:

Первый экономит время при монтаже, вставил и вперед) Голосую за него)

Вставить, оно дело не хитрое..

[Андрей Петеляев℗]

Первый похож на кондер, второй - на динамический.
Как пральна Антон написал - для разных задач.
Мне больше второй нра.
Но я бы оба оставил)))

[pen]

второй универсальнее...
первый бубнит больше. и все последующие манипуляции со звуком это усилят

[алексей капустин]

такое ощущение, что все же дистанция разная от мика до рта... первый ближе звучит...

[Борис Александров]

второй нейтральнее. первый красит(далеко не всегда хорошо)

[алексей капустин]

да, да, я тоже за второй... там и компрессия как-то удачнее легла

[Виктор Сергеевич]

Короче второй и точка. Что за мики в итоге? ))

[Гайчук]

На фейсбуке Саша уже раскрыл карты.

[алексей капустин]

че-то мне вообще кажется форум плавно в мордакнигу перекочевал...(

[Алексей Лазарев]

Надеюсь и здесь напишет какие микрофоны были...  (мордакнига заманила всех))))

Сообщение отредактировал Алексей Лазарев: 11 Сентябрь 2013 - 08:32

[алексей капустин]

кстати я там че-то не нашел ничего... вообще с трудом там ориентируюсь... как-то все не очевидно)))

[Алексей Партизан]

Может Костя тогда скажет, ну раз в курсе дел)

[Томилин Олег]

Вполне возможно, что надо попробовать поплотнее "притереться" ко второму - наладить "обратную связь" :)/>
Звучит то он интеллигентнее.
И ещё, Саша, обрати внимание на то, что у rode nt1000 вых. импеданс =100 Ом, а у u87ai = 200 Ом - а это существенно, при равных вх. характеристиках ИМХО
Посему у людей есть ощущение, что 1-й куда верхастее, ближе и сочнее :)/> а 2-й куда глуше и тише
ИМХО