Сообщений в теме: 26

[Борис Александров]

Итак, продолжаю тут. Авось кому пригодится при выборе недорогого микрофона :)/>

Октава 319. Цена около 7 т.р.
AT 4040. В России цена около 21-24 т.р. На "западе" около 300 баков:)/>

СРАВНЕНИЕ.

Запись напрямую в карту Focusrite saffire pro 24 dsp. без компрессии и EQ

И в связке с DBX376

Всё без включения среза низких(в обоих микрофонах он есть)

ЕДИНСТВЕННОЕ! в записи через DBX376 в октаве писал в режиме -10db. Без этого режима он гудит. Почему - не знаю.

Прикрепленные файлы

•  AT4040.wav   1,46МБ   264 Количество загрузок:
•  oktava 319.wav   1,47МБ   272 Количество загрузок:
•  at4040+376.wav   1,7МБ   168 Количество загрузок:
•  oktava 319+376.wav   1,73МБ   167 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Александров Борис: 23 Октябрь 2013 - 11:50

[DM_Lotos]

AT получше звучит... ИМХО

[алексей капустин]

практически одинаково ( у октавы провал небольной в районе 5 к и подъем в районе 8 килогерц относительно ат).. и по звуку я б однозначно не отдал предпочтения кому-то

[Алексей Лазарев]

АТ интересней, приятней имхо

[DM_Lotos]

алексей капустин (23 Октябрь 2013 - 11:51) писал:

практически одинаково ( у октавы провал небольной в районе 5 к и подъем в районе 8 килогерц относительно ат).. и по звуку я б однозначно не отдал предпочтения кому-то

Вот именно этим октава и не понравилась.
Ощущение, будто нужные частоты прибрали, а ненужных добавили.

[Lukovsky]

Хоть убейте, но не стоят эти мизерные отличия в звуке троектратной разницы в цене!  Тем более что в итоге все равно звук рулится софтово в нужном направлении.
А по факту - оба звучат вполне приятно.

[Борис Александров]

а я вот скажу так. мне в октаву как то приятнее читать. нравится эта вот "матовость". а слушать всё же АТ лучше. в микс лучше садится да и ярче получается. как то так))

[Томилин Олег]

Боря, (сугубо на мой вкус)) я бы распределил места так:

1 место - oktava 319
2 место - oktava 319+376
3 место - 4040
4 место - 4040+376

[Гайчук]

Чо, никто кроме меня не любит DBX ?  да как же так!

[Гайчук]

У Олежика своеобразный вкус, который я, безусловно, уважаю - но никогда не понимал)))
Все что мне мнравится, Олегу не нравится)))

Из всех четырех файлов - лучше всего звучит DBX+Аудиотехника. Это слышно даже в наушниках-капельках

[Борис Александров]

Ы, друзья))) на самом деле ж. что уж кривить: лучше-хуже.. из обоих микрофонов спокойно можно собрать нормальный звук.

ДА. АТ звучит  позвонче и поярче относительно октавы. ну уж не поспоришь. остальное дело вкуса(выше я описал например свои ощущения)
ДА. DBX376 насыщает звук. бесспорно Костя. И я его люблю, ты не один))). может потому что другого у меня пока нет и не с чем особо сравнить?.. (хотя был Quantum II на одной из работ. хорошо обогащал да...)

но вообще хорошо когда есть мнения.

[алексей капустин]

ат+376 = однозначно надо будет свистящие 5-6 килогерц вырезать) а вообще я чет не совсем понял - там на виче была секция компрессора включена? или просто преамп?
и еще замечание небольшое - только щас обратил внимание что по цене-то дивайсы практически одинаковы : 7тр октава и 300 баксов ат (за бугром естессно, Но это и есть его реальная цена) так что вобщем результат ожидаемый)

[Борис Александров]

алексей капустин (24 Октябрь 2013 - 08:21) писал:

ат+376 = однозначно надо будет свистящие 5-6 килогерц вырезать) а вообще я чет не совсем понял - там на виче была секция компрессора включена? или просто преамп?
и еще замечание небольшое - только щас обратил внимание что по цене-то дивайсы практически одинаковы : 7тр октава и 300 баксов ат (за бугром естессно, Но это и есть его реальная цена) так что вобщем результат ожидаемый)

по поводу вырезать.. я не слышу свистелок. по поводу компрессора: а ты не слышишь?))) помоему очевидно плотнее звучит

по цене - да. непонятно только, откуда берут такие цены магазины?

[алексей капустин]

ну эт ты сейчас не слышишь, а когда угондошишь (укомпрессируешь) в ролике звук... то..)))
компрессор - ну если тока совсем чуть-чуть...характер звука мало поменялся)
цена - да.. больная тема...ну жадность перепродавцов зашкаливает... не зря народ и ибея тянет теперь все это барахло...

[Борис Александров]

алексей капустин (24 Октябрь 2013 - 08:40) писал:

ну эт ты сейчас не слышишь, а когда угондошишь (укомпрессируешь) в ролике звук... то..)))
компрессор - ну если тока совсем чуть-чуть...характер звука мало поменялся)
цена - да.. больная тема...ну жадность перепродавцов зашкаливает... не зря народ и ибея тянет теперь все это барахло...

Лёш, ты не поверишь)))) каждый день гондошу. усёрано не слышу свистяжа..

а компрессор да, немного. но и тут закономерный вопрос. нужно больше компрессии? сейчас 2:1 степень сжатия

[алексей капустин]

по мне так и так норм)

http://yadi.sk/d/D8dkaK3TBVRmF
http://yadi.sk/d/r-g4qQddBVRo7
там конечно стопиццот компрессоров многополосных еще висит и т.п. но я думаю на слух есть разница)

Сообщение отредактировал алексей капустин: 24 Октябрь 2013 - 10:13

[Гайчук]

Леёёёёё-о-о-ша.... Ну рази так можа?
При такой компрессии любой микрофон засвистит и зашуршит))))
Мякше, Мягше надо к звуку отоситься)

[алексей капустин]

ну эт так, в проект просто сунул - там исходник был тише гораздо) да и не в этом дело)

[Томилин Олег]

алексей капустин (24 Октябрь 2013 - 10:42) писал:

ну эт так, в проект просто сунул - там исходник был тише гораздо) да и не в этом дело)

а в чём дело? в эшелоне с машинистом СП ? :D/> :D/> :D/> :D/>

[алексей капустин]

дело в разнице - слышишь ты ее?