Сообщений в теме: 48

[Roman Osipov]

cojvit (28 Октябрь 2013 - 21:44) писал:

Роман, вот по моему 416 даже ближе к 4040 чем 4040 к 103-му. Плотную середину он не дает, простите. Нужен "тот самый звук" из буржуйских документалок )

Ну,я не знаю на счёт близости 4040 и 103,пластик 103 выдаст его в тест-сравнении,после 8 лет записи в него, отличить не составит труда))
Пушка мне кажется более привлекательным вариантом в парке микрофонов,нежели очередной гроссе мембран,я по крайней мере намылился приобрести шотган в парк ))

[Cojvit]

Roman Osipov (28 Октябрь 2013 - 22:28) писал:

Ну,я не знаю,как вообще 4040 стал ближе к 103 и кто его приблизил,пластик 103 выдаст его в тест-сравнении,до сего дня ни разу не ошибался,когда надо было определить  103,может потому что я им 8 лет владел)))
Пушка мне кажется более привлекательным вариантом,нежели очередной гроссе мембран микрофон.

Вот и я, про ту же пластиковую, жестковатую середину у АТ4040. Если не ошибаюсь, alendr выставлял 103-й и 4040 в одном файле, на два канала. Разница минимальная, на мой слух.

[alendr]

cojvit (28 Октябрь 2013 - 22:34) писал:

Если не ошибаюсь, alendr выставлял 103-й и 4040 в одном файле, на два канала. Разница минимальная, на мой слух.

да было дело когда-то... писал "в лоб" в два 376-х

[Cojvit]

Roman Osipov (28 Октябрь 2013 - 22:28) писал:

Пушка мне кажется более привлекательным вариантом в парке микрофонов,нежели очередной гроссе мембран,я по крайней мере намылился приобрести шотган в парк ))

Тестил непродолжительное время Shoeps CMC5 c головкой MK41, если не ошибаюсь. Думаю по классу будет не хуже 416-го. Мой вывод и выбор - LDC

Сообщение отредактировал cojvit: 28 Октябрь 2013 - 22:42

[Roman Osipov]

cojvit (28 Октябрь 2013 - 15:16) писал:

Спасибо Роман. Нужна жирная середина, 40-ой суховат. Потому рассматриваю вариант лампового. Смогут ли безтрансформаторные Gefell m930 и TLM49 с моей задачей справится? К сожалению незнаком ни с одним из них. 49-й будет лучше 103-го в этом плане? Подойдет как универсальный: для динамики, лирики, документалок итд?



Спасибо. Недешего стоит для эксперимента: брать вслепую. Слышал отзывы о нем как о жидко звучавшем. Да и 9 диагамм зачем нам?

Эти 9 диаграмм видимо и составляют основную стоимость микрофона, в смысле удорожают его стоимость,выходит что TLM107  очередной  бюджетный майк для домашних студий типа 102-го,только многозадачный,мы же в век маркетинга живём) Могу и ошибаться,мы щас воздух обсуждаем,слушать то ещё нечего))) Хотя бюджетники от Neumann типа 103-го и 49-го мне нравятся,для рекламных задач - шикардос!
М930 на сколько я знаю идёт в двух вариантах : трансформаторный и без трансформаторный.
А детали 49-го надо у владельцев поспрашивать,Олег Томилин,Антон Симкин и Паша Слепцов имеют их в своём парке.
Универсальный микрофон...не знаю такого)) Наверное для того парки и создаются,что под разные задачи используются разные мики.

[Cojvit]

Roman Osipov (28 Октябрь 2013 - 22:47) писал:

По-моему эти 9 диаграмм и составляют основную стоимость микрофона, в смысле удорожают его стоимость.

+100500

Roman Osipov (28 Октябрь 2013 - 22:47) писал:

М930 на сколько я знаю идёт в двух вариантах : трансформаторный и без трансформаторный.
Da, toliko m930ts stoit na 50% doroje, a v atu tenu uje Valvet X, practiceski bescompromissnii variant.

А детали 49-го надо у владельцев поспрашивать,Олег Томилин,Антон Симкин и Паша Слепцов имеют их в своём парке.

Roman Osipov (28 Октябрь 2013 - 22:47) писал:

Универсальный микрофон...не знаю такого)) Наверное для того парки и создаются,что под разные задачи используются разные мики.

I v atom soglasen, nesmotrea na ato mi vse stremimsea ego naiti :)/>

[Cojvit]

alendr (28 Октябрь 2013 - 21:26) писал:

будущем запускаем еще одну станцию (с нуля все делать придется), готовлю спецификацию оборудования под звукачку и эфирку. так вот по микрофонам, в зависимости от бюджета, который мне выделят, в звукачку поставлю либо 103-й, либо 4040. в эфирку хочу Neumann BCM 705 (парочку).

Если послушать немного станции США и скажем Англиии, есть характерная особенность, и дело не в акценте. В Штатах традиционно работают в эфире на динамике: SM7, RE20, 27, BCM. Просто потому что неубиваемые. Великобританская школа вещания отличается в лучшую сторону, используются в основном LDC и одним из стандартов недорогого но качественного эфирника является .... АТ 4040 :)/>

[Томилин Олег]

Там на сайте "неватон" есть табличка тест-сравнения :)/> для разрыва души

Результаты тестов в Швейцарии 2001 г. Посмотреть на сайте
Rang Mikrophon Punkte Durchschnitt 1 Nevaton MC416 231 7.70 2 Nevaton MC51 226 7.53 3 Neumann Tlm103 217 7.23 4 Rode NTK 209 6.97 5 Rode NT1000 207 6.90 6 AKG 414 TL ll 191 6.37 7 AKG C3000B 174 5.80 8 Neumann M147 156 5.20 9 AT 4047 154 5.13 10 AT 3035 151 5.03 11    CAD E-100 151 5.03 12 Behringer B-2 142 4.73

Источник - www.echochamber.ch

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 29 Октябрь 2013 - 08:52

[Cojvit]

Томилин Олег (29 Октябрь 2013 - 08:49) писал:

Там на сайте "неватон" есть табличка тест-сравнения :)/> для разрыва души

Результаты тестов в Швейцарии 2001 г. Посмотреть на сайте
Rang Mikrophon Punkte Durchschnitt 1 Nevaton MC416 231 7.70 2 Nevaton MC51 226 7.53 3 Neumann Tlm103 217 7.23 4 Rode NTK 209 6.97 5 Rode NT1000 207 6.90 6 AKG 414 TL ll 191 6.37 7 AKG C3000B 174 5.80 8 Neumann M147 156 5.20 9 AT 4047 154 5.13 10 AT 3035 151 5.03 11    CAD E-100 151 5.03 12 Behringer B-2 142 4.73

Источник - www.echochamber.ch

Странный тест.