Сообщений в теме: 17

[Гайчук]

https://yadi.sk/d/SmLBu1TIcwqYd

по этой ссылке доступна запись одно и того же текста в преамп Миллениа  через 6 разных микрофонов.

Какой микрофон "правильнее" передает голос?
Какой Вы бы предпочли себе?

На досуге послушайте. Не в рабочей суете).

[Борис Александров]

заценим короч)

Сообщение отредактировал Борис Александров: 26 Ноябрь 2014 - 16:41

[DenNech]

Мне более менее понравились NTK и TLM, их бы и оставил... но они далеко не идеально звучат.
Остальные вообще не понравились, почему-то.

Не знаю, как-то вообще всё глуховато звучит, настройка может у милении такая.
Но это ощущение от сухой прочитки... возможно в проекте записи поведут себя по-другому.

[Томилин Олег]

На свой вкус, эти файлы я бы расставил так:

1-NT2000 (видимо к нему у тебя боле всего душа лежит и ты к нему пристрогался))
2-TLM103
3-AT4040
4-AT4050
5-NTK
6-AT3060

Подозреваю, что писал ты всё это в наушниках.

[Гайчук]

На самом деле - Милления не красит вообще. Нисколько. То есть преампа тут фактически нет, есть только микрофон.
Именно на Миллении можно четко понять, как именно звучит микрофон.

Спасибо за отзывы) Денис, а глуховато все - потому что тут нет ужирнителя в лице DBX, к которому твои уши привыкли)

А обрабатываются такие записи на ура, никакой грязи, даже без де-ессеров.

Писалось все в разное время, что-то в наушниках, что то без.

[DenNech]

Гайчук (27 Ноябрь 2014 - 12:13) писал:

Денис, а глуховато все - потому что тут нет ужирнителя в лице DBX, к которому твои уши привыкли)

да, наверное так)))

[Виктор Сергеевич]

DenNech (27 Ноябрь 2014 - 07:25) писал:

Мне более менее понравились NTK и TLM, их бы и оставил... но они далеко не идеально звучат.
Остальные вообще не понравились, почему-то.

Не знаю, как-то вообще всё глуховато звучит, настройка может у милении такая.
Но это ощущение от сухой прочитки... возможно в проекте записи поведут себя по-другому.

Та же фигня. На мой скус
1 тлм
2 нтк
Остальное как и Денису не понравилось ничего. Но я признаться честно проигнорировал просьбу Кости, прослушал по быстрому и всё. Особо не изучал звук.

[Балдук Андрей]

я вот всё ни как не могу привыкнуть к "без ожирнителя дбх" на своём ла610
но понял одну вещь
когда ты пишешь в фирму - они не нужны))))) потому что правильно Костя написал - всё потом рулится нормально в треккере!

а то одни бывают так переусердствуют с ожернением - что потом с ролика выпадают... а думают что это круто!

[Гайчук]

Чем суше и проще сухарь, тем проще навертеть, что нужно.

[Виктор Сергеевич]

Если тракт идеальный.

[Гайчук]

Идеальный тракт - это микрофон и звуковая карта.

[Алексей Лазарев]

Это хороший микрофон и хорошая карта)))

[Балдук Андрей]

у каждого эти идеальные и хорошие - свои! для ХОРОШЕГО диктора достаточно средней звуковой и среднего микрофона)))

[Виктор Сергеевич]

И средне заглушенная комната для начиток ? ))

[Сергей Демидов]

Гайчук (26 Ноябрь 2014 - 16:04) писал:

https://yadi.sk/d/SmLBu1TIcwqYd

по этой ссылке доступна запись одно и того же текста в преамп Миллениа  через 6 разных микрофонов.

Какой микрофон "правильнее" передает голос?
Какой Вы бы предпочли себе?

На досуге послушайте. Не в рабочей суете).

Здравствуйте! собираюсь покупать микрофон, не могли бы вы перезалить файлы? очень интересно сравнить. заранее спасибо!

[Гайчук]

Могу....да смысла в этом мало.
Вы ничего не поймете - хуже-лучше это всего лишь субъективные ощущения.
Для задач радиопродакшна - выше крыши хвататет любого микрофона, дороже 300 долларов.
Для ЛЮБОГО голоса (мужского, женского, а также для вокала) подойдет как Rode Nt1-a так и Rode NT2000 (хотя второй и будет звучать чуть более породисто)
А если хочется лампового подсера и окраса  - ну тогда смотрите в сторону NTK или K2
Нойманы испортились в последнее время, TLM103 я не советую брать из новых партий - звучат очень попсово, лучше искать старые запасы на вторичном рынке - они звучат совершенно иначе.
Оптимальным вариатом будет и AudioTechnica AT4040 - сбалансированный звук за небольшие деньги.

Я перебрал очень много микрофонов и ныне в студии прижились NTK  и NT2000

Так что не забивайте голову тестами, отслушиванием - берите провереные варианты. Вслепую) Не прогадаете.
И лучше на вторичке - первичка сейчас сильно кусается ценником.

[Roman Graf]

Гайчук (15 Март 2015 - 21:48) писал:

TLM103 я не советую брать из новых партий - звучат очень попсово

+10000000!!! Просто немцы стали их собирать из Китайских составляющих  ;)/>  
(щас от партии к партии, это раньше был жесткий прюфунг для каждого)
У нас в одной из Микрофонок стоит NT2000, отличный микрофон согласен!

[Сергей Демидов]

Гайчук (15 Март 2015 - 21:48) писал:

Могу....да смысла в этом мало.
Вы ничего не поймете - хуже-лучше это всего лишь субъективные ощущения.
Для задач радиопродакшна - выше крыши хвататет любого микрофона, дороже 300 долларов.
Для ЛЮБОГО голоса (мужского, женского, а также для вокала) подойдет как Rode Nt1-a так и Rode NT2000 (хотя второй и будет звучать чуть более породисто)
А если хочется лампового подсера и окраса  - ну тогда смотрите в сторону NTK или K2
Нойманы испортились в последнее время, TLM103 я не советую брать из новых партий - звучат очень попсово, лучше искать старые запасы на вторичном рынке - они звучат совершенно иначе.
Оптимальным вариатом будет и AudioTechnica AT4040 - сбалансированный звук за небольшие деньги.

Я перебрал очень много микрофонов и ныне в студии прижились NTK  и NT2000

Так что не забивайте голову тестами, отслушиванием - берите провереные варианты. Вслепую) Не прогадаете.
И лучше на вторичке - первичка сейчас сильно кусается ценником.

Спасибо За совет! вот как раз к 103 му склонялся,и знакомый студийщик тоже не в восторге от него видимо не зря... не первый человек говорит о хорошем соотношении цены и качества у австралийцев.буду посмотреть.