Сообщений в теме: 123

[Dmitriy Bagroff]

Хрен вам а не Шарапова!!!

[Томилин Олег]

Dmitriy Bagroff (05 Февраль 2015 - 14:25) писал:

Хрен вам а не Шарапова!!!

убил :D/>

[Гайчук]

Секрет Костиного звука - ну Вы загнули, господа)))
Я выше описал, даже со скриншотами, как такой звук получается. Не могу сказать, что он самый правильный - я проваливаю всегда в яму район в 200 герц, а там у многих (в отличие от меня) вся сила голоса. У меня там лишь бубень.
Но именно такая обработка, на мой слух, оптимальна именно для любого голоса, чтобы он зазвучал практически на любой музыке.
Сегодня вот удивлялся звуку Антона Карпова - очень он у него громкий получается. Сам себя не узнал.

[Dmitriy Bagroff]

Лёшка попросил элементарное решение для чайника,который не хочет парится с крутилками но хочет получить на выходе добротный результат на голосе.  В выложенном мною скриншоте- имеющий глаза-да увидит последовательность плугинов на дорожке из проекта который когда то выкладывал сюда Костя. И это на самом деле очень простое, и удобное  решение. Звукорежиссёр создаёт проект в программе,вешает на него плугины с настройками,сохраняет и отдаёт файл видеодизайнеру.,который просто кидает сухой голос на дорожку и получает вполне терпимый результат.

[Максим Фил]

Смотрю я люди там скриншоты с озоном кидают... А как же нектар? Там и пресеты есть для войсоверов, да и вообще он заточен под голос. олл ин ван такой

[Влад Купряшин]

А что нектар? Ну есть, но у него свой спектр применения, у других примочек - свой. Кто-то любит мультиварку, а кто-то -- пошаманить у плиты.

[Максим Фил]

Влад (06 Февраль 2015 - 10:03) писал:

А что нектар? Ну есть, но у него свой спектр применения, у других примочек - свой. Кто-то любит мультиварку, а кто-то -- пошаманить у плиты.

неее! это я к тому, что озон на голосе как-то не в ту степь

[Балдук Андрей]

мне тоже это каким то извратом показалось) но молчу)

[Томилин Олег]

Максим Фил (06 Февраль 2015 - 10:57) писал:

неее! это я к тому, что озон на голосе как-то не в ту степь

почему такой вывод? :)/>

озон - это набор обработок "в одном флаконе" - эквалайзер; многополосный компрессор (для любителей оного); эксайтер; максимайзер; (а хош и ревер вверни). Зачем вешать на дорогу неск-ко плагинов, когда один озон это всё имеет.
Ещё и нахваливают его за "особо корректную" обработку, мол в отличие от многих :)/>

Считаю, что одним озоном можно нарулить голос.

[Влад Купряшин]

Собсно, нектар и озон - это одна контора, выпускающая два схожих комбайна)))) не более))))))

[Максим Фил]

Влад (06 Февраль 2015 - 11:39) писал:

Собсно, нектар и озон - это одна контора, выпускающая два схожих комбайна)))) не более))))))

agrrrrhh!!! завязываю с затворничеством! люди перестали меня понимать. озон - набор функций для мастеринга, нектар - для вокала.

[Балдук Андрей]

ещё что нить про озон скажешь - люди тебя станут ненавидеть!)

[Максим Фил]

Томилин Олег (06 Февраль 2015 - 11:11) писал:

почему такой вывод? :)/>

озон - это набор обработок "в одном флаконе" - эквалайзер; многополосный компрессор (для любителей оного); эксайтер; максимайзер; (а хош и ревер вверни). Зачем вешать на дорогу неск-ко плагинов, когда один озон это всё имеет.
Ещё и нахваливают его за "особо корректную" обработку, мол в отличие от многих :)/>

Считаю, что одним озоном можно нарулить голос.

в озоне - многополосная обработка и стерео расширители. для чего они голосу?
в нектаре - деэссер, ревер, дублер, компрессор в т.ч. с режимом паралельного входа, дилей - и это только то, чего нет в озоне, да и настраивается то что есть в озоне, в нектаре гораздо глубже, тот же эку, например

[Ляпунов Алексей]

Каждому своё. Есть в Озоне хорошая пресетка "single band voice over male"

[алексей капустин]

нинаю, я озоном как эквалайзером со спектроанализатором пользуюсь в основном(правда он еще 3й версии) - удобно, ну быает чуть иксайтера, максимайз... Мультибенд в основном для записей "с полей", которые журналисты приносят, а да еще как деесор тоже удобно, узкую полосу если придавить надо - все наглядно. Зы ни один пресет не пришеля ко двору

Сообщение отредактировал алексей капустин: 06 Февраль 2015 - 12:35

[Томилин Олег]

Максим Фил (06 Февраль 2015 - 12:27) писал:

в озоне - многополосная обработка и стерео расширители. для чего они голосу?
в нектаре - деэссер, ревер, дублер, компрессор в т.ч. с режимом паралельного входа, дилей - и это только то, чего нет в озоне, да и настраивается то что есть в озоне, в нектаре гораздо глубже, тот же эку, например

абсолютно согласен! :)/>
я только лишь о том (за Озон вступился)), что для встремления диктора в простой роляс (без космических звуков)) может быть достаточно одного лишь Озона ))

В топике же речь идёт об "одной кнопке" - чтоб чпок по ней и отдал на ТВ "готовый" голос.
А для сей задачи Озон в самую ту степь (записал в Форже, открыл Озон, на нём свой пресет - клац - сохранил),
а вот Нектар со всем своим "вооружением" как бы без надобности ИМХО

[Влад Купряшин]

Вот как бы да)))  Если мне ничего особого не хоцца делать - я топлю Озоном. Хочется - ковыряюсь Нектаром, но сейчас редко его юзаю.

[Балдук Андрей]

Максим Фил


За плагин респект!
ОЧЕНЬ!

[Рекламофон]

що за плагин?
хочу всё знать

[Carpov]

Обработка волоса....когда волосы дыбом от звучания голоса