Сообщений в теме: 9

[Кирилл Войс]

Доброго дня всем .Я начинающий и сейчас выбираю оборудование для работы дома.Знакомый звукреж ,работающий с материалом от дикторов,посоветовал для  старта звять не микрофон+карту,а проф.диктофон Zoom H4N  или Tascam dr100 + стойку + экран акустический.Также для развития позже мол можно докупить микрофон и пользовать диктофон как саундкарту.По диктофону ,говорит, и потерь меньше и качество отличное.Что скажете ? Жизнеспособное  решение? Или только по отдельности все покупать?Благодарю.

[Юрий Юсим]

поищите на форуме, инфы тут об этом очень много

[алексей капустин]

экран - лажа, как  тут уже многие для себя решили - поиском поищите. диктофоны тоже тут некоторые используют, но в основном, насколько я помню, в походных условиях. в частности зумы - чувствительные и  если помещение акустически не подготовлено - то ловить будут очень много лишнего, чему звукорежи точно рады не будут. так что лучше сначала в отделку помещения вложиться. да и удобство работы с диктофоном...м.. сомнительное)

[Виктор Сергеевич]

Подтверждаю, экран - лажа!

[Рекламофон]

зум для голоса тоже лажа, говорю как обладатель Zoom h4 и Zoom H6.
Как портативный рекордер для записи звука окружающего мира или даже инструментов он ничо, но как  инструмент для записи голоса проигрывает более мене средненькому сетапу.

[Кирилл Войс]

Спасибо всем! Странно,звукреж работает на Первом канале и опирается на материал присланный дикторами ,работающими с тем же Первым.Неужели ,если они пишутся дистанционно на проф.диктофоны и канал это устраивает,то простым смертным это не вариант....А по экрану  :что же тогда можно сделать,чтобы заглушить отраж.звук,если нет пока кабины ?

И если так с диктофоном в чистом виде все плохо,то может действительно к нему взять мик и пользовать диктофон как саундкарту и как  готовое устройство пишущее в wav ?
Еще посоветуйте тогда связку,пожалуйста,бюджетную мик+карта или микрофо usb( если это вообще вариант...) При всем,хочется профессиональное решение но по минимуму.Пока готов вложить около 20ки или чуть больше.Благодарю еще раз.

[алексей капустин]

усб мик, типа шур пг42, не?

[Антон Симкин]

Хорошее портативное решение БЕЗ звуковой карты - Apogee MIC. Здесь он есть у многих.. народ доволен. Я тоже доволен..(в полях работать удобно).

[Кирилл Войс]

алексей капустин (18 Февраль 2015 - 15:40) писал:

усб мик, типа шур пг42, не?

Спасибо Алексей,читаю про Shure PG42 usb.А про Blue Yety Pro что-то можете сказать ?

Антон Симкин (18 Февраль 2015 - 16:29) писал:

Хорошее портативное решение БЕЗ звуковой карты - Apogee MIC. Здесь он есть у многих.. народ доволен. Я тоже доволен..(в полях работать удобно).

Антон,все бы ничего,но у меня комп SONY PC.МАСа пока нет...

[Михаил С.]

Подпишусь против Зумободобных.
Шумные, динамика вялая,  микрофоны железноватые.
Для просто фиксации аудио события сойдут, не более.

Эподжи мик, да.
Пиджи серию саафсэм нэлублу. Ни кушать, ни слушать.

И ппкс про помещение.