Сообщений в теме: 148

[Romanoff Ilia]

zavalen (01 Январь 2018 - 17:11) писал:

Лучше тратить это время на получение опыта — освоить какую-нибудь DAW и перекрутить все ручки кучи плагинов. Иным способом опыт не получить.

Дело в том, что если не понимать физику процесса обработки например компрессора, то крутить ручки будет бестолку, вы не получите нужного результата, вы просто накрутите что то на свой вкус не понимая что в реальности накрутили.

Тут не столько нотная грамота важна, сколько !слух! Но для того что бы понимать на верном ли вы пути, вам нужны образцы "эталоны" правильной компрессии. Тот самый чей то опыт. И желательно не дурака.

Я не против метода проб и ошибок, но он очень долгий и в 80% ложный.

[Romanoff Ilia]

т/е/ мастер класса не будет? Не планируется?

[berau]

zavalen (01 Январь 2018 - 17:11) писал:

Не, ну это как молекулярная биология для повара.

Я б сказал, именно повару кое-что из этого не помешает, как раз, если он учится на шефа. Шеф же должен понимать всё вширь и вглубь и уметь объяснить.

Вот как раз умение объяснить, по-моему, и отличает знание (не важно, каким путем и в каком порядке полученное) от спонтанно развитого умения.

Да, есть и излишества. Но человеку неплохо бы по каждому своему шагу в деле, которым занимается, понимать, почему он так делает. Или оценивая то, что делает другой, объяснять, почему у него здесь не так, а там не эдак.

[berau]

zavalen (01 Январь 2018 - 17:11) писал:

Не, ну это как молекулярная биология для повара.

Я б сказал, именно повару кое-что из этого не помешает, как раз, если он учится на шефа. Шеф же должен понимать всё вширь и вглубь и уметь объяснить.

Вот как раз умение объяснить, по-моему, и отличает знание (не важно, каким путем и в каком порядке полученное) от спонтанно развитого умения.

Да, есть и излишества. Но человеку неплохо бы по каждому своему шагу в деле, которым занимается, понимать, почему он так делает. Или оценивая то, что делает другой, объяснять, почему у него здесь не так, а там не эдак.

[berau]

zavalen (01 Январь 2018 - 17:11) писал:

Не, ну это как молекулярная биология для повара.

Я б сказал, именно повару кое-что из этого не помешает, как раз, если он учится на шефа. Шеф же должен понимать всё вширь и вглубь и уметь объяснить.



Вот как раз умение объяснить, по-моему, и отличает знание (не важно, каким путем и в каком порядке полученное) от спонтанно развитого умения.



Да, есть и излишества. Но человеку неплохо бы по каждому своему шагу в деле, которым занимается, понимать, почему он так делает. Или оценивая то, что делает другой, объяснять, почему у него здесь не так, а там не эдак.

[berau]

zavalen (01 Январь 2018 - 17:11) писал:

Не, ну это как молекулярная биология для повара.

Я б сказал, именно повару кое-что из этого не помешает, как раз, если он учится на шефа. Шеф же должен понимать всё вширь и вглубь и уметь объяснить.

Вот как раз умение объяснить, по-моему, и отличает знание (не важно, каким путем и в каком порядке полученное) от спонтанно развитого умения.

Да, есть и излишества. Но человеку неплохо бы по каждому своему шагу в деле, которым занимается, понимать, почему он так делает. Или оценивая то, что делает другой, объяснять, почему у него здесь не так, а там не эдак.

[berau]

zavalen (01 Январь 2018 - 17:11) писал:

Не, ну это как молекулярная биология для повара.

Я б сказал, именно повару кое-что из этого не помешает, как раз, если он учится на шефа. Шеф же должен понимать всё вширь и вглубь и уметь объяснить.

Вот как раз умение объяснить, по-моему, и отличает знание (не важно, каким путем и в каком порядке полученное) от спонтанно развитого умения.

Да, есть и излишества. Но человеку неплохо бы по каждому своему шагу в деле, которым занимается, понимать, почему он так делает. Или оценивая то, что делает другой, объяснять, почему у него здесь не так, а там не эдак.

[berau]

Движок барахлит на этой ветке. Размножил мою реплику, но ее не видно, а когджа было видно, я не смог поубивать дубликаты...

[Джес]

Леонид Шихов (01 Январь 2018 - 22:14) писал:

Мастеринг в Лондоны - так это как раз следствие тотального пришествия в профессию хрен пойми кого. С другой стороны - "в Лондонах" нет панацеи. Кривое сведение мастерингом не спасти. В Лондоны же обращаются исключительно из-за тренда. И что? Миллионы людей считают, что шампанское+шоколад - норма. Хотя это свирепый моветон.

Не хочу разводить демагогию, но, всё ж, не казните)
В какие годы случилось пришествие хрен пойми кого? И кто был до них? Я, в силу молодости или "молодого музыкального вкуса", так и не заприпомнил никого из советских/российских исполнителей звучавших на уровне запада.