Сообщений в теме: 23

[Макар]

Коллеги, наткнулся на вот такой обзор. Что вы думаете по поводу этой штуки?

[Юрий Юсим]

У Слэйта ерунды не бывает. На то он и Слэйт. А что думать? Надо брать и щупать самому, вкусы у всех разные)

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 08 Сентябрь 2016 - 09:10

[Evgenii]

Давненько видел эту штуку но как по мне чудес не бывает, физические свойства микрофона то неизменны и у всех разные.

[Юрий Юсим]

На самом деле вполне бывают чудеса. Тому подтверждение - гитары Line 6. принцип тот же примерно:

[SpongeBob]

Сильно большой разницы  между эмуляциями не услышал ..Есть ,конечно,какая то,но ..Думается мне,что в реале все сэмулированные микрофоны  звучат более разнохарактерно..

Сообщение отредактировал SpongeBob: 08 Сентябрь 2016 - 19:11

[soundstudio]

Тоже не верил, но мне знакомый прислал как-то давно файлы с реальных миков и со Слейта для слепого теста, угадал на 50%, что говорит, что это наобум практически и Слейт достоин внимания.

[SpongeBob]

soundstudio (08 Сентябрь 2016 - 19:12) писал:

Тоже не верил, но мне знакомый прислал как-то давно файлы с реальных миков и со Слейта для слепого теста, угадал на 50%, что говорит, что это наобум практически и Слейт достоин внимания.

а что у него все мики в начилии есть?чел в ролике «страшные»  цифры стоимости микрофонов озвучивал..

[soundstudio]

SpongeBob (08 Сентябрь 2016 - 19:23) писал:

а что у него все мики в начилии есть?чел в ролике «страшные»  цифры стоимости микрофонов озвучивал..

тест от Слейта был, просто мне его переслали, у Слейта то уж точно есть все мики )

Сообщение отредактировал soundstudio: 08 Сентябрь 2016 - 19:25

[SpongeBob]

soundstudio (08 Сентябрь 2016 - 19:25) писал:

тест от Слейта был, просто мне его переслали, у Слейта то уж точно есть все мики )

а то есть  от производителя)).всё понятно)
Но так или иначе,микрофончик(+ сама система нипель) ничо так звучит,за штуку то-просто песня.

Не.. загнул чел в ролике телефункен  не 20-30т баков ..можно дешевле взять)) http://www.ebay.com/...~sAAOSwdzVXky6a

Сообщение отредактировал SpongeBob: 08 Сентябрь 2016 - 19:37

[soundstudio]

SpongeBob (08 Сентябрь 2016 - 19:29) писал:

а то есть  от производителя)).всё понятно)

ну я бы не был столь критичен и фомой неверующим, они ж долго не протянут, когда люди напокупают и сравнивать начнут, а их контора вроде завтра закрываться не планировала =)

[Юрий Юсим]

Да и репутация у Слейта не та, чтобы фуфел гнать)

[Макс Маслов]

[Evgenii]

Мне почему то вспоминается эта коробочка)

[Юрий Юсим]

Макс, видео зачёт!! Я до сих пор не понимаю прикола про нойман 103 и рекординг тулз)) Заказал, дико интересно что будет)

[Андрей Петеляев℗]

нене, силикона ошемена минога))) по мне, так сразу - найн.
хочеца счупать настояшшие груди)

[Юрий Юсим]

Андрюх, так кто мешает? Плати и щупай)))

Для небольших проджект студий отличная приблуда

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 09 Сентябрь 2016 - 00:50

[SpongeBob]

Evgenii (08 Сентябрь 2016 - 23:03) писал:

Мне почему то вспоминается эта коробочка)

а мне напоминает этот плаг http://www.antareste...Mic_Mod_EFX_5

Понятно, что сия коробочка+микро тембрально(АЧХ) очень похоже передает,а вот самое главное-динамику данных  микро точно скопирует?Прально г-н Петеляев говорит-силикон) Сдается мне,всё очень хитро..Подросло поколение покупателей,которое свято в софт верует,да и аналогов толком не слышало..а тут, они..и микрофоном банчат, и приблудой ,чтоб свой софт под шумок спихнуть (дескать за относительно небольшие деньги столько «легенд»
копирует),с другим же миро система,типа не стабильно работает.. сам же микрофон отдельно от 900 баков стоит. Суть:торгуем легендами за копейки..Вумные)) Не сказать,что это плохо или хорошо,больше-очень своевременно.


А для небольших студий,да-тема)

SpongeBob (08 Сентябрь 2016 - 19:29) писал:

Но так или иначе,микрофончик(+ сама система нипель) ничо так звучит,за штуку то-просто песня.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 09 Сентябрь 2016 - 08:26

[dontbecruell]

Сдаётся мне,что даже если эмуляции микрофонов будут звучать достоверно,то с мониторами точно нет..потому как нелинейность АЧХ мониторов (наушников) нелинейнее нелинейности микрофонов..А ещё бывает двинулся на пару санитиметров от микрофона - уже АЧХ поменялась,так же как и выпрямился после долгого сидения перед мониторами или отодвинулся и снова АЧХ другая,но это уже совсем другая история))

Сообщение отредактировал dontbecruell: 09 Сентябрь 2016 - 09:08

[Юрий Юсим]

dontbecruell (09 Сентябрь 2016 - 09:07) писал:

Сдаётся мне,что даже если эмуляции микрофонов будут звучать достоверно,то с мониторами точно нет..потому как нелинейность АЧХ мониторов (наушников) нелинейнее нелинейности микрофонов..А ещё бывает двинулся на пару санитиметров от микрофона - уже АЧХ поменялась,так же как и выпрямился после долгого сидения перед мониторами или отодвинулся и снова АЧХ другая,но это уже совсем другая история))

Бог придумал EQ на такой случай))

[dontbecruell]

Юрий Юсим (09 Сентябрь 2016 - 09:11) писал:

Бог придумал EQ на такой случай))

Эт понятно..но он его придумал для того чтобы применять его на парочке-тройке резонансов да и чтоб песочек не бубнил))а доводить нелинейность АЧХ до линейности эквалайзером,эт простите извращенство))