Сообщений в теме: 485

[Roman Osipov]

smit сказал:

а "шуро-конвертер" за сколь?

я бы не маялся муками выбора юсб-мика, так как у тебя уже есть 2 необходимых девайса: 103 и "шуро-конверт" :drinks:/> если жалко "трепать" 103-й, то к этому "шурику" есть широчайший выбор конденсаторников, ну уж куда пошире юсб-миков.

"помыл машину - лучше едет" :laugh3:
"сказал в 103 - все упали" :laugh3:

шуроконвертер 5-ку стоит)
фишка в том что тлм103 воткнутый тупо в карту очень глуховат,дубоват...как то так,но всё же ручками всё легко и без проблем поправимо.
103-й дейсвительно жалко трепать,стоил бы 200 баксов дык другое дело.
а в целом в usb миках я разочарован,в студии то они ведут себя весьма посредственно...а каково оно будет в полевых условиях?
в общем, посмотрим, эмпирическим путём так сказать...
если не оправдают себя,раздам начинающим ёбуржским дикторам))
либо всё,либо ничего.

[scratch`]

как на мой взгляд, так usb-микрофоны сделаны исключительно для подкастов, но не для продакшна.

[Томилин Олег]

Roman Osipov сказал:

шуроконвертер 5-ку стоит)
фишка в том что тлм103 воткнутый тупо в карту очень глуховат,дубоват...как то так,но всё же ручками всё легко и без проблем поправимо.
103-й дейсвительно жалко трепать,стоил бы 200 баксов дык другое дело.
а в целом в usb миках я разочарован,в студии то они ведут себя весьма посредственно...а каково оно будет в полевых условиях?

Ну вот собственно и "все необходимые данные" :drinks:/>
Нойман "тупо в карту дубоват" - "..мик-Х.. тупо в карту- неизвестность"
"полевые условия - это некий экстрим, так скажем аварийная ситуация", а в экстримальных, аварийных ситуациях надо пользоваться "надёжным и проверенным оружием-инструментом". Ну чуть глуховат 103-й, так и условия аварийные, но это НОЙМАН и с ним типа все понятно, ну и греет народ понимание того, что это в нойман, хоть и "с полей" :laugh3:
Ну а тема аккуратности транспортировки и пользования - тема сугубо личная :sun_bespectacled:
В конце концов и ноутбук стоит бабла и ронять его ап дорогу тож не рекомендуется :laugh3:

[koyote]

scratch` сказал:

как на мой взгляд, так usb-микрофоны сделаны исключительно для подкастов, но не для продакшна.

+1
Переслушав выше выложенные файлы, пришел к точно такому же мнению.

[Roman Osipov]

ВО! http://deepapple.com/news/39522.html

[Алексей Лазарев]

Прикольный мик, надо домой взять!

[Roman Osipov]

Взял погонять ЮСБ микрофон Shure PG42 USB
Весьма весьма неплох,даже лучше всех предыдущих побывавших в моих руках.
Гляньте,послушайте, интересно что скажите!

[Алексей Лазарев]

хороший звук! и цена нормальная, 10 000 рубликов в среднем. и есть еще дешевле моделька pg27.

[Roman Graf]

Roman Osipov сказал:

Взял погонять ЮСБ микрофон Shure PG42 USB
Весьма весьма неплох,даже лучше всех предыдущих побывавших в моих руках.
Гляньте,послушайте, интересно что скажите!

Мне понравился, для USB не плох !

Хотя я в них больше не верю… или не доверяю будет правильнее сказать :)/>)
После того как у меня в один из дней, просто перестал определяться Тhe t.bone SC440.

[SayWhat]

Здравствуйте, не могли бы вы мне помочь, я остановился на нескольких моделях юсб микрофонов, про Infrasonic UFO Sharp я уже почитал ваши отзывы, даже послушал записи.
Я доволен микрофоном в целом, хотел было уже его брать, но недавно мне подсунули несколько других названий похожих микрофонов за похожую цену, со словами что в данном ценовом диапазоне разницы у микрофонов нет!
вот следующие модели:
Nady USB-1C
CAD U37
также я увидел на сайте интернет магазина микрофон Infrasonic UFO (похожая модель что мне пригнянулась только в названии нет "Sharp" и цена несколько ниже)
может кто то сталкивался с данными моделями и сможет описать в чем их различие?
особенно мне бы хотелось узнать что за магическая разница между Infrasonic UFO Sharp и Infrasonic UFO? :)/>
ах да и чем различаются модели Infrasonic UFO Sharp и Jam Mate UFO ( читал что тут что он больше не выпускается но на сайте есть возможность его приобрести :drinks:/> )
вообщем финальный список моделей а также ссылки на сайт если кому то будет нужно)
Infrasonic UFO Sharp http://mmag.ru/infra...-ufo-sharp.html
Infrasonic UFO http://mmag.ru/infrasonic-ufo.html
Jam Mate UFO http://mmag.ru/jam-mate-ufo.html
Nady USB-1C http://mmag.ru/nady-usb-1c.html
CAD U37 http://www.kombik.co...product_id=1185
помогите пожалуйста определиться:help:/>

[Андрей Петеляев℗]

Infrasonic UFO Sharp отличается от Infrasonic UFO наличием фильтра низких частот.Infrasonic UFO и Jam Mate UFO это одна и та же модель ,только названия разные....

[Roman Graf]

SayWhat сказал:

Здравствуйте, не могли бы вы мне помочь, я остановился на нескольких моделях юсб микрофонов, про Infrasonic UFO Sharp я уже почитал ваши отзывы, даже послушал записи.

Давайте начнем с того :dash2: что все эти китайские поделки, именно поделки!
По-другому не могу их назвать… так вот, они очень не надежны (могут умереть в любой момент).

Советую обратить внимание вот на это:
AKG Perception 120 USB
RODE Podcaster USB
sE Electronics USB2200a USB

[SayWhat]

Цитата

Infrasonic UFO Sharp отличается от Infrasonic UFO наличием фильтра низких частот.Infrasonic UFO и Jam Mate UFO это одна и та же модель ,только названия разные....

Спасибо, очень помогли.
Можно ещё вопрос немного глупый, я просто в этой среде не очень разбираюсь, чего не  скажешь про вас :)/>
Скажите для таких микрофонов наличие фильтра низких частот желательно?
или же для столь непроффесиональных микрофонов в нём не будет необходимости дабы сразу не ставить крест на моделях без неё?:wacko:/>

[Roman Osipov]

saywhat сказал:

спасибо, очень помогли.
можно ещё вопрос немного глупый, я просто в этой среде не очень разбираюсь, чего не  скажешь про вас :)/>
скажите для таких микрофонов наличие фильтра низких частот желательно?
или же для столь непроффесиональных микрофонов в нём не будет необходимости дабы сразу не ставить крест на моделях без неё?:wacko:/>

никогда ими (фильтрами)не пользовался и нужды не вижу,но они помоему присутствуют во многих моделях.так есть или нет пофиг).регулирование выходного сигнала с мика,вот это нужно,и в акг120 её нету,сигнал регулируется с компа,не слишком удобно.кстати в se тоже нету,а на шурике пг 42 есть,в нём ваще всё есть и кейс есть)))))))))))))))
едиственно чо не понимаю,почему производитель не заботится о поп фильтрах,незаменимая вещь,у меня есть для поездок металлический но, он от путешествий покалечился((

[алексей капустин]

теоретически - желательно, но не обязательно (всегда можно потом в компе обрезать), на практике, наверное бывает полезно, хотя как и рома тоже не пользовался ни разу (а в от на дбх286 включен постоянно)

[SayWhat]

Благодарю:)/>
кстате регулятор выходного сигнала у Infrasoniс'ов присутвует?
что насчёт аkg perception 120 usb?
хорошая модель по вашему?

[Roman Osipov]

SayWhat сказал:

Благодарю:)/>
кстате регулятор выходного сигнала у Infrasoniс'ов присутвует?
что насчёт аkg perception 120 usb?
хорошая модель по вашему?

А как насчёт того чтобы поиском воспользоваться?
Все ответы есть в этой теме,бери да пей,всмысле читай и слушай.

[SayWhat]

Ладно и на том спасибо, будем искать:)/>

[Roman Graf]

Хорошая модель по-нашему:
1) sE Electronics USB2200a USB
2) RODE Podcaster USB или Shure PG 42 USB

Ну и уже потом, Аkg

[SayWhat]

Блин ребят у меня ещё один вопрос:)/>
тут нашел ещё две модели:
Audio-Technica AT2020 USB
Mxl 990 usb
не подскажите какой лучше?
у AT2020 USB частотный диапазон поменьше тесть 20 - 16000 гц
а у Mxl 990 usb 20 - 20000гц
также Mxl 990 usb комплектуется кейсом...
какой из них например будет лучше для записи вокала?