Сообщений в теме: 50

[алексей капустин]

если шум периодически появляется и потом так же бесследно исчезает -  постарайтесь все же с чем то внешним его появление увязать, ну например кто-то у вас в доме делает ремонт и пользуется какими-то приборами, дающими наводку... про холодильник у соседей уже писали, но тогда бы было наверное периодически предсказуемое появление-исчезновение шума.

[Томилин Олег]

Вера_2557 (10 Май 2017 - 18:26) писал:

Я хотела бы  убедиться, что там - все в порядке. В других подъездах было же не в порядке.

Вот сейчас на моих глазах шум был и вдруг исчез. Может кто-то помолился?

:D/>  наверно кто то что то выключил без молитвы

со щитком всё просто - их величество прибудут в течении месяца - ну такая у них работа ))
а пока месяц не прошёл - вы не теряйте время и проверьте все компоненты своего тракта :)/>
короли ведь через месяц могут проверить и сказать, что все провода на месте :)/>

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 10 Май 2017 - 19:27

[Вера_2557]

На пятницу назначена встреча. Потом отпишусь.

[Вера_2557]

Вкратце: по результатам обследования выявлено, что микшер в норме. Внутри, в системнике - тоже все в норме. Помехи - наводка.
Нужно преобразовать сетевой фильтр. Через неделю напишу, что получилось.

[Вера_2557]

Ничего не получилось. То есть, преобразованный сетевой фильтр так же пропускает какие-то непонятные всплески как и тот, которым пользовалась раньше. Плюс только в одном - мне было доказано, что это проблемы сети. Пока подожду электриков, месяц ожидания истекает 10 июня.

Сообщение отредактировал Вера_2557: 02 Июнь 2017 - 12:34

[Вера_2557]

Я напишу наверное в последний раз. Позавчера наконец-то электрики РЭС сняли пломбу с щитка. Сегодня пришел электрик, который, должен был навести там порядок.  Электрик не убрал пакетные выключатели, а вроде собирался их убрать.  Кажется это опять не те действия, они не привели ни к какому улучшению.  Шумы остались, сейчас они не частые, но они остались.

[berau]

Н-да, форж такое не лечит, там целая пила из кратных друг другу частот. На уровне попытки такое лечится в Вегасе или другом мультитрекере, и то приблизительно.
А что, этот шум всегда вот такой? Не виляет вверх-вниз?
И этаж - высокий? А то многое лечится автономной землей...

[Вера_2557]

Лечу форжем. Waves X-Hum. Потом noise reduction. Этаж - последний, 5-й. С землей как раз связываться не хочу. Помню, что ванна была заземлена, когда были чугунные трубы канализационные. Конечно, я так и не понимаю этого - надо-не надо землю, но мне землю убрали в фильтре. Так объяснили - земли в розетке нет и лучше третий провод убрать из фильтра. Ну что ж, такая карма. Буду ждать пока начальница осбб организует капитальный ремонт всех щитков.
Наших квартплат не хватает, надо еще содрать деньги с жильцов.

Сообщение отредактировал Вера_2557: 12 Июнь 2017 - 11:09

[Влад Купряшин]

Кто-то писал, что вылечил такое путем изолирования "земли" на вилке нотбука. Это, конечно, если ваша вилка выполнена в таком стандарте. Просто заклеил "землю" изолентой)))

[Вера_2557]

Влад (12 Июнь 2017 - 14:07) писал:

Просто заклеил "землю" изолентой)))

заклеивал и мне товарищ - не помогло.

Вот обработанный кусочек - что-нибудь слышно, шумы слышны?

Прикрепленные файлы

•  Кусочек из гл. 31.mp3   808,6К   104 Количество загрузок:

[Антон Киреев]

Вера_2557 (12 Июнь 2017 - 15:51) писал:

заклеивал и мне товарищ - не помогло.

Вот обработанный кусочек - что-нибудь слышно, шумы слышны?

Слышно.
Немного удалось победить гейтом то что в промежутках у вас (добавил ещё эквалайзер немного до кучи). Но то что на голосе - осталось. Прикрепил то что слышу с увеличенной громкостью

Прикрепленные файлы

•  Кусочек из гл. 31.mp3   813,58К   109 Количество загрузок:
•  шум (громокть+).mp3   57,65К   109 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Киреев: 12 Июнь 2017 - 16:47

[berau]

А вы попробуйте выложить необработанный кусок начитки, плюс несколько секунд этого шума, на тишине, лучше даже при отсоединенном микрофоне. Это помогает прибивать, как образец.
Эквалайзеры тут мало помогут.

[Вера_2557]

Я не понимаю как писать при отсоединенном микрофоне. При невключенном микшере?
На другом форуме (abook-club) товарищ написал как добился чистоты записи. Через запись на ZOOM H1. То есть - микрофон - микшерный пульт- рекордер. Наверное, другого пути нет. Но, это конечно более хлопотный путь.  И ZOOMа у меня нет.

Прикрепленные файлы

•  Необработанный до сильных шумов.wav   1,08МБ   102 Количество загрузок:
•  Необработанный - более сильные шумы.wav   1,67МБ   100 Количество загрузок:
•  Невключенный микшер.wav   872,08К   106 Количество загрузок:

[berau]

Да, и с мультитрекером не одолеть: шум нестабильный, хоть и на одних и тех же частотах (там, смотрю, 1002 гц и дальше через тысячу, плюс "обертоны"), а все равно в рамках нескольких колебаний зубцы смещены то вперед, то назад, и не поймаешь ровного цикла.... Увы.

Потому, думаю, и от плагинов-шумодавов проку мало - они тоже "изучают" профиль шума... Хотя вот действительно, собссно Waves X-Noise на данном примере работает неожиданно четко, и не так сильно портит полезную часть звука. Он плюс гейт - почти что сносно работает.

Но ясно, что это надо искоренять. ZOOM H1 может быть полезен тем, что не зависит от сети в момент записи (так же можно пробовать писать в ноутбук, когда он от аккумулятора работает). Если шума не будет в этих случаях - дело в сети, и тогда оно может лечиться землей.

Сообщение отредактировал berau: 14 Июнь 2017 - 04:15

[SpongeBob]

Вера_2557 (01 Июнь 2017 - 21:56) писал:

Ничего не получилось. То есть, преобразованный сетевой фильтр так же пропускает какие-то непонятные всплески как и тот, которым пользовалась раньше. Плюс только в одном - мне было доказано, что это проблемы сети.

Нужен сетевой фильтр с полной гальванической развязкой от сети,тогда помехи пропадут,остальные фильтры помехи могут «легко»  пропускать.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 14 Июнь 2017 - 08:08

[Вера_2557]

SpongeBob напишите какой конкретно фильтр.
berau спасибо, но Вы не могли бы конкретные настройки написать, я делаю то, что мне говорят. Кстати, гейтом мне давно было сказано - не пользоваться.

Сообщение отредактировал Вера_2557: 14 Июнь 2017 - 12:25

[алексей капустин]

гейт штука такая..., если не умеешь (или не слышишь) то лучше действительно по аккуратнее с ним) а насчет ноут от акккумулятора - вполне должно помочь, если дело в сети (но тут надо чтобы и весь остальной тракт тоже сети не касался, ну например усб-микрофон купить)

[SpongeBob]

Вера_2557 (14 Июнь 2017 - 12:15) писал:

SpongeBob напишите какой конкретно фильтр.

Фильтр сами делали,суть такая : http://www.diagram.c.../power375.shtml

Наверняка есть промышленные образцы,гугл подскажет.

Сообщение отредактировал SpongeBob: 26 Май 2019 - 19:02

[berau]

X-noise (mono) - там несколько секунд советуют погонять выделенный отрезок чистого шума, на тишине, нажав кнопку Learn - он его так "изучает" - потом кнопку отжать, нажать ОК, затем, выделив уже отрезок с речью, открыть опять X-noise и пробовать полученную установку применить уже к голосу - ну, у меня вышло, что он довольно сурово прибил шум, а искажения оказались не так заметны даже при вот таких, весьма агрессивных установках, как на картинке.
Гейт - я пользовался обычным родным форжовым Graphic Dynamics, там можно всё выставлять наглядно. По-моему, больше всего тонкостей - в установках Attack и Release относительно выбранной кривой "срезания". Я предварительно срезал нижние басы, ниже 80, так гейт работает надежнее, а у Вашего голоса в этих частотах мало рабочего материала (как и почти у всех). Гейт, сделанный в GD, жесткий, но атака и откат выбраны короткие, однако, не нулевые...

[SpongeBob]

Все же, лучше «прибить» причину,чем бороться со следствиями.