Сообщений в теме: 48

[Балдук Андрей]

Друзья я вот думаю, если с первого числа все сайты несущие в себе информацию о других людях должны давать согласие на обработку данных, должны ли агрегаторы базы дикторов и прочие студии взять с дикторов такое согласие? Ведь на сайтах как ни как персональная информация, например у меня имена фамилии и фото людей!
ЧТо делать будем? ХЛОПЦЫ!

ТУТ Я ТОЛКОМ НИ ЧЕГО О НАС НЕ НАШЕЛ! http://minsvyaz.ru/ru/personaldata/

[Макс Маслов]

По идее - согласие должны запрашивать все без исключения, где есть хотя бы простейшая форма регистрации. Плюс, необходим запрос разрешения даже у тех кто не регистрируется, т.к. статистические сервисы в любом случае учитывают их визит на твой ресурс...длительность пребывания и т.д.

Но если честно, я не представляю каким образом контролирующие органы собираются перелопатить такой объем информации...

Тебе проще заключить с каждым диктором занесенным в каталог бумажный договор.

У нас в каталог люди добавляются сами, мы их не продаем и денег за это не берем, все что они там публикуют - это их дело, за исключением случаев нарушения законодательства РФ (варез, порнография, экстримизм и т.д.) тут ужо подключаются модеры. Но как правило в каталоге такой контент просто не доходит до публикации.

[Павел Константиновский]

Макс Маслов (29 Июнь 2017 - 13:39) писал:

Но если честно, я не представляю каким образом контролирующие органы собираются перелопатить такой объем информации...

В какой-то области, кажется - Тверской, прокуратура просто шла по алфавиту и штрафовала всех, у кого отсутствовало пользовательское соглашение. Это они могут. В РКН сейчас создали целый отдел - в каждом регионе.

А вообще самое простое - позвонить в местный РКН и узнать как поступить. Я так и сделал.

Макс Маслов (29 Июнь 2017 - 13:39) писал:

У нас в каталог люди добавляются сами, мы их не продаем и денег за это не берем, все что они там публикуют - это их дело.

Кстати, это ничего не отменяет. Каталог собирает и хранит данные. :)/>

[soundstudio]

Вроде бы если кто-то сам выложил свои данные в публичный доступ где бы то ни было, то использовать и публиковать такие данные можно. Могу конечно ошибаться, но где-то попадалось. Т.е. если к примеру на этом публичном ресурсе или на свой личной странице в интернете диктор выложит свое фото, демо и контакты, то можно использовать получается, он же сам предоставил к ним доступ. Может как-то так и тогда никаких договоров не надо?

[Павел Константиновский]

Публиковать можно, но человек должен дать согласие владельцу ресурса на обработку своих персональных данных. Даже если это просто форма обратной связи с именем и почтой: данные попадают на сервер и там хранятся. А в пользовательском соглашении, которое обязательно должно быть размещено на каждом таком сайте, подробно расписана процедура сбора, хранения, обработки, передачи этих данных.
А в некоторых случаях необходима ещё и регистрация в Роскомнадзоре (если данных собирается много, если они используются не только для выполнения обязательств по договору).

Сообщение отредактировал Павел Константиновский: 29 Июнь 2017 - 14:42

[Балдук Андрей]

а где взять такой документ? ну чтобы дикторам разослать на подпись!

[Павел Константиновский]

В случае с базой артистов - даже и не знаю. Позвони в местный РКН. Себя палить не надо. Просто скажи, что хочешь открыть сайт с базой артистов, на котором планируешь публиковать ФИО и фото. Попроси подсказать как это всё правильно оформить.

Сообщение отредактировал Павел Константиновский: 29 Июнь 2017 - 15:07

[soundstudio]

ну вот здесь куча контактов и фот на аватарах, да и еще на куче форумов и других ресурсах, разве кому до это дело есть или будет, ресурсов ни каких не хватит чтоб всё мониторить и требовать бумаги. а если нет пострадавших, то кому это надо вообще?

Сообщение отредактировал soundstudio: 29 Июнь 2017 - 19:37

[Макс Маслов]

soundstudio (29 Июнь 2017 - 19:35) писал:

ну вот здесь куча контактов и фот на аватарах, да и еще на куче форумов и других ресурсах, разве кому до это дело есть или будет, ресурсов ни каких не хватит чтоб всё мониторить и требовать бумаги. а если нет пострадавших, то кому это надо вообще?

Здесь теперь будет при регистрации "галочка" и соглашение на обработку персональных данных.
Для уже зарегистрированных пользователей будет опубликована политика конфиденциальности.

[Павел Константиновский]

soundstudio (29 Июнь 2017 - 19:35) писал:

ресурсов ни каких не хватит чтоб всё мониторить и требовать бумаги. а если нет пострадавших, то кому это надо вообще?

Никто ничего требовать не будет. Вот, к примеру, интернет-магазин, вот данные его владельца.
Штраф и досвидос.

[Карабанов Александр]

Ребята, по моему все это чепуха.   Имеется ввиду вопрос о базах дикторов. Закон четко говорит о обработке персональных данных зарегистрировавшихся членов. То есть,  если сайт агрегатор предполагает ,что вы сами, как диктор, должны на нем регистрироваться, то да, вские соглашения обязательны.  Андрей, если у тебя просто база дикторов,которую собрал ты сам, и у тебя нет никаких функций регистрации, то ты можешь начхать на этот закон.

[Макс Маслов]

Карабанов Александр (29 Июнь 2017 - 19:48) писал:

Ребята, по моему все это чепуха.   Имеется ввиду вопрос о базах дикторов. Закон четко говорит о обработке персональных данных зарегистрировавшихся членов. То есть,  если сайт агрегатор предполагает ,что вы сами, как диктор, должны на нем регистрироваться, то да, вские соглашения обязательны.  Андрей, если у тебя просто база дикторов,которую собрал ты сам, и у тебя нет никаких функций регистрации, то ты можешь начхать на этот закон.

Любая личная информация должна публиковаться с разрешения обладателя. Чхать можно, но осторожно.

[Карабанов Александр]

Макс Маслов (29 Июнь 2017 - 19:50) писал:

Любая личная информация должна публиковаться с разрешения обладателя. Чхать можно, но осторожно.

Какая личная информация. Макс ты о чем? Если бы под каждым диктором был электронный адрес и контакты, тогда да, стоило бы задуматься. А просто перечисление имен дикторов и их демки к закону не относятся. Вот на радиозвуке  диктораская база со всеми контактами, и ему Соглашение нужно. В дикторских магазинах никаких данных по дикторам нет. И значит, если нет никакой регистрации клиентов магазина, то и париться не нужно.

[Макс Маслов]

Карабанов Александр (29 Июнь 2017 - 19:56) писал:

Какая личная информация. Макс ты о чем?

Внимательно читай закон.

И обрати внимание на то что происходит с сайтами крупных компаний. Вот только что зашел на сайт леруа мерлен...сразу после загрузки выскочила  табличка - даю ли я разрешение на сохранение моих данных в куках. Любой пользователь зашедший на твой сайт уже учтен статистикой гугла и яндеса...это обезличенный сбор, но все же сбор данных.

[Павел Константиновский]

Имя и фамилия - уже персональные данные. По ним можно идентифицировать человека. Даже сочетание имени и Эл почты - уже ПД (я ж звонил в РКН).
Насчёт сайтов баз дикторов не уверен, поэтому лучше позвонить в РКН.
Сами юристы говорят, что в законе формулировки очень расплывчатые, поэтому лучше перестраховаться.
А предупреждение о куках - оно вообще на каждом сайте должно быть.

Сообщение отредактировал Павел Константиновский: 29 Июнь 2017 - 20:07

[Павел Константиновский]

И кстати о базах дикторов. Возможно, здесь уместна такая аналогия. Вы же, когда принимаете человека на работу, тоже становитесь оператором персональных данных, берете согласие на обработку. Вот и здесь не факт, что не так.

[Карабанов Александр]

Павел Константиновский (29 Июнь 2017 - 20:06) писал:

А предупреждение о куках - оно вообще на каждом сайте должно быть.

Повторяю, если вы занимаетесь сбором информации, неважно с помощью чего, куков хренюков и.т.д. То вы должены об этом сообщить, уведомить и попросить подписать соглашение. Но если ты такой херней не занимаешься, если ты  выкладываешь только имена дикторов и их демки, (но ничего более), то на данный момент, ты никому ничего не должен. Читайте внимательно закон и не ведитесь на провокации.
П.С. В конце концов, когда вдруг, закон поправят, и обязуют даже списки регистрировать и предоставлять всякие соглашения, то можно тупо, как на "дешманских" сайтах , все фамилии убрать и повесить псевдонимы.

Павел Константиновский (29 Июнь 2017 - 20:12) писал:

И кстати о базах дикторов. Возможно, здесь уместна такая аналогия. Вы же, когда принимаете человека на работу, тоже становитесь оператором персональных данных, берете согласие на обработку. Вот и здесь не факт, что не так.

  Паша, ну блин.  Тогда мы же все, обладатели телефонов являемся охренеть какими операторами персональных данных.  Путаете понятия, и шороху наводите зря.

[Павел Константиновский]

Я не буду спорить, позвоню в РКН.
Наверное, прямо завтра, а то меня это тоже отчасти касается.


Зря или не зря, а то будто ты не знаешь, как у нас лихо законы применяют направо и налево))

[Карабанов Александр]

Еще раз. Что бы подытожить:
Если на вашем сайте нет раздела регистрации, если вы не собираете данные о клиентах, если вы не пользуетесь всякой "дрянью" как куки и тому подобными вещами, если вы не выкладываете контакты лиц размещенных на вашем сайте, то вам ничего не нужно делать.

Павел Константиновский (29 Июнь 2017 - 20:22) писал:

Зря или не зря, а то будто ты не знаешь, как у нас лихо законы применяют направо и налево))

Да в том то и дело, они и сами еще реально не понимают трактовку закона. На местах то точно. Спросить то спроси, но не факт ,что они тебе ответят верно.

[Павел Константиновский]

Я же звонил уже.
Сочетание имя-электропочта уже считается ПД. Имя и Фамилия - тем паче
На местах, кстати, в курсе - они недавно даже семинар проводили для интернет-бизнеса.