Сообщений в теме: 35

[Влад Купряшин]

Николай Быстров — актёр театра и кино, чей голос наверняка слышали почти все российские зрители. Именно он озвучивал Гарри Поттера в официальном дубляже (хоть и предпочитает этот факт не афишировать), Дева Пателя в «Миллионере из трущоб» и Андуина Ринна в играх Blizzard.

По словам Быстрова, голос у него сломался поздно, поэтому он надолго занял роли «хлюпиков» в дубляже (Майкл Сера в «Джуно» — тоже он). Озвучиванием он начал заниматься в детстве (его родители тоже в индустрии), и уже не помнит всех фильмов, которыми занимался — помогает только «КиноПоиск».

27 июля Быстров запустил в твиттере тред «1 лайк = 1 интересный факт об озвучивании фильмов».

Все факты тут https://twitter.com/...731002236559361

[Romanoff Ilia]

прям зачитался))

[алексей капустин]

во-во, даж на работу опоздал)

[Влад Купряшин]

На работу в час дня? Да вы бонвиван)

[Вадим Пугачев]

"Дикторы - вообще отдельная тема. У них же есть своя ниша: радио, тв, реклама. Зачем они лезут в дубляж, не имея навыков? Загадка. Результат угадайте какой"
:D/> :D/> :D/>

[Влад Купряшин]

Зачем дубляжники лезут в рекламу? лол

[Антон Киреев]

Влад (31 Июль 2018 - 08:35) писал:

Зачем дубляжники лезут в рекламу? лол

Потому что высшая каста, "обойма", микрофонная аристократия. Когда ты дубляжник - ты можешь всё: от рекламы подгузников до протокольного объявления Путина. Остальная челядь пусть не лезет, куда не следует.

[Вадим Пугачев]

Влад (31 Июль 2018 - 08:35) писал:

Зачем дубляжники лезут в рекламу? лол

Тоже загадка, еще и при такой загруженности, и уж точно не ради гонорара 100$

[Карабанов Александр]

Вадим Пугачев (31 Июль 2018 - 09:02) писал:

Тоже загадка, еще и при такой загруженности, и уж точно не ради гонорара 100$

Как раз ради гонорара и лезут.

[Nikitin Alexey]

Так заказчики хотят голоса, как в кино. Есть спрос, есть и предложение. Озвучивание кино и сериалов не самое прибыльное дело, а реклама - быстрые деньги.

[Вадим Пугачев]

Карабанов Александр (31 Июль 2018 - 09:05) писал:

Как раз ради гонорара и лезут.

А мне казалось, ну и слышал такую инфу, что у ведущих то актеров дубляжа отличные гонорары
По крайней мере, например, знающие Головчанского люди называли его гонорары за озвучку Шерлока, и в сравнении с ними 100$ просто гроши
Ну, впрочем, это личное дело каждого, куда, зачем и за какой гонорар лезть))

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 31 Июль 2018 - 09:23

[Nikitin Alexey]

Денег много не бывает:)/> Да и крупные гонорары нерегулярны скорее всего.

[Влад Купряшин]

Антон Киреев (31 Июль 2018 - 09:01) писал:

Потому что высшая каста, "обойма", микрофонная аристократия. Когда ты дубляжник - ты можешь всё: от рекламы подгузников до протокольного объявления Путина. Остальная челядь пусть не лезет, куда не следует.

насчет касты поспорил бы...
ибо чувачки сидят по 15 часов в будках.
думается, не престижа ради, а заработка для)))

[алексей капустин]

Влад (30 Июль 2018 - 19:20) писал:

На работу в час дня? Да вы бонвиван)

это я еще рано - обычно к 15)

[berau]

Славабогу, появилось больше реплик по поводу того, что универсальность - миф. Вот именно, остается еще один шаг: актерство и дубляж - это одна сфера, а джинглы, лого и т. п. - довольно-таки другая. Навыки в этих двух сферах нужны во многом противоположные. Актеру и дубляжнику в реальном времени вообще противопоказано себя слушать и контролировать всякие щепки и заусенцы в проговоре звуков (если что - звукач заметит). Дубляжнику нужно быстро считывать лицо и эмоцию, чтобы, не грузя свой центральный процессор, переводить это на свой речевой аппарат. А в другой области дикторства такое умение некуда приделать. Дубляжники - такая же высшая каста по отношению к "дикторам вообще", как дальнобойщики по отношению к таксистам (или автогонщикам, если угодно).

[Влад Купряшин]

Вот читаю некоторые опусы и просто ржу. Нечеловеческим голосом)  Суждения, далекие от реалий)))))

Хотя бы потому, что кто вам сказал, что бубняжники круче итп?  И почему это дикторы, имеющие в основе актерское образование, не могут выдать широкую палитру?

Ребята, что за бред вы несете?

[Алдияр]

Мне кажется, что глубоко ушедшие в профессию рекламные войсоверы, крайне редко имеют очень высокий дубляжный уровень. Они могут быть удачно подобраны под героя (Чонишвили - Дизель, Брежнев - Скала), но это частные случаи удачного кастинга. Но гибкости им не хватает, лоск голоса не скрыть. И, наоборот, виртуозы-дубляжники проигрывают в рекламе мощным войсоверам. Специфика вырабатывает тяжело преодолимые рефлексы, окрасы, звучание.
И даже если дубляжники читают рекламу, то звучит это не столь круто как у тех, кто ролики пачками читает.  Чаще всего не сложно услышать (отличить), что дубляжник читает рекламу или войсовер занимается дубляжом.
Чем больше-дольше опыт, тем круче меж ними разлёт. Образование уходит на дальний план. Нормально.

[berau]

Алдияр (31 Июль 2018 - 21:32) писал:

Чем больше-дольше опыт, тем круче меж ними разлёт. Образование уходит на дальний план. Нормально.

В точку на 100%. Плюс упаковка эфира - это вообще третье направление. И всё это реально разные вещи, на самом глубинном лингвопрагматическом уровне - "зачем этот ротик говорит".
Собссно, оно и с вокалистами так. Кто бывал в теме, знает о пачках хорошо спетых голосов, которые занимаются именно джинглами и всякими аудио-лого. И конечно, им, положим, далеко по уровню известности и признания что до Пласидо Доминго, что до Игги Попа.

[Влад Купряшин]

Специализацию никто не отменял, это в любой отрасли. Но говорить о пропасти я бы не стал.

[Вадим Пугачев]

Реалии времени - всё надо быстрее-быстрее, высокий темп. Поэтому у большинства все-таки определенная специализация. Будь то реклама или дубляж - все равно конвейер. Хотя пример того же Чонишвили показывает, что душа требует разнообразия. Он-то сам что только не озвучивает - и закадр, и аудиокниги, и рекламу.

Сообщение отредактировал Вадим Пугачев: 01 Август 2018 - 09:18