

Помогите советом по выбору железа для новичка
#1
Отправлено 11 Сентябрь 2018 - 22:32
Вот решил потихоньку осваивать вашу чудесную профессию. Работаю над собой и всё такое.
Встал вопрос покупки стартового набора.
После исследования форума пришёл к некоторым выводам.
Из звуковух пока смотрю на (винда 10):
Steinberg UR22 MKII
Focusrite Scarlett 2i2 2nd GEN
Roland quad-capture
Из бюджетных микроф:
Recording Tools RC-900
Rode NT1-A
Больше пока вариантов не нашёл. Может, за последние годы вышло что получше за этот ценник? Хотя момент я, конечно, выбрал не совсем удачный, учитывая валютную обстановку(
А предусилителем же можно пока пренебречь?
В качестве помещения пока буду использовать набитый одеялами шкаф.
Вот, собственно, с чем пришёл. Ничего нового.
Спасибо за внимание)
#2
Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 03:00
Сейчас попробую юзать Mackie Onyx, который Producer, если замечу что-то особо дурнгое, или даже хорошее - поделюсь впечатлениями.
Естессьно, все эти аудиоинтерфейсы имеют на борту предусилители. И есть такоже такое расхожее мнение, что их предусилители все - из разряда "ничо так, пойдет, звук не красит", а конверторы из аналога в цифру сейчас все делают нормальные. Для входного этапа, думаю, хватит цепочки "микрофон конденсаторный - аудиоинтерфейс - компутер", плюс будка. Шкаф шкафу рознь, но обычно они создают мощный бумбум. Если одеялами - то важно, какая комната, что в ней есть, насколько она шумит отраженным звуком. Некоторые вынуждены глушиться вусмерть, а некоторым хватает отгородиться шкафами. Но - попробовав что-то записать в шкафу, сами оцените, как оно звучит.
Микрофонов в этом бюджете немало вращается, не только эти два. Многое зависит от голоса. Некоторые будут советовать заменить цепочку "микрофон-аудиоинтерфейс" на USB-микрофон. Не пробовал, но мало ли.
#3
Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 07:12
о плюсах и минусах писалось неоднократно, можете почитать в соот-щих темах
Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 12 Сентябрь 2018 - 07:13
#4
Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 08:05
berau (12 Сентябрь 2018 - 03:00) писал:
Сейчас попробую юзать Mackie Onyx, который Producer, если замечу что-то особо дурнгое, или даже хорошее - поделюсь впечатлениями.
Естессьно, все эти аудиоинтерфейсы имеют на борту предусилители. И есть такоже такое расхожее мнение, что их предусилители все - из разряда "ничо так, пойдет, звук не красит", а конверторы из аналога в цифру сейчас все делают нормальные. Для входного этапа, думаю, хватит цепочки "микрофон конденсаторный - аудиоинтерфейс - компутер", плюс будка. Шкаф шкафу рознь, но обычно они создают мощный бумбум. Если одеялами - то важно, какая комната, что в ней есть, насколько она шумит отраженным звуком. Некоторые вынуждены глушиться вусмерть, а некоторым хватает отгородиться шкафами. Но - попробовав что-то записать в шкафу, сами оцените, как оно звучит.
Микрофонов в этом бюджете немало вращается, не только эти два. Многое зависит от голоса. Некоторые будут советовать заменить цепочку "микрофон-аудиоинтерфейс" на USB-микрофон. Не пробовал, но мало ли.
А вот касаемо зависимости от голоса можно подробней? Это типо если голос низкий, то нужен микр с мощными низами и наоборот?
Юрий Юсим (12 Сентябрь 2018 - 07:12) писал:
о плюсах и минусах писалось неоднократно, можете почитать в соот-щих темах
Ну я в принципе к такому набору и склонялся.
У микрофона только немного пугает условно российское происхождение. Всё-таки к нашим спецам мало доверия.
#5
Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 09:46
Alister (12 Сентябрь 2018 - 08:05) писал:
Нормально всё с микрофонами. Звучат отлично для своих денег
Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 12 Сентябрь 2018 - 09:47
#6
Отправлено 12 Сентябрь 2018 - 20:53
Alister (12 Сентябрь 2018 - 08:05) писал:
====
А вот касаемо зависимости от голоса можно подробней? Это типо если голос низкий, то нужен микр с мощными низами и наоборот?
====
У микрофона только немного пугает условно российское происхождение. Всё-таки к нашим спецам мало доверия.
О, юсб-мик юсб-мику рознь. Shur'ам я бы доверял и в этой области, например. И потом, когда оно подогнано только под самоё себя, компактность может и не быть недостатком. Но сам не работал - однозначно советовать не могу, конечно.
Зависимость от голоса - это выясняется только со временем. Например, из того, что я брал, поначалу чередуя запись в студии с записью дома, многократно упомянутый Rode NT1000 оказался, кроме своих колючих верхов, еще и несколько опустошительным на мой голос - он на мне звучит как надутый пузырь с пустотой внутри, у него нижняя середина какая-то неуловимая, не рельефная. Октава-319 была оптимальной по частотам, давала в этом диапазоне самую живость, но малость шумновата и капризна к заземлению, например. Shure SM27 однозначно лучше, чем Rode NT1000, но несколько пожестче Октавы, хотя ине шумный. Это всё на мой персональный голос и на те нюансы помещения, которые мне попались. Но Роде был хорош нешумностью и слабой критичностью к посторонним звукам, если они не в ближней зоне его кардиоиды. Могу представить, что он неплохо берет высокий голос с обилием придыханий и шепота. Сравнительно, конечно.
Ну, мало зная о других производителях, помню, что, например, октавовские капсулы остаются культовым продуктом и на Западе. Ругают Октаву за нестабильность исполнения: чтобы купить один толковый мик у них, надо прослушать и попробовать несколько одинаковых. По принципу их земляка, Левши - гениально, но по настроению ;)/>
Сообщение отредактировал berau: 12 Сентябрь 2018 - 20:58
#7
Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 11:33
#9
Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 12:36
Думаю, для новичка еще будет полезным такое видео
#10
Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 20:08
А наушников обязательно двое должно быть? Универсальных вариантов нет?
И в интернете видел мнение, что для записи вообще пофиг что брать. Можно в любых самых дешёвых закрытых записываться, мол. А вот лишние деньги лучше пустить на открытые уши для сведения.
Есть ли в этом логическое зерно?)
#11
Отправлено 13 Сентябрь 2018 - 21:54
#13
Отправлено 14 Сентябрь 2018 - 00:30
Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 14 Сентябрь 2018 - 00:33
#15
Отправлено 15 Сентябрь 2018 - 02:39
#16
Отправлено 20 Сентябрь 2018 - 19:18
Что думаете о шуре PG42, который не usb? Не лучше ли он будет? Вроде как пишут, что "побогаче" звучит. А к mc-900 советуют усилок брать, иначе шумит, якобы...
#17
Отправлено 20 Сентябрь 2018 - 19:58
Alister (20 Сентябрь 2018 - 19:18) писал:
Что думаете о шуре PG42, который не usb? Не лучше ли он будет? Вроде как пишут, что "побогаче" звучит. А к mc-900 советуют усилок брать, иначе шумит, якобы...
PG42 - хороший майк. МС 900 шумноват, но ничего криминального, его шум лечится за 5 секунд при пост-обработке
Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 20 Сентябрь 2018 - 19:58
#18
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 10:57
#20
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 11:22
Звук сводить - настоящее горе :)/>))
Сообщение отредактировал Алдияр: 21 Сентябрь 2018 - 11:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных