Схемы АЧХ
#1
Отправлено 27 Июль 2010 - 10:40
А просьба вот какая - научить пользоваться схемами АЧХ микрофонов(можно наверное сюда же и мониторов).
Кто что знает,поделитесь плиззз.
#2
Отправлено 27 Июль 2010 - 15:01
Звук - понятие субъективное.
А если по сути:
смотришь на схему АЧХ и видишь - низы задраны, верх придавлен. (и уже знаешь, как придется работать эквалайзером)
Для меня такой мик не очень подойдет - бубнеть буду. (а эквалайзеры при записи неприемлю)
а для женского голоса - самое то.
и наоборот
Это я так - утрированно просто сказал.
но это так, по-простому.
#3
Отправлено 27 Июль 2010 - 15:10
Александр Шестаков сказал:
Звук - понятие субъективное.
А если по сути:
смотришь на схему АЧХ и видишь - низы задраны, верх придавлен. (и уже знаешь, как придется работать эквалайзером)
Для меня такой мик не очень подойдет - бубнеть буду. (а эквалайзеры при записи неприемлю)
а для женского голоса - самое то.
и наоборот
Это я так - утрированно просто сказал.
но это так, по-простому.
На досуге закину пару тройку схем, посмортим?)
#4
Отправлено 27 Июль 2010 - 15:12
Roman Osipov сказал:
конечно
не зря же в проф. студиях целый парк микрофонов.
#5
Отправлено 27 Июль 2010 - 15:29
И, естественно, почему.
#6
Отправлено 27 Июль 2010 - 15:41
#7
Отправлено 27 Июль 2010 - 15:46
Roman Osipov сказал:
все верно
слева Shure SM58
справа Rode NTK
разница, как говорится, очевидна. :derisive:
#8
Отправлено 27 Июль 2010 - 16:05
Проф. техника должна ровно работать при любой уровне сигнала.
Это же касается и акустический систем и музыкальных инструментов.
Акустика должна выдавать ровный звук при все диапазоне громкости.
а гитара не должна дребезжать на все ладах.
:)/>
Так что АЧХ - это только один из самых, на мой взгяд, далеко не самых главных критериев выбора микрофона.
#9
Отправлено 27 Июль 2010 - 16:10
Зависит ли это от помещения в котором находиться микрофон?
Или от помещения в котором находятся мониторы?
#10
Отправлено 27 Июль 2010 - 17:25
Angelsound сказал:
На картинке (пост №5) справа диаграмма АЧХ как раз Rode NTK - взято из официального мануала.
АЧХ может помочь правильно использовать микрофон.
Если стены в помещении "бубнят", то лучше выбрать тот, у которого срезаны басы. (дурацкий, но хоть такой пример)
Опять же, для измерений АЧХ используют идеальные условия и подают тест-сигнал.
и у каждой конторы эти условия разные.
Так что еще раз повторюсь:
уши, уши и еще раз уши.
:derisive:
#11
Отправлено 27 Июль 2010 - 19:34
Александр Шестаков сказал:
АЧХ может помочь правильно использовать микрофон.
Если стены в помещении "бубнят", то лучше выбрать тот, у которого срезаны басы. (дурацкий, но хоть такой пример)
Опять же, для измерений АЧХ используют идеальные условия и подают тест-сигнал.
и у каждой конторы эти условия разные.
Так что еще раз повторюсь:
уши, уши и еще раз уши.
:derisive:
Дак вот и привык я всё время ушами!
просто тут нашлись терминаторы звука которые этим меня и смутили.. АЧХ типа рулеЗ
И я как то даже себя не ловко чувствовать стал)))))
Понимаю учатся всю жисть... но я думал что хоть не множко - но за 7 лет чемуто научился - а тут бац и ... А Ч Х...
что такое?
Кто такой?
:)/> :derisive:
#12
Отправлено 27 Июль 2010 - 20:55
Во многом станет понятнее, откуда ноги растут. :russian_ru:/>
зы в инете инфы полно. сиди-читай)
#13
Отправлено 10 Август 2010 - 18:50
В интернете поискать конечно можно... но я на форуме (в интернете) и ищу!)))
#14
Отправлено 10 Август 2010 - 18:57
#15
Отправлено 10 Август 2010 - 19:48
alendr сказал:
#16
Отправлено 10 Август 2010 - 19:51
#17
Отправлено 10 Август 2010 - 20:09
Не пойму как по ней настраивать микрофон под помещение!
и акустику!
#18
Отправлено 10 Август 2010 - 20:26
http://adsound.net/a...icpriem?start=1
http://daily.sec.ru/...er.cfm?pid=6004
http://zvuc.ru/mik_ahc.shtml
уверен, что после прочтения хотя бы этого, все будет понятно и вопросов не останется=)
#20
Отправлено 10 Август 2010 - 21:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных