Сообщений в теме: 39

[Любимцева]

Решила протестировать все имеющиеся в наличии программы на предмет качества функции Time Stretch
Корректировать хронометраж приходится часто, хочется выяснить, какой хост позволяет сделать это с минимальной потерей качества.

За основу взяла фрагмент начитки (wav 44 16) и попробовала "ужать" ее до 12 секунд в Nuendo, Adobe Audition и Reaper.

Архив с тестами можно скачать здесь http://www.sendspace.com/file/mg4qwz

На ваш вкус, какой редактор лучше справился?

Если у кого есть возможность протестировать другие хосты, берите необработанный голос из архива и жмите ровно до 12 сек. Интересно, что получится у вас.

[audioclip.ru]

Выкладываю тайм стретчинг пятого куба, который реализован там в режиме реального времени. Очень удобно - Ускоряешь маленький кусочек, а по сути получается, что ускорил весь файл, можно взять любой кусок из файла, ускорение или замедление там будет точно такое же :)/> Плюс не тратится время на обработку - всё происходит в режиме реального времени :ok:/>

[Любимцева]

Может я уже оглохла к вечеру, но разницы между Кубом и Нюшей не слышу :mda:/>

[audioclip.ru]

Ускорение не слишком сильное, чтобы выявить какие-то огрехи(меньше 10%). Но даже на таком небольшом проценте на слове "триста..." слышен небольшой косяк у нюши.

[liexman]

Скачал, прослушал и очевидно, что adobe справляется с задачей Time Stretch лучше, чем nuendo, не в обиду будет сказано любителям Steinberg. Слово "триста" скомкано. Прослушивается явно. А если вслушаться, то и слово "сухим" в nuendo произноситься чуть хуже, чем в adobe audition. Меня это, если честно, радует. Люблю "модернезированный" Cool Edit Pro.

[audioclip.ru]

Цитата

Скачал, прослушал и очевидно, что adobe справляется с задачей Time Stretch лучше, чем nuendo, не в обиду будет сказано любителям Steinberg. Слово "триста" скомкано. Прослушивается явно. А если вслушаться, то и слово "сухим" в nuendo произноситься чуть хуже, чем в adobe audition. Меня это, если честно, радует. Люблю "модернезированный" Cool Edit Pro.

А если вслушаться получше, то в Аудишне можно услышать артефакты на словах: "солнце здесь", "ветром", "Апельсинами". Но на трёхстах - хорошо, да)
Что касается "Трёхсот" у стейнберга, с этим словом очень хорошо справился пятый куб.

[Любимцева]

Цитата

Ускорение не слишком сильное, чтобы выявить какие-то огрехи(меньше 10%). Но даже на таком небольшом проценте на слове "триста..." слышен небольшой косяк у нюши.

Ты уверен, что они этот алгоритм меняли? :dash2: я и сегодня не слышу разницы

[audioclip.ru]

Ты уверен, что они этот алгоритм меняли? :dash2: я и сегодня не слышу разницы
[/quote]

Уверен. Это обработка реального времени.
А чтобы услышать разницу обрати внимание на слово "триста"

[Любимцева]

- Видишь суслика?
- Нет
- А он есть!

:)/>

[audioclip.ru]

Ну пусть нас рассудит ктонить)

[zettabee]

Насколько мне известно, Куб и Нюша отличаются интерфейсом и некоторыми алгоритмами обработки видео. Не думаю, что разработчики Steinberg будут что-то существенно менять в стрейче у столь родственных программ. Другое дело сравнить Nuendo и Sonar. Вот здесь разница очевидна.

[audioclip.ru]

ну, только нуенда 3 2005 года выпуска, а кубейс 5 - 2009

[Любимцева]

Реныч, ты прав! Нюша как будто съела букву Т в слове "триста"
НО теперь мне кажется, что на слове "тимьяном" Куб выдал какой то призвук :)/>

[Roman Konyukhov]

ага, в слове "тимьяном" буква "м" еле заметно задрожала)
ну очень несущественно :)/>

[Любимцева]

Ладно, Бог с ним, с темьяном :)/>
У кого есть возможность другие хосты протестировать? Выкладывайте, что получится :music:/>

[zettabee]

Вот что получилось в Sonar 6 с использованием алгоритма iZotope Radius Solo (Vocal)

[zettabee]

И ещё один вариант сжатия в Sony Vegas 6 (алгоритм music 2)

[Baylun]

Цитата

Может я уже оглохла к вечеру, но разницы между Кубом и Нюшей не слышу :music:/>

Оля ставьте 4 куб и сразу поймете, что нюша пошла покурить. кстати не только по Стречу, а о качеству на миксе тоже.

[Любимцева]

zettabee спасибо, пополнили коллекцию! :)/> тест Сонара однозначно не понравился
Baylun уже с мужем тестируем :music:/>

[zettabee]

Скажу в оправдание любимой программы. Sonar просто не заточен под текст. Там всё на пение ориентировано. От того и результат не совсем ожидаемый.