Сообщений в теме: 46

[Алдияр]

Как Вы считаете, в рекламном ролике можно читать "...дО 24 месяцев!"?
Будете ли Вы, диктор читать так, если клиент или звукорежиссер настаивает?
А если Вы звукорежиссер, поправляете ли Вы диктора в таких случаях?
Или ради доходчивости информации до слушателя читаем дО...?

[Юрий Юсим]

Алдияр, покажи весь текст или предложение хотя бы с этой фразой

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 17 Ноябрь 2020 - 21:45

[Макс Маслов]

Если это обосновано идеей ролика,если это его основная особенность, то без вопросов. А если самодурство клиента - в пень.

Зы. Но как правило, ДО ограничивает какие-то рамки (даты, цены, проценты) и глупо делать на нём акцент. Важнее выделить сами пределы.

[Алдияр]

Юрий Юсим (17 Ноябрь 2020 - 20:03) писал:

Алдияр, покажи весь текст или предложение хотя бы с этой фразой

Юра, тут классика, например, "...невероятно низкие цены и рассрочка дО 24 месяцев на всё!"
Просто с близким другом поспорили на эту тему, он считает, что ради акцентирования это "дО" в ролике применимо и полезно.
Я же абсолютно не согласен, считаю недопустимым такие "дО..." ни при каких условиях, режет слух.

[Юрий Юсим]

"Режет слух" - это не показатель, а субъективное восприятие. Должна быть конкретно сформулированная причина, чтобы текст не принять.
В этом случае криминала нет, указаны условия акции так, как этого пожелал заказчик, грамматика соблюдена, а значит, нет причин для изменения текста. Рассрочка на какой-то товар может доходить до 24 месяцев, на какие-то позиции меньше, это имелось ввиду.

Отвечая на другие вопросы:

Будете ли Вы, диктор читать так, если клиент или звукорежиссер настаивает? - Если есть спорный момент, лучше его обсудить с заказчиком, если нет на это времени, делаем 2 варианта.

А если Вы звукорежиссер, поправляете ли Вы диктора в таких случаях? - Всегда стараюсь следить, чтобы не было ошибок. Одна голова хорошо, а 3 лучше. Просто нажать кнопку записи и стопа - это не подход.

Или ради доходчивости информации до слушателя читаем дО...? - Сейчас в рекламе вообще всё возможно, нужно легче к этому относится, но, канеш, без цензуры никуда

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 18 Ноябрь 2020 - 02:42

[Андрей Петеляев℗]

Не вижу проблем, единственное, как это будет в слушабельном варике. Если будет мосчный акцент на "до"и микропауза  - то инфа, следущая далее, не прозвучит. А если на "до" будет взят трамплин, тодысь всё в нормасе)

[berau]

Ну да, если таково сценарное решение, если это мотивировано заказчиком, и, что почти невероятно, членораздельно объяснено, то и пусть его.
Хуже - когда этого никто не просил, а диктор зачем-то это делает

[Svet-v-okne]

Акцент на "дО" усилит ограничение. По-моему, вполне приемлемо было бы в таком примере: "Скидки продлятся дО 5 января" (6 января благость категорически закончится).
А в варианте "... невероятно низкие цены и рассрочка до 24 месяцев на всё!" логика текста иная: абсолютно всё очень дёшево. Исходя из этого ударение на "всё", конец предложения - ударная позиция. Ну, и 24 месяца чуть менее выделяется. Поэтому акцентирование "дО" практически противоречит замыслу.
Если заказчику важно, что "24 месяца" - это "ой, как много!" (обычная рассрочка всего до 12 месяцев, к примеру), то лучше переместить в конец фразы.
Ну, это мои мысли, но я еще не диктор.

[Tim Vox]

Если в ролике есть ОТ, то в противопоставление делаем акцент на ДО
Если такового нет, то пролетаем даДвадцатИ четырех

[Ляпунов Алексей]

Если это нота, то не только ДО, но и ре, ми, фа, соль, ля, си! И снова ДО!

[Tim Vox]

Ляпунов Алексей (18 Ноябрь 2020 - 10:11) писал:

Если это нота, то не только ДО, но и ре, ми, фа, соль, ля, си! И снова ДО!

и я об этом хотел написать, однако, подумав решил, что пусть админы потешатся)))

[Ляпунов Алексей]

Спасибо, друг! Я поддерживаю коллег выше, которые сказали, что выделяя ДО мы убиваем весь смысл фразы о больших сроках рассрочки.

[Алдияр]

Всем спасибо.
Абсолютно не согласен с теми, кто считает такое возможным, но я это уже сказал...
и доказать, что это ошибка я не смогу.

[Влад Купряшин]

Эммм...

Как бэ ударять на предлоги - это махровый моветон.
За такое в театральном просто бьют по губам)
В хорошем обществе за такое выхватывают леща.
Это даже не зашквар, это вопрос вопиющей безграмотности.
Мне просто не с чем сравнить. По моей шкале это полная ж...

У меня все.

[Эрик]

Какие "художники", таков и "художественный замысел"..))
Я в таких ситуациях обычно согласую грамотность текста с заказчиком (слава богу не напрямую) и читаю так, как мне кажется грамотным, либо НЕ читаю вовсе.
Ни кто не может вас заставить делать то, чего вы делать не хотите.. Кроме денег)) Но даже в этом случае, любую "чушь" заказчика, режиссёра и дт..  можно постараться обыграть так, что будет понятно ваше отношение и ирония, которые вряд ли прочтут те, кто не в состоянии написать грамотное ТЗ.
Спорить и переубеждать кого-то - себе дороже. )

[Svet-v-okne]

Алдияр (18 Ноябрь 2020 - 12:12) писал:

Всем спасибо.
Абсолютно не согласен с теми, кто считает такое возможным, но я это уже сказал...
и доказать, что это ошибка я не смогу.

Обосновать просто: предлог - служебная часть речи, не имеющая самостоятельного значения, а лишь функцию в предложении. Поэтому логическое ударение на него не ставят. Раньше эта норма прописывалась в рамках школьной программы, думаю, что и сейчас тоже.
И всё же как весело иногда нарушать эти самые нормы!

[Юрий Юсим]

Алдияр, это вопрос дурновкусия, оно не лечится, как правило. Особенно у тех, кто платит) Бороться с этим бесполезно)

[Ляпунов Алексей]

Возможно это ещё связано с тем, что в Казахстане О не всегда редуцируется?

[Алдияр]

Ляпунов Алексей (18 Ноябрь 2020 - 14:23) писал:

Возможно это ещё связано с тем, что в Казахстане О не всегда редуцируется?

Лёша, говорят (не я придумал), что в Казахстане русский язык у тех, кто им владеет в полной мере - очень чистый, без примесей, без диалектов.
Тут дело не в местности, это вопрос личного понимания и выбора, причём лишь в чтении рекламы, доходчивости ради.
Как я понял из мнений на этой страничке, штука распространенная.

[Леонид Шихов]

Не в доходчивости дело.
Я, честно говоря, вообще полагал, что ветка закончится на третьем (или четвертом) сообщении, где будет разновидность вопроса "Какого?" и рекомендации заказчику отправляться в далёкий путь. Но...

Начнем с того, что...

Влад (18 Ноябрь 2020 - 13:05) писал:

Эммм...
...это махровый моветон.

Для усиления понимания масштаба деградации заказчику можно несколько раз (настойчиво) повторить, что существуют несколько "маркеров регионального овноделия".
И один из ярчайших - вот все эти "дО" и прочие декламирования на табуретке.
В том же поганом огороде растут "ааакания" вместо редукции, потеря (или излишества) интервокальных звуков и прочая плесень.
Туда же приплюсуем звукарско-сценарские "изыски" типа дверного звонка, вибровызова, клаксона и прочий ужас.
Сверху посыплем вступительными воплями типа "Внимание-Внимание", "Эй, други/подруги", "Только для вас"...

... и получим "идеальный ролик для внутрянки сельского магАзина".

Вот в эту лужу и надо заказчиков обмакивать лицом. Только тогда они приходят в чуЙство (не все и не всегда, но попробовать не мешает).

Ляпунов Алексей (18 Ноябрь 2020 - 10:11) писал:

Если это нота, то не только ДО, но и ре, ми, фа, соль, ля, си! И снова ДО!

Олёша! Вы "черненькие" забыли. Их там 5 штукоф в пределах октавы.

(и да... надеюсь, струнников здесь нет, а то, вероятно, могу отхватить)

Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 18 Ноябрь 2020 - 16:04