1
Это будет довольно длинный пост, непременно с сюжетом, завязкой, перипетиями, войной поколений и "выстрелом в небо".
Давайте сразу о мотиве почему я пишу, да и вообще зарегистрировался тут. Все просто, мне нужен ваш опыт, ваша оценка и желание помочь. Все время которое вы потратили на изучение звука, кидание "земли" на батарею (почитал некоторые посты), общение с коллегами по цеху, сейчас тот момент когда пришел человек который хочет сказать вам, что вы потратили это время не зря! Поймите, я просто потерялся в этом темном мире дээссеров, энхайсеров, экспандеров и сатураторов. Мне нужен тот, кто развеет этот мрак и укажет путь.
Начнем...
Люблю звук, технику речи, общаться с аудиторией. Когда-то стримил и может буду снова это делать, но важным для меня всегда было то, что я стремился к своему определенному идеалу в разных дисциплинах и рассказать вам по полочкам, что я хочу, было бы очень кстати.
А тут все просто, я хочу звучать как на радио. Обрезать шумы от клацанья по кнопкам. Еще есть такая штука как loop back (как отдельный канал), надо понимать, что у стримера почти все звуки генерируются на ПК (игры, конференция в голосовой связи, отношения звука игры к голосу, музыке, что играет фоном), все это я и отправляю в стрим. Все динамически и на поток, без записи, сразу в эфир. Я не пою, не занимаюсь мастерингом, а стримлю. Нет рековых стоек и огромных столов под оборудование. Все как-то по обычному, по юзеровски.
Получается, что мне нужно "киллер решение", что способно мне помочь в моем творчестве и вписаться в потребности, попутно их удовлетворив. Я не гонюсь за ценами и нет "порогов", я просто хочу чтоб каждый рубль работал на исполнение моего желания. Сформулировать оказалось на много проще, чем во всем этом мне разобраться.
Что по спеку?
Сейчас у меня есть: звуковая карта Audient EVO4 (у неё есть loop back - удобно) + Cloudlifter + Shure sm7b (во флет настройке)
Весь лес VST плагинов находится в OBS studio и знаете...я от них устал. Причин много, вы о них может и на своем опыте догадываетесь. У меня такие же.
Усталость от VST формирует еще один драйвер что-то изменить и начать искать решение. Я пришел к мысли, что хочу преамп для микрофона. И всем же нужно как с женой, чтоб раз и на всю жизнь, а значит выбор должен быть осознанный и на долго, да от VST не отказываюсь, но хотелось бы видеть их минимальное кол-во.
Так я и попал в темный лес преампов...и началось.
Я сразу подумал, что взять б/у это отличная идея. Так как могу "поиграться", повзрослеть и на каком-то этапе понять, что я хочу. Выставить на продажу ранее купленный преамп и без громадных денежных потерь продолжить путь и купить что-то новое.
На просторах барахолок меня встретил dbx 286s. Чуть не забыл, дайте мне пожалуйста возможность в чем-то ошибаться и быть не правым, спасибо.
Так вернемся. Смотрим на его фронт панель ಠ_ಠ.
И все с ним казалось нормальным на момент поиска. Однако напитываясь информацией, я на него стал немного с подозрением. Compressor пустоват и какой-то подозрительный. Drive который начинает усилять и "набивать сигнал" и Density для возврата к звучанию после его редактуры. Шкала которая показывает как сильно вы выкрутили первую ручку и как тяжело с этим справляться второй. De-esser ну тут ловец свистунов. Ищем на какой частоте свистим первой ручкой, а второй выбираем уровень силы аннигилирования. Enhanser, а вот тут наша радийность звука и спрятана. Это эквалайзер который поднимет LF-низкие, а HF-высокие, чем задавит бубнящую середину, у голоса появится приятный тембр и разборчивость высоких. Expandergate, а вот эта штука очень даже полезная. Отрезает шумы которые мы ищем по уровню левым фейдером, а справа выставляем значение на сколько мы их переигрываем и уничтожаем. Ну и в конце Gain выходной. Если наша предшествующая редактура сигнала повлияла как-то на громкость сигнала, можем докинуть усиления или снять перед отправкой на звуковую карту. Затрону dbx 286/ 286a, что это предыдущие модели и они делались в США, а dbx 286s производится в Китае. Кстати по отзывам вещь относительно с проблемами, может это связанно с объемами продаж, не знаю. Какое впечатление сложилось, такое и написал
Итог по dbx 286s. Базисно он нормальный, но все те же VST плагины более разнообразные по функционалу. У меня сформировалось стойкое ощущение, что я не готов отдать ~15 000р и я должен продолжать поиск того, что мне нужно, просто я не могу это еще сформулировать на данном этапе. Ах да и мануал у dbs286s не самый удачный у них. Далее...
Барабанная дробь и на арену выходит Drawmer MX60 Pro! Ого ставки повысились, скажете вы, но давайте откинем цену, просто ищу мечту, пока так.
Я только что присоединил картинку и она огромна, секунду, сейчас выкручусь. Даю ссылку на внешний вид и мануал, который очень даже хорош!
Разберемся с Dynamics секцией. Gate это тот же самый гейт, что и в 286? Ой, а в 286 и нет гейта, там есть Expandergate, вот это он же? Или что то другое, да еще и с кнопкой Rel. Которая (по мануалу) отвечает за "релиз и следовательно за затухание". Положения по сути два: быстрый и медленный релиз. Так как мне для микрофона, то мне медленный (если я прав). Диоды в секции показывают мне, а не отрезал ли я лишнего, верно? По сути блок Expandergate с 286 тут реализован лучше (если это он же), так как мы релиз еще можем поднастроить. De-Ess получился "умный" и сам будет охотиться за "С-ками". Муж или жен голос поможет лучше найти "С-ки", ставим степень подавление фейдером и все. Оч устраивает такой формат, то что нужно, один фейдер + автоматика. Далее расположен Compressor блок и он тут понятен! Тут нет Драйва и Денсити, что на dbx 286s ввели меня в какую-то путаницу. Тут все как и я предполагал для компрессора: Thrashold и Ratio, порог и то на сколько делим превышения порога и жмем их нещадно. Если я все описал верно, то подмигните, спасибо
. Больше всего я опасаюсь, что поняв не верно задумку создателя устройства, куплю, а на деле окажется не так и в результате мечты и надежды не воплотятся. Перейдем к Equaliser
А вот EQ тут относительно 286s изобилует параметрической серединой. Параметрическая - это значит, что в ней можно покопаться. Выбрать частоту, ширину нашего воздействия на частоту и утянуть вниз или увести вверх, образовав горб или виг-вам я так и не понял. И понимаете, в чем проблема, я вижу, что есть параметрика, но ни кто и ни где мне не покажет её на звуке, аля АЧХ. Еще я встречал ручку Q которая и отвечает за редактуру, а именно "фигуру". Будет это "холм" или "пирамида". В остальном на секции EQ как и на 286s HF и LF фейдера. Рисуем "улыбку или грустим". А дальше...
Tubesound! Я уже знаю, что это аля эффект "ламповости" (загуглил). Мне она тут кажется лишней (стримы, не забываем). И чем дороже преамп, тем больше "эстетов" начинают подсказывать инженеру, что он там по любому должен быть и не один, а аж на 3 полосы. Я еще встречал Vintage Harmonics. Наверное добавление такой секции субъективно может влюбить в отдельный преамп и аргументировать "уникальное звучание", я не знаю, пока только выбираю. Вот как по мне, то лучше бы мне эквализацию выкатили более интересную (потюнить как-то те самые фигуры), или немного эффектов дали, а может и уровень релиза порегулировать. Еще такой вопрос, а почему нет выхода под наушники, чтоб в конце цепочки преобразований просто по мастеру помониторить сигнал и изменения? На каком этапе вы это слушаете? Я пока не разобрался. Далее уделю этой опции внимание. Ой, тихо, что-то яркое, пока не могу рассмотреть...
А теперь...держитесь, мы отправляемся в windows 95 и бластерные войны! Они просто накрывают нас как цунами!
[color=#842B71][font=Open Sans", -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol][size=1][background=rgb(252, 252, 252)]
