Слепой тест микрофонов!!!
#141
Отправлено 24 Март 2013 - 11:42
И если микрофоны хоть как то отличаются по звуку, то на тесте преампов я уже разницы вообще не слышу!
http://www.zenproaud...clipalator.aspx
#142
Отправлено 25 Март 2013 - 17:20
Думаю, имеет смысл оставить для оценки именно то, как микрофон (но и тракт тоже, соответственно) модифицирует тембр. Гармоники и их соотношение, резонанс, узкополосно торчащие или проваливающиеся частоты...
А то в целом - ну что, скажу, что во втором файле поменьше лоу-ката и приглушен верх (в попытке противодействия "синдрому Rode", видимо). Как звуковику мне это без разницы. Где-то в 3 мне кажется, что подзадраны частоты от 300 до 500, но и это как бы еще не сама разница между микрофонами.
#143
Отправлено 25 Март 2013 - 17:46
(для звукаря, которому дали базу голосов)
Голос того, или иного чтеца узнаётся ведь? Ну и всё - клиент ведь не скажет, что это другой диктор ))) Ну и ЗАОебок ))
Это ведь только звукарю надо будет утаптывать всех деятелей в саунд, на столько - на сколько ему не лень, или на столько, на ск-ко ему платят )))
Звукарь, соорудивший СВОЮ базу сам, утаптывать "читку" тоже будет сам - посему, чем она ему "сложнее", тем она ему "на последних местах", дабы в своих роликах нужен лоск и желательно его сразу (в почту)). т.е. тупо "перепродал под музыку" и в Эмираты, ну или ишо куда )))
Реклама - "кладезь стереотипов" :)/>
#144
Отправлено 02 Декабрь 2013 - 19:22
Вот такой попался тест на глаза, слушал в наушниках, но разницы как то не смог распознать, будто в один микрофон говорят, что скажите? Просто рыжего пиарят?))
#145
Отправлено 02 Декабрь 2013 - 19:31
#146
Отправлено 02 Декабрь 2013 - 19:35
#147
Отправлено 02 Декабрь 2013 - 19:56
#148
Отправлено 02 Декабрь 2013 - 20:35
#149
Отправлено 02 Декабрь 2013 - 20:48
#150
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 19:08
#151
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 19:26
#152
Отправлено 03 Декабрь 2013 - 20:18
Если вы о ноймане - я не сказал, что он плох)))
Но для дикторства (я лично и не более) предпочитаю яркие микрофоны.
TLM 103 тот же - ярче U87 ))
#153
Отправлено 04 Декабрь 2013 - 07:27
ваще ни какой разницы)
#154
Отправлено 08 Декабрь 2013 - 22:31
Прошу прощения за необъективные условия теста. Записывали голоса в каждый из микрофонов по очереди. Запись велась в карту Presonus audiobox 22vsl. Оба микрофона были без поп-фильтров. Ну и для того, чтобы понять как ведет себя микрофон на разных голосах, записал мужскую речь, мужской вокал и женский (детский) вокал.
1.mp3 1,86МБ 110 Количество загрузок:
2.mp3 1,9МБ 107 Количество загрузок:
#155
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 00:53
#156
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 19:44
Раскрою карты.
1 - Октава МК105
2 - Violet Design Black Knight
#157
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 20:03
Виолеты - чудесные мики - это давно известно,
#158
Отправлено 09 Декабрь 2013 - 20:14
#159
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 01:19
1. по мне это сравнение октавы и виолет напомнило... (костя не бей))) аудиотехника и NTK. всё утрировано конечно. и тут.. так же: 105 звучит светлее и "высоковерхнее")))) а виолет - мрачнее и больше на низ.
Но блин. оба мика хороши. нормальный среднестатистический звукарь замутит звук с этих миков среднестатистический ролик! даже не парясь)))
хотя... бесспорно по диапазону и богатству захвата - виалет круче.
и ещё дикторская часть. простите, но исполнитель не открывает рот как надо? ощущение зажатости. ради бога если кого то обидел :)/>
#160
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 19:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных