Сообщений в теме: 188

[Юрий Лабунец]

Жена второй раз послушала в наушниках и отметила разницу в нижней части спектра. А в остальном очень похожи.

[Томилин Олег]

Юрий Лабунец (14 Август 2015 - 19:12) писал:

Я имею в виду, что нижний частотный диапазон у ноймана более выражен. Эта часть спектра в голосе, не занижается частотными характеристиками микрофона.

непросто тебя понять :)/> т.е. если я правильно понял, то ты говоришь о том, что нойман передаёт НЧ честно-хорошо, а mxl передаёт их плохо-слабо?

Юрий Лабунец (14 Август 2015 - 19:23) писал:

Жена второй раз послушала в наушниках и отметила разницу в нижней части спектра. А в остальном очень похожи.

прям пытать вас с женой надо, чтоб узнать ченить :)/>
так в чём там разница то (в нижней части спектра)?

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 15 Август 2015 - 09:45

[Юрий Лабунец]

Томилин Олег (15 Август 2015 - 09:44) писал:

непросто тебя понять :)/> т.е. если я правильно понял, то ты говоришь о том, что нойман передаёт НЧ честно-хорошо, а mxl передаёт их плохо-слабо?



прям пытать вас с женой надо, чтоб узнать ченить :)/>
так в чём там разница то (в нижней части спектра)?

Да, плохо передаёт.
В нижней части. В ней :)/>

[Гайчук]

MXL всегда грешил СВЕРХвысокими частотами.. Несмотря на то, что они чистые, их очень много) Зато звучит открыто, ясно и просто. Я уже давно понял, что ВСЕ MXL звучат одинаково, отличие только в дизайне миков, даже ламповые MXL звучат также, как MXL Harlan Hogan - лично убедился)

[Томилин Олег]

Да Костя, ты абсолютно прав - ВЧ-грязи там масса. В этом можно убедиться, взяв паузу (у обоих дублей), которая после слов "была недоступна для горожан" (ну или ту, что в конце начитки) нормализовать их и охренеть от шипения в 770, в отличие от Ноймана.

Если в SF "стрельнуть" этот стереофайл Spectrum Analysis то хорошо видно на ск-ко и где они отличаются.

картинки здесь:
http://hdd.tomsk.ru/file/yktdjeyi
http://hdd.tomsk.ru/file/izqcztci
http://hdd.tomsk.ru/file/iiqxwatt

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 15 Август 2015 - 11:36

[Томилин Олег]

здорово, когда тест делается в один дубль (ещё и мясистым голосом)))

никаких эквалайзеров
нормализовал 103-й и 770-й;
"намазал каждому одинаково масла" - Rbass-ом (взял пресет бумбастик, интенсивность на -7, гейн на 0)
после качнул Rvox-ом на -15

вот что получилось (сначала сухарь, потом надутый голос) - разница минимальна меж ними ИМХО - 103-й "объёмнее" ИМХО

103 - http://hdd.tomsk.ru/file/untgrhzk
770 - http://hdd.tomsk.ru/file/gglmmvar

Сообщение отредактировал Томилин Олег: 15 Август 2015 - 20:53

[Эрик]

Олег, спасибо за тесты! Вернусь в студию, с интересом послушаю.

[Moroz]

Спасибо, Олег и Эрик...познавательно..все таки как это ни странно (хотя уже сильно и не удивляет) мне mxl понравился чуть больше...

[Александра Мерт]

Довольно интересная задумка с такими тестами)