Aves

Леонид Шихов (31 Май 2019 - 01:27) писал:

Не, ну я выше головы не прыгну, и дальше такого разбора не продвинусь. Просто я, как мне кажется, никогда не оцениваю совсем уж с внутрииндустриальных позиций. Мне как бы куда более пофиг - и я уверен, что 99,9% населения - так же. Сначала пробуешь быть нейтральным, потом проходит несколько лет, и уже не получается нейтральным не быть.
Если много работы предстоит по интонированию - я тоже не спец, для меня это всё давно распалось на ноты и потеряло нерв. Всё кажется где-то как-то приемлемым, включая некоторый говор. Есть масса студий, где люди с куда большим говором озвучивают переводы сериалов, например. Почему это нельзя считать успехом? Ведь эти люди не говорят, что Земля плоская. А жизнь коротка, и если ты всю жизнь озвучивал с говором переводы сериалов, но при этом ты хороший человек, а публике твой говор не поперёк, то никто не в проигрыше, кроме культурных абстракций и культурных условностей, которые - рябь на воде истории.
Закономерно, что именно я лезу анализировать. Ведь практически всё, чем здесь люди профессионально (!) занимаются - из области культуры. А культура - такая вещь... Я вот не умею есть ножом и вилкой. Палочками - могу. Как ни реши - всё ладно будет.

Aves (30 Май 2019 - 21:27) писал:

Вот по технологиям - это вопрос индивидуальных особенностей каждого, кому что легче. Видите, другие не отметили признаков говора кроме фрикативного Г - значит, уже в зоне приемлемости.
Наверное, себя записывать, слушать, сравнивать с образцами "без говора". Но я могу говорить лишь как скептик, который считает, что нет людей без говора. У каждого эти ребра по-своему пролегают. Кто-то очень критичен к проявлениям говора чужого региона, а говор своего региона слышит плохо, и легкую его форму не отличает от нормы. Вот я за собой знаю, что у меня есть похожая на вашу склонность сильнее редуцировать предударное О/А, хотя слышу я это только в записи, а в реальном времени уверен, что говорю "пътамушта", а не "патъмушта", хоть и не слезаю в "птаамушта". Не очень это легко - полностью убирать говор, и компенсируется неполной надобностью это делать. Уж таковы языковые реалии.
Ну есть еще и такой фактор как украинская языковая ситуация. Не принято в Киеве, например, особо цепляться к говорам, и есть привычка слушать на украинском людей, которые говорят бегло, но с абсолютно российским прононсом, и этого реально много. Нет такой ортодоксальной нормы на уровне спинного мозга, как в РФ.
Всяко - желаю успеха.

О, наконец послушал оба файла. Ну, Леонид... Ну бывает гораздо  хуже.

Помещение - иногда вот прям с таким помещением кое-что и звучит. Не надо бы, но бывает. Под аудиокниги слегка подглушить - скорее всего, не хватает чего-то одномерного. Посмотрел - это 172 герца примерно бумбумкают. В непритязательных случаях, а таковых немало, режется привычным пресетом "под этого диктора"...

Тракт - сам микрофон, по-моему, вполне нормально кушает этот голос. Единственная существенная проблема, от которой я не могу отвлечься - это обычный электрошум. Ну, как всегда. Хотелось бы меньше. 24 бита против 16 - если исходник писался в 16 - уже дали бы побольше места для эксперимента.

Прилагаю своё, совершенно другое (оказывается) видение некоторой "допилки"...

А вот по прочитке - да, есть особенности южной группы говоров, или незападной украинской. Помимо "вокрух", которое режется на раз, слышу:

1) Разбиение по ритму, с редукцией гласных типа 3232, "сильный-слабый-сильный-слабый", слогоритмически, поперек границ слов:

- нако-нец-то сообразив, кого он мне нА-поминает
- если его разо-злить
- не видят насто-ящего мира
- проис-ходит
- несбывшие-СЯ-возможности,

2) Неоглушаемое В (несбыWшиеся),

3) Неаффрикатизированное ДЬ во всех случаях - там, где "центральная" норма предполагает некоторое дзеканье.

Но вот по поводу этого уже - не знаю. Мне кажется, русскоязычная норма становится толерантнее к говору в таких лимитах.

Aves (24 Май 2019 - 18:35) писал:

леня по помещению расписал - но я б не сказал что все прям плохо-плохо ) не айс - да, с резонансом надо че-то делать, но бывает гораздо хуже)
а по поводу аппаратуры - вобщем именно об этом я и говорил - с тз качества записи (оцифровки, скажем так) никакого криминала , что там у вас гудит на заднем плане - системник или ишшо чего - к йети не имеет отношения кмк

А Лёня Шихов расписал святые факты. Вот к ним прислушайтесь и всё у вас будет замечательно))

По ощущениям - очень вытянутое помещение. Возможно, что-то есть на параллельных поверхностях. Я ж не вижу, я только предполагаю. 152 (или 154 - не помню уже) Гц очень толсто на это намекают. 3м30см в кубе громыхали бы где-то около 760-800 Гц, а тут такого не наблюдается. Стены? Неважно. Приводите в порядок комнату. Все остальное пока не имеет значения.

Ну.... начнем?

Боюсь вогнать Вас в депрессию с последующим разрушением привычного уклада жизни и, как минимум, уходом в монастырь, но Вы, в общем-то, сами бесстрашно напросились.

1. Помещение - беда, ужас и кошмарЪ. Как вариант - невысокий потолок и/или оно вытянуто в длину, причем, Вы находитесь с узкой стороны (в углу).
2. Либо по глупости сделана перегородка из мебели (типа "шкаф").
3. Подозреваю полированную столешницу. Имеется такое счастье?
4. Ковер, диван/кресло и возможные подушки - не лучший вариант звукопоглощения. Это вдогонку.
5. Микрофон - действительно ни к черту, но в случае замены на что-либо более пригодное, Вы "достанете" остатки стен-потолков-шкафов. Будет хуже.
6. Займитесь приведением акустики помещения в относительный порядок. Все микрофоны-карты-итд - строго после.
6а. Ваши 150-160Гц исходника гремят до неприличия.
7. К черту бы и помещение даже, но... 43я секунда - "всего того, что происходит вокруХ них". Это что было? Какой такой "вокруХ"?
8. Вот Вам два суммарных файлика.
Этот - http://gofile.me/3JsfO/fsC0UCu3e - чуть менее кроваво допилен.
Этот - http://gofile.me/3JsfO/Gi5KvGAM6 - на грани приличия.
В том и другом случае на Вас - ТОННА "косметики".
Можно, как видите, но и до идеала далеко, и возиться с Вами на больших дистанциях ТАК - никто не будет.

Резюме - всё плохо. Всё. Ни к черту.

алексей капустин (23 Май 2019 - 16:42) писал:

ну вот не соглашусь категорически. Даже "котируемый" здесь на форуме аподжик я слышал в записи - и... простоте, но это убогая херь. Да, на безрыбье, в дороге записаться можно (под одеялом))) но не более.
Практически любой конденсаторник (даже также октава мк-105 его уделает на раз), а если ещё и карта или карта + пред, то и говорить не о чем).
Если помещение - голые бетонные стены, то да, разницы не будет, но вряд ли всё ТАК запущено.

алексей капустин (23 Май 2019 - 13:01) писал:

ну чай не под следствием )))))

Aves (22 Май 2019 - 12:41) писал:

О, вот ведь я ж знаю несколько человек в Киеве, звукачей, т. е. (прожив там 6 лет), но очень редко кого-то из них здесь на форуме вижу, даже Родригес появляется нечасто. Может, кое-кто из них теоретически мог бы подсобить очно - если не съехал в Новый Йорк, конечно...

Может, стукнете в личку, если назрело-то...

Уж сколько раз твердили миру....

Запоминайте (или конспектируйте). В покупке Б/У железа нет НИЧЕГО страшного, если соблюдаются (неукоснительно) следующие правила:

1. Вы должны понимать, ЧТО вы покупаете.
2. Вы должны МАКСИМУМ через "одни руки" знать продавца (то есть это хороший знакомый ваших хороших знакомых. не дальше).

ФСЁ. :vampire:/>

Aves (22 Май 2019 - 17:24) писал:

1) Не вижу в этом проблемы. Если вв в состоянии самостоятельно проверить ее основные функции, то why not? Если же нет, то лучше не играть в лотерею и воспрользоваться официальной гарантией продавца.
2) Подходит ли микрофон под ваш тембр - вы не поймете. Ни помещение акустически не подготовлено, ни нормального контроля там не будет. Но убедиться в том, что микрофн функционирует, не имеет каких-нибудь лишних призвуков, шумов, фонов, наводок - можно.

Aves (22 Май 2019 - 17:24) писал:

А его в Украине и не надо видеть. Его вам туда за 10 евро привезут http://www.recording...=p5_mc-900.html