Tim Vox

на марс нынче дунешь??? :D/>

TT (10 Февраль 2012 - 13:13) писал:

Артём, я не рублю в этом вопросе - очень редко сталкивался с реставрацией.

по теме: думаю, что втыкать железку в предобработку при перезаписи - риск. т.к. материал может быть с неоднородным шумом и железка может неадекватно отработать весь материал. Да и просто сам себе "сужаешь возможности", настроив примерно железку (один хрен её надо будет настроить-дать ей задачу) результат потом может не понравиться. И чего, опять переписывать??? Короче можешь убить впустую время.
А вот если материал перекинуть в цифру с максимально возможным качеством - он никуда уже не денется, ни уплывёт, не рассыпится. И твори с ним потом, чего вздумается, когда вздумается. Думаю, можешь даже потом "цифру" попробовать прогнать через железку, коли есть вера в волшебство железа ИМХО

... А в железо... Я пока не понял, что заставляет верить в него больше, чем в софт :)/>

Ну вот и мне кажется, что тут обычный алгоритм - сначала, в любом случае, перегнать без потерь все в цифру, а уж в цифре - тыркаться дальше. Да, конечно, если шум там однородный от и до - записать побольше такого шума как сэмпл (всегда почти пригождается)...

есть у BBE нойз редукшены...

вот уж вам бы для всего хитрую железку, чтобы головой не думать - нажал кнопоку кайф  - и все! ))))))
по теме - оцифровываем с максимальным качеством (магнитофон хорошой, головки чтобы не сбитые были, собственно сам оцифровщик на максимум)..и дальше...ну море всякого добра программного есть, главное не зацикливаться на чем-то одном - можно и несколько программ-плагинов применить в зависимости от материала... порезать на кусочки с однородным шумом и ...вперед!

для начала найти хороший бабинник=) потом оцифроват. а уж чистить - этого добра навалом: от бортовых обработок, до сторонних vst и специализированных программ для реставрации

Ну если предполагается ОЦИФРОВКА, то получится копия записи в цифровом формате.
т.е. без предобработки получаем цифровую копию, а потом любым (удобным, любимым, хорошим) совтом борем шум ИМХО

Есть видеоуроки аудишона к ноиз редукшену (на рутрекере), там руками можно добиться неплохих результатов

А именно железкой? Не софтом?

Вот из истории Гефеля
Взято из вот этой статьи http://www.muzoborud...s/tube/tube.php
Кстати, очень интересная статья, с тестовыми записями итд итп...
Но вернемся к Гефелю:

Neumann/Gefell UM 57. После войны компания Neumann раскололась: часть ее во главе с Георгом Нойманном осталась в Западной Германии, а другая ее часть во главе с техническим директором осталась в Восточной Германии в городе Гефель, где и была расположена фабрика знаменитых микрофонов. До 1957 года Нойманн имел возможность периодически посещать Восточную Германию, и между двумя фабриками происходил обмен разработками, но позже это стало невозможно. До 1972 года фирма носила имя Neumann/Gefell, в 1972 переименовалась в VEB Mikrofontechnik Gefell. Сегодня она называется Microtech Gefell. Фирма и по сей день использует разработки Нойманна, причем знаменитые капсюли M 7 (капсюль в 40-50-е годы "ознаменители" микрофоны U 47, U 48, M 49, UM 57, UM 70, в которых он использовался) до сих пор собираются и клеятся полностью вручную по "старинным рецептам".

Восточногерманские Нойманны весьма популярны во всем мире, причем, особо широкую известность они приобрели в последние лет десять. Дело в том, что в 60-70-е годы западный рынок для этих микрофонов был практически закрыт, основным заказчиком этих микрофонов был Советский Союз и дружественные ему социалистические страны. Как говорится на сайте компании, в застойные годы в Советском Союзе практически все Дома Телерадиовещания и Дворцы Культуры были укомплектованы микрофонами Neumann/Gefell UM 57. Когда во всех странах бывшего Советского Союза все пошло разваливаться, началась эпидемия "толкания" этих 57-х на Запад. Постепенно популярность 57-х, пришедших на Запад из стран бывшего СССР, стала расти, поднялись в цене и сами микрофоны. Сегодня стоимость одного 57-го в хорошем состоянии доходит порой до двух с лишним тысяч долларов.

Микрофон до сих пор популярен и в нашей стране, во многих студиях он используется в качестве основного вокального микрофона. Тем более, что престижно иметь какой-нибудь раритетный ламповый Neumann, об этом знают почти все клиенты, которые, впрочем, не знают, что UM 57 - восточногерманский, не совсем настоящий Neumann, благо, на логотипе, расположенном на корпусе микрофона, ничего про это не сказано.

Neumann/Gefell UM 57 появился на свет в 57-м году. Имеет три диаграммы направленности: круг, кардиоиду, восьмерку. Капсюль во многом похож на M 7 самой первой модели - с монолитным электродом.

Плохо искали. Зачем нужна дорога, которая не ведёт к храму?
http://www.staroeradio.ru/program

TT (21 Декабрь 2011 - 19:40) писал:

и не только кнопочку  лоу кат....))))

alex72 сказал:

Совместил приятное с полезным)))

koniaga сказал:

Тааа)))
И ещё познакомился с очень хорошим баварцем Udo Wagner, знатный акустик, начинал в BMW, сейчас работает в Гефелл.
Перед встречей тока вернулся из штатов с выставки NAMM 2011, где впервые представили свои микрофоны.
В этом году приедет в Москву на подобную выставку железок.
Свободно общается на русском...толковый мужик короче!