OlegKu

Подача вполне подходящая и уместная.
Но нужно понимать, что подача - это общий посыл, и не должны все 50 часов материала звучать абсолютно идентично и монотонно. Смысл текста сам должен Вас вести. Есть самые важные фрагменты в тексте - на них упор. Их можно читать немного в ином темпе, чем весь остальной текст, как-то отделить от общей массы информации. Это какие-то логические выводы и основополагающие мысли книги. Но читать всё на одном уровне - нельзя... Просто не представляю, как усвоится на слух такой массив информации, если вся информация - как бы главная) Это просто мысль вслух.
1. Местами присутствует "обрыв" интонации, то есть предложение у вас не закончилось, а интонационно почему-то ушли "вниз" и поставили точку. А надо было сделать люфтик, т.е. интонацию чуть вверх - чтоб было понятно что предложение продолжается.
2. Артистизм тут может и не нужен, но кое-где предложения просто пролетают и не ясно, в чем суть. Местами не хватает выделения интонацией главных слов.

OlegKu (18 Октябрь 2016 - 18:03) писал:

УжосНах ДубльДва! :D/>  Подача абсолютно верная.

Материал мне интересен.
И вызывает немалое уважение Ваше упорство. Много труда, очень много!
Исполнение...
Вам бы эти вопросы при чтении страницы 8-10-ой задать, а не на седьмой сотне.
Не буду брать во внимание, что Вы не профессиональный чтец.
Пусть это Ваша страсть так излилась. Класс!
Тем не менее, Вы читаете аудио-книгу. А это продукт персонального потребления (чаще всего). Тет-а-тет.
Он должен вливаться в уши. Подача довольно близкая и доверительная, сигнал мягкий, качественный, без "комнаты".
К большому сожалению всего этого нет.
Но, повторюсь, такой титанический труд в любом случае вызывает уважение.

Специфическая книга, наверно лучше бы спросить мнение у целевой аудитории. Насколько им нужна и интересна аудиокнига.

Я не буду столь категоричным, как форумчане выше. Особенно, если мерять все миллионами, когда зарабатываете в лучшем случае тысячами. Это просто некрасиво. Задача этого труда - в чисто информативной позиции. Поэтому, кому надо, тот послушает. Купят или нет - не в курсе, благо есть разные формы монетизации кроме прямых продаж, включая так называемые пожертвования (или "donation")
Труд не художественный, исторический, поэтому такая подача кажется вполне уместной.

про содержание ничего не скажу, а вот качество звука - вот лично оно мне не позволит слушать, но возможно это чисто звукорежиссерский загон)

Я б не купил.
Мало того, что сама по себе книга - мура несусветная, так ещё и начитано монотонно и уныло, слушать совершенно некомфортно.

Кирилл Осипов, тут, как я так понял, личная инициатива исполнителя, откуда 1 000 000 рублей? Сколько заработает с продажи аудиокниги с сайта, столько и получит. Скорее хобби.

Доброго. У меня одно сложносоставное слово)  УжОсНах! 1200 страниц!? И всего один неприличный вопрос. Сколько? Хотя бы намекните. Ведь это как минимум не менее 1 000 000 руб. , ну, это если уважать свой труд.