Антон Киреев

Nikitin Alexey (21 Февраль 2020 - 11:58) писал:

Когда поднял с 350 до 700 минималку -  работы не убавилось. Пришло больше "сочных" клиентов, однако стало меньше региональной темы.

Юрий Юсим (21 Февраль 2020 - 12:01) писал:

Юр, ты же подменяешь понятия.Дешёво не значит херово. И если не как Брежнев или Антоник, тоже не значит херово. Дешёво - значит соответственно выставленной цене и условиям. Это значит релевантно.

Юрий Юсим (21 Февраль 2020 - 10:02) писал:

Мы говорим о принципах, которые соблюдаются только в словах на форуме? Об этих принципах, о которых ты говорил ранее? Тогда да, давай будем честны со всеми.

Цитата

Мне, честно, странно видеть, что в обсуждениях цен все суперправильные, логичные, разумные и дотошные, а когда дело доходит до работы, через несколько рук приходят совсем другие истории, не согласующиеся с тезисами, которые тут пишут.

Я не вижу абсолютно никакого смысла в очередном обсуждении ценообразования, когда каждый из здесь присутствующих имеет свои скелеты в шкафу и свои принципы работы. Вот с этим уж точно надо быть честными. Когда будет регламент общий, входной, тогда можно будет обсудить это в очередной раз.  Предлагаю в следующий раз обсудить так же ценообразование в рекламе и закадре/дубляже с разницей в десятки раз. Предлагаю ещё обсудить цены на озвучивание аудиокниг. Но думаю, просто так уж СЛОЖИЛОСЬ.

А по пунктам:

1) Что значит "другой подход", поясни? - клишированный, стандартизированный.
2) С какой цифры начинается "тот самый подход"?  -  С минимальной
3) Что значит "не буду перечитывать"? Как это так? -  Не предусматривается.
4) Что означает "читаю без прикрас"? Типа, "читаю специально плохо" или что это означает? - См. п.1
5) С какой цифры начинется "читаю с прекрасами"? - С семисот, на текущий момент
6) Есть ли что-то среднее между "без прикрас" и "с прикрасами" рублей, скажем, на 530? - Нет. Есть потоковая работа по нижней планке, а есть всё остальное. Не мне тебе это рассказывать

И ещё раз, я не поддерживаю демпинг и уж с 399р за ролик пригорело даже у меня. Но, как выше уже написал Саша Карабанов, Если перефразировать - "как заплачено, так и зах**чено". Хочешь иди в пятёрочку, а хочешь - в азбуку вкуса. Можешь полететь экономом, а можешь бизнес-классом. Можешь иметь золотую карту с обслуживанием 4500 в год, а можешь простую, за 700.

♫ Константин Цыбульский ♫ (21 Февраль 2020 - 10:52) писал:

Услышишь ровно соответствие примеру, который был выставлен в моём случае на этом сервисе

Юрий Юсим (20 Февраль 2020 - 23:01) писал:

Это как экспресс-дизайн у Артемия Лебедева - заплатил минималку - получил и не обсуждаешь. Так и тут, я бы (говорю за себя) перечитывать не стал так или иначе. Я что ли цену устанавливаю на этих сервисах? Мне сказали вот твой процент с начитки будет таким. Было 699 несколько дней назад. Стало 399. Если нравится  - пользуйся ради бога. Я на плюсе больше не присутствую.

Цитата

Но всё-таки залезу, да? ))

Кроме того, Юр, если бы конкретно ты заказывал у меня ХОТЯ БЫ столько, сколько заказывали с плюса, я бы понял предъяву. Но мы с тобой сколько сделали, пока я на форуме...1-2 заказа? Ты много потерял на этом? А сколько уж потеряли те, кто заказывают крутых челов напрямую, вместо того, чтобы заказать их же на агрегаторах и говорить не приходится.
И я у тебя в базе, помимо дикторов за 300 (это с маржой? Они по 150 читают?), почему-то стОю аж 600. Хотя должен, с наценкой студии хотя бы 900, нет?

Страховой сервис для самозанятых от Сбера

Андрей Соколов (11 Февраль 2020 - 19:38) писал:

Нужен какой-то "пропуск", чтобы отправить демо запись с дубляжом на почту студии? Более тго, для этого нужен какой-то конкурс?

Макс Маслов (01 Февраль 2020 - 18:01) писал:

Там ещё вопрос насколько это рабочий б/у, что продают его едва ли не в 4 раза дешевле нового

Извините за оффтоп, но я просто не мог пройти мимо и не оставить это тут

Рассказываем про новый главный экран Яндекс Станции тем, кто подключил её к ТВ

Когда взял заказ по предоплате

Влад (27 Январь 2020 - 11:28) писал:

Да уж

Влад (27 Январь 2020 - 00:59) писал:

Комик не сыграет драму? Я не понимаю про что ты, Влад. Ты начал тему амплуа и теперь приглашаешь "читать учебники, учить матчасть и проходить какие-то курсы". Объясняй до конца уже, раз начал то. Не могу понять, чего нельзя изменить-то?
Я в амплуа вижу только штампы и рамки, которые ограничивают, если ты сам себя туда загнал.
Слишком категорично звучит это. ОСОБЕННО касаемо озвучивания. Если у тебя бас, это не ограничивает тебя рекламой машин и недвижимости. Если ты тенор, это не значит, что ты только кричишь про распродажи детских игрушек.

Влад (26 Январь 2020 - 18:26) писал:

Ну что-то такое околоторжественое что ли...Солидное. Сложно описать. Уверен, к Эрику часто приходят за таким, как ко мне приходят за доверительной-доброй или веселой-драйвовой. Второй реф более поддаётся описанию. НО всё-таки воспроизвести это можно. Ведь может драматичным, например быть и Сева Полищук и Кретов. От каждого будет восприниматься по разному, конечно. Но настроение поймать можно. Об этом, полагаю, идёт речь в просьбе не копировать голос, а поймать настроение. Факт в том, что все были предупреждены и знали на что идут

Я же написал. Присылают один референс, я по нему читаю. Присылают ДРУГОЙ, с другой подачей и просят начитать по новому референсу, разницу в которых услышит даже слабослышащий. Речь не идёт о том, мол "вот тебе ещё пример, может ты недопонял". Речь о том, что заказчику не понравилось как звучит начитка по его референсу и он присылает ИНОЙ, отличающийся по подаче от первого и просит уже держаться его. Думаю,это достаточно объективно.

Я прикреплю файл с двумя референсами, чтобы снять все вопросы о том, что здесь можно было что-то не так понять. Вначале был прислан первый. После сдачи мной звука был комментарий, который я приведу ниже и новый референс

Цитата

Коллеги, объясните мне вот какой момент. Ситуация. Вам присылают текст, присылают референс ТЗ и просят начитать в таком же стиле. Вы начитываете и получаете оплату (или наоборот). Проходит время и заказчик сообщает, что нужно начитать по-другому и присылает противоположный референс. Или говорит, что начитано НЕ ТАК как в первом примере, и присылает второй, отличающийся от первого. Какие ваши действия? Вы будете просить оплату за подобного рода перечитку?
Я на данный момент убеждён, что изменение изначального ТЗ сравнимо с изменением текста и должно оплачиваться отдельно.
Было даже такое, что, я начитываю текст, ровно как в примере, а мне после сдачи работы сообщают, что это "не в стиле нашей компании" и присылают другой пример, сравнимый с "было весело, стало грустно". Противоположный.
Я разделяю такую ситуацию, с ситуациями, когда заказчик просит начитать несколько вариантов сразу, без привязки к референсам, и нормально отношусь к этому. Я без проблем перечитываю в рамках текущего ТЗ и референса. Но я не перечитываю бесплатно тексты, которые остаются такими же, но меняется ТЗ.В споре с одним из заказчиков, не знаю будет ли он читать это, мне пояснили:

Цитата

Цитата

Не называется ли это "идти на поводу" у заказчика? Насколько вообще принято "лизать жопу"? Почему, когда речь идёт о ценах, мы говоим, что клиентов надо воспитывать, приучать и т.д. А здесь нужно "лизать жопу". Или это исключение из правил? Интересуюсь без желчи и язвительности. Почему не объяснить заказчику, если он не понимает, как устроена работа? Меня это почему-то, может в силу особенностей характера, уязвляет.
Если я не прав, скажите мне об этом, я пока не сформировал бесповоротную позицию в отношении таких случаев, которых пока было всего два на моей памяти, именно, когда заказчик не согласился с тем, что изменение ТЗ требует новой оплаты, т.к. будет сделана уже другая работа, отличная от той, которую просили изначально. Может я и в самом деле не прав.
Спасибо.

Юла крутится за вас. Не так эффективно, конечно, как Авито, но старается.