Оксана Меломановва

Николай Быстров — актёр театра и кино, чей голос наверняка слышали почти все российские зрители. Именно он озвучивал Гарри Поттера в официальном дубляже (хоть и предпочитает этот факт не афишировать), Дева Пателя в «Миллионере из трущоб» и Андуина Ринна в играх Blizzard.

По словам Быстрова, голос у него сломался поздно, поэтому он надолго занял роли «хлюпиков» в дубляже (Майкл Сера в «Джуно» — тоже он). Озвучиванием он начал заниматься в детстве (его родители тоже в индустрии), и уже не помнит всех фильмов, которыми занимался — помогает только «КиноПоиск».

27 июля Быстров запустил в твиттере тред «1 лайк = 1 интересный факт об озвучивании фильмов».

Все факты тут https://twitter.com/...731002236559361

Посмотрел сайт. За 25 кусков дадут контакты студий и продакшнов... я считаю это отличное вложение для тех кто хочет быстрый старт)

Могу дать контакты студий бесплатно)) Женёк, там реально такое предложение?))

Не рекламы пост, история жизненная)

Некоторое время назад горе горькое случилось со мной как с диктором - на 50% умерли любимые, верой и правдой служившие мне несколько лет, наушники Harlan Hogan. Которые по словам Харлана специально оптимизированны для войсовер работы.

При таком плотном использовании вообще удивительно, что они прижили столько лет)
И вот в один прекрасный день моё левое ухо осталось без мониторинга при записи в кабине....

Задался я целью найти замену. Читал отзывы, слушал коллег, даже раздобыл пять разных моделей наушников для "попробовать", но ни одни из них не то что бы не понравились...скорее не пришлись по душе или если уж совсем точно - звучали не так привычно как старые. А привычка как известно - вторая натура)

Возникла мысль заказать новые такие же, но цена охладила мой пыл...без доставки 149 у.е.

И тут пришла в голову идея. Ну не выпускает же дяденька Харлан Хоган свои наушники сам! Наверняка берет какую то подходящую модель и просто ставит на ней своё лого.

После непродолжительных поисков была найдена модель "вдохновитель" - Roland RH300 (согласен, губа не дура)). Чья стоимость меня расстроила еще больше...
Но мы жеж народ пытливый!

Я сравнил паспортные данные Хогановских ушей и Роланда - и узрел небольшое но расхождение. Значит все таки не Роланд...а скорее Китай.

И буквально через пять минут, на алиэкспрессе, я нашел наушники на которые судя по всему и ставит свою подпись прославленный американский диктор.

ССЫЛКА ТЫЦ

Цена 2900 руб с доставкой в РФ не заставила меня даже задуматься, было очень любопытно позырить на сей девайс)))

Две недели томительного ожидания и наушники у меня в руках. И вот что я вам скажу, дорогие друзья.
Всё кроме мелких деталей, касающихся фирменного оформления (логотипа, обозначения L-R), фирменной Хогановской коробки  - И-ДЕН-ТИЧ-НО-Е. Даже мешочек для хранения такой же.

С одной лишь разницей - у хогана шнур витой, а у китайца прямой и гораздо длиннее. И это мне очень нравится.

Звучат абсолютно так же. Уши мои довольны)))

Фотки не оч качественные, но думаю сходство будет видно и на таких.

У каждого свой подход и тот и другой верен. Я к примеру читаю как можно больше разных вариантов, потому как не понятно, что в голове у звукаря и заказчика. Выбирай на свой вкус! Если понравилось звукарю, но не понравилось заказчику? Ок, есть еще варианты) Разве не так?

ЧТо касается запинок, я чищу... Если ролик на 30 сек., а если на 6 страниц??

алексей капустин (30 Январь 2015 - 12:20) писал:

Алексей, ну эт ты зря :)/> вот сам посуди - чисто логика и арифметика:
допустим сама запись текста заняла у тебя минуту.
чистка и редактирование это убрать как ты говоришь слюни сопли и неудачные дубли
Значит это как минимум надо заново всё ещё раз прослушать записанное и чтоб услышать бракованные места + время на само редактирование двигание кусков - а это получается по времени как минимум столько же сколько и сама начитка.
А насчёт вокала - да, согласен это чуток мимо темы - но привёл пример как уж совсем ярко отражающий суть чего сказать хотел.

А- вот ещё что хотел сказать
Вот прикинь Лёш, ты сидишь читаешь, потом чистишь и берёшь какой то дубль и считаешь его негодным на свой вкус, и удаляешь его.
А вот может мне как заказчику именно он и был нужен, он может был технически не совершеннен, но очень харизматичен. А ведь бывают и вздохи классные и всхлипы в тему особенно в игровых, или просто вздох криво порезан при редактировании...
Лично я предпочитаю чтоб присылали как есть - без вмешательства
Но это имхо - не настаиваю а то все блин обидчивые какие стали жуть

Вот кстати пример - ролик сделали лет 15 назад, по звучанию конечно так себе уже по современным меркам но зато брак при начитки взяли и вставили в ролик - получилась фишка, так и пошло в эфир, утвердили, а потом ещё и региональный приз на фестивале каком то рекламном взяли  tat2.mp3   703,64К   183 Количество загрузок: А еслиб почистили - был бы рафинированный обмылок о котором никто и не вспомнил даже когда он был ещё актуален. А так может ролик и говно - но внимание привлекал неизменно