Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

4

Кто в чем работает?

Автор macsis, 06 окт 2009 17:44

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 264

#141 Roland

Слушатель

Пользователь
1 сообщений

10

Отправлено 05 Февраль 2010 - 12:41

Приветствую всех! Мне даже как-то стало интересно..а в WaveLab е кто-нибудь делает аудиорекламу?

Наверх

#142 Балдук Андрей

ТУТОЧКИ МЫ!

Диктор
4 322 сообщений

3 802

Отправлено 05 Февраль 2010 - 14:58

А каким образом?

Наверх

#143 Александр Шестаков

Продвинутый пользователь

Пользователь
691 сообщений

181

Отправлено 05 Февраль 2010 - 15:11

Цитата

А каким образом?

WaveLab вообще то - многоканалка.
;)/>

Наверх

#144 Балдук Андрей

ТУТОЧКИ МЫ!

Диктор
4 322 сообщений

3 802

Отправлено 05 Февраль 2010 - 17:02

Цитата

WaveLab вообще то - многоканалка.
;)/>

Кстати не знал! Прикольно!

Наверх

#145 Александр Шестаков

Продвинутый пользователь

Пользователь
691 сообщений

181

Отправлено 05 Февраль 2010 - 17:06

И, кстати, многие в WaveLab работают.
если работаешь только с аудио файлами, то неплохая вещь!.

Наверх

#146 alendr

Продвинутый пользователь

Диктор
871 сообщений

271

Отправлено 05 Февраль 2010 - 18:10

вейв лаб - прога может и хорошая, но почему-то не особо приживается... я ею немного пользовался, но на мой взгляд, она не особо удобная...

Наверх

#147 Балдук Андрей

ТУТОЧКИ МЫ!

Диктор
4 322 сообщений

3 802

Отправлено 05 Февраль 2010 - 18:36

Поддерживаю!
Я тоже пытался пару раз ... и короче отстоялась она! не понравилось!

Кубэйс попёр как с добрым утром
Вегас ничтяк
Семплитуд - святое

А вот Вейф лаб, Кул, Аудишен, рипер и прочая бяка - как то не заточено ПОД меня! :mosking:/>

Наверх

#148 Александр Шестаков

Продвинутый пользователь

Пользователь
691 сообщений

181

Отправлено 05 Февраль 2010 - 19:16

Ну не знаю.
Конечно, каждому свое, но и Вейф лаб, Кул, Аудишен заточены именно под многоканалку аудиофайлов.

А работать на Кубе, чтобы только собирать ролики....
IMHO.
Эти проги больше для написания музыки

Цитата

Поддерживаю!
Я тоже пытался пару раз ... и короче отстоялась она! не понравилось!

Цитата

я ею немного пользовался, но на мой взгляд, она не особо удобная...

Главные слова выделены жирным шрифтом.
;)/>

Наверх

#149 Александр

Продвинутый пользователь

Пользователь
89 сообщений

47

Отправлено 05 Февраль 2010 - 21:00

Цитата

работать на Кубе, чтобы только собирать ролики....
IMHO.
Эти проги больше для написания музыки

Точно сказано ;)/>
Я собираю ролики в Вегасе, удобно, потому что много озвучиваю видео.
Кубэйс только для музыки, ну никак не конструктор роликов, IMHO ;)/>

Наверх

#150 alendr

Продвинутый пользователь

Диктор
871 сообщений

271

Отправлено 05 Февраль 2010 - 21:49

А для меня самплитуд=)
в нем есть все, и больше ничего не надо=) быстро, удобно, качественно ;)/>

Наверх

#151 Александр Усольцев

Пользователь

Пользователь
20 сообщений

20

Отправлено 14 Октябрь 2011 - 20:43

Про Sonar что-то ни кто не сказал =). Сложные проекты исключительно в Sonar. Быстрые текучки в Vegas. Причина - некоторые VST в старых версиях вегаса не работали, или вешали программу, автоматизация также не во всех плагинах работала, пришлось найти альтернативу вегасу. Сейчас конечно Вегас стал лучше, но Сонар занял почетное место номер один в производстве.

Наверх

#152 Балдук Андрей

ТУТОЧКИ МЫ!

Диктор
4 322 сообщений

3 802

Отправлено 14 Октябрь 2011 - 21:09

alendr (05 Февраль 2010 - 21:49) писал:

А для меня самплитуд=)
в нем есть все, и больше ничего не надо=) быстро, удобно, качественно ;)/>

Совсем недавно тоже ПОЛНОСТЬЮ до последнего плагина - перешёл на СЭМ)))
очень этому рад! Ни чего не изменилось! весь свой звук подогнал под встроенные плагины и без предельно этому рад!
Теперь во внешних д икс и и вэ эс тэ - смысла не вижу!
Спасибо вам немцы)

Наверх

#153 scratch`

Продвинутый пользователь

Пользователь
246 сообщений

27

Отправлено 15 Октябрь 2011 - 06:49

да ну. тот же пакет waves порой сложно заменить чем то... или изотопосвкие плагины. да масса таких примеров, которые ничем не заменить... просто там свои фирменные алгоритмы.
да и какой смысл слезать с плагинов, пользуясь пиратским софтом ?...
вот на моей прошлой работе был поставлен вопрос о постепенном переходе на лицензионный софт... тут есть смысл задуматься перейти на внутренние эффекты ради экономии средств.

Наверх

#154 Аблязов Алексей

продавец, записец, резец, компрессец

Пользователь
266 сообщений

338

Отправлено 15 Октябрь 2011 - 11:40

Суббота, утро... взял и прочитал всю тему. Вроде дела давно минувших дней, но я ведь только что прочитал. Так вот.

alendr, а давайте ради прикола поспорим на что-нибудь символическое?

Условия спора: я работаю в форже 8.0, а вы в чём хотите, только не в форже. Берём один и тот же файл с записанным дикторским голосом со средней слюнявостью и средним количеством оговорок, хронометражём черновой записи, ну для репрезентативности, минут 5-7. Засекам секундомер.....

И на скорость.

Результатом принимается файл *.wav без артефактов (слюней, тех брака, оговорок), без динамической обработки, нормализованный по пикам.

Ну что? Заключим пари? :-)))

Я, кстати, давно и плодотворно работаю в самлитуде и форже. Форж - запись, чистка голоса. Всё остальное самплитуда.

Наверх

#155 Багзин Иван

Comedy Radio

Пользователь
234 сообщений

49

Отправлено 15 Октябрь 2011 - 13:26

привет всем!я работаю,как и многие так же в Sony Vegas 7.0 (никогда не вылетает,странно что кто-то об этом писал) Sony Sound Forge 8.0 (работает без проблем) + VST Plugin's+Wave's.часто пользуюсь WaveLab (особенно для записи на диск в монтаже) иногда Reaper.
Не важно в какой программе все делается,главное какие руки и голова делает!

Наверх

#156 Балдук Андрей

ТУТОЧКИ МЫ!

Диктор
4 322 сообщений

3 802

Отправлено 15 Октябрь 2011 - 15:51

scratch` (15 Октябрь 2011 - 06:49) писал:

да ну. тот же пакет waves порой сложно заменить чем то... или изотопосвкие плагины. да масса таких примеров, которые ничем не заменить... просто там свои фирменные алгоритмы.
да и какой смысл слезать с плагинов, пользуясь пиратским софтом ?...
вот на моей прошлой работе был поставлен вопрос о постепенном переходе на лицензионный софт... тут есть смысл задуматься перейти на внутренние эффекты ради экономии средств.

я купил самплитуд! )))
и сейчас кстати не вижу плагинов которые мне не может дать самплитуд!

Алексей Аблязов - поддерживаю - всю жисть на саунд фордже писал голос и там же чистил - скорость в этом плане пока на стороне саунд форджа)))

Наверх

#157 scratch`

Продвинутый пользователь

Пользователь
246 сообщений

27

Отправлено 15 Октябрь 2011 - 18:56

люди, кто работает на вегасе... зачем используете для работы со звуком видеоредактор ?... может попробуете на 3дмаксе ещё ?... там тоже есть куда дорожку поставить... даже порезать можно.

Балдук Андрей (15 Октябрь 2011 - 15:51) писал:

я купил самплитуд! )))

Андрюха, когда решить в следующий раз выкинуть денежку, маякни... оперативно сообщу номер ЯД.

Наверх

#158 Макс Маслов

Диктор ИП

Модератор
1 885 сообщений

3 702

Отправлено 15 Октябрь 2011 - 20:55

scratch` (15 Октябрь 2011 - 18:56) писал:

люди, кто работает на вегасе... зачем используете для работы со звуком видеоредактор ?

во первых - если бы у 3демакса было такое же удобство - поверь, я бы работал в нем.
во вторых - мне плевать на чье-бы то ни было мнение по поводу профессиональности или не профессиональности работы на той или иной платформе или в том или ином редакторе - для меня главное удобство и результат.
в третьих - вегас по сути не видеоредактор, а универсальный мультитрекер.
да многие вещи в нем недоработаны, но он мне нравится. пробовал многие программы - выбрал эту.

все еще не понимаешь?
заводить тупиковые споры не хочу.
поэтому - работайте в том в чем вам удобнее, главное делайте это с душой.
Аминь;)/>