Кто в чем работает?
#101
Отправлено 24 Ноябрь 2009 - 07:43
Sony Vegas - для монтажа роликов (+ много озвучиваю видео, vegas удобен),
Cubase и FL Studio - для музыки.
Мне работать удобно, глюков нет, всё ровно:D/>
#102
Отправлено 25 Ноябрь 2009 - 08:17
Начитки - Wave Lab.
Первое время просто поражался Nuendo, насколько удобна она в постпродакшене на радио.
А сейчас привык. (.......И настругал папа Карло 1000 буратин, и ни одной матрешки)
#103
Отправлено 25 Ноябрь 2009 - 22:06
#104
Отправлено 15 Декабрь 2009 - 20:56
Echoе, онкологично))) Лет много уже с этой линейкой работаю, тоже в Cool Edit Pro начинал. Сейчас Аdobe Аudition 1.5 для ролегов, в Аdobe Аudition 3.0 работа с видео...
#105
Отправлено 23 Декабрь 2009 - 16:05
#106
Отправлено 23 Декабрь 2009 - 17:54
#107
Отправлено 23 Декабрь 2009 - 18:07
#108
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 06:31
#109
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 09:00
Цитата
Конечно, если есть возможность, лучше "прокачать" хост до Adobe Audition, но повторю, и CoolEditPro вполне пригоден для работы.
Разберётесь, поработаете, поймете каких функций нехватает, тогда уже можно подумать о смене программы (если вообще захочется что-то менять).
#110
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 09:35
Timshel, а гже это Вы работаете?
#111
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 10:55
Цитата
Timshel, а гже это Вы работаете?
я пришёл на Радиво зная о существовании только Вегаса... Я вообще не знал что такое ПЛАГИНЫ!
В первый мес работы я сдал 32 ролика (не то что делаю сейчас конечно... но они шли в эфире были утверждены клиентом, клиент у нас был избалован, сразу скажу что наша компания до моего прихода была и призёром и победителем "Идеи")
И ни чего... через 3 мес. я с лёгкостью управлялся с ВСТ плагами и Семкой седьмым...
Так что Timshel - раз уж подвернулось! делай на чём угодно, делай на том что ближе! всё получиться! Было бы желание!
#112
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 11:27
Цитата
Цитата
Timshel, а гже это Вы работаете?
я пришёл на Радиво зная о существовании только Вегаса... Я вообще не знал что такое ПЛАГИНЫ!
В первый мес работы я сдал 32 ролика (не то что делаю сейчас конечно... но они шли в эфире были утверждены клиентом, клиент у нас был избалован, сразу скажу что наша компания до моего прихода была и призёром и победителем "Идеи")
И ни чего... через 3 мес. я с лёгкостью управлялся с ВСТ плагами и Семкой седьмым...
Так что Timshel - раз уж подвернулось! делай на чём угодно, делай на том что ближе! всё получиться! Было бы желание!
Желание это конечно хорошо. Но пользоваться КулЭдитом в 2010(уже скоро)))) это просто изврат какойто. Отвлекусь немного.Работал когдато в крупном медиахолдинге(всеросийская сеть, туева хуча радиостанций)..Вообщем очень странный подход был к выбору софта, "корпоративный стандарт" Саунд форж 9..Программа конечно хорошая. Но делать ролики тока в форже, даже в девятке, это какойто ужас страшный. А самый супер пипец , то что компы были в ВПН сети)Вообщем прихожу как то на работу, а у меня из софта тока саунд форж((( остально админ из москвы(!!!!!!) потер с помощью удаленного доступа, и такое повторялось не раз(
Вообщем если начинать с нуля, то наверное с Вегаса/Эйсида/Рипера.простоы и дешевы. По мере надобности перелезать на более навороченный софт. И никаких кулэдитов.НИКАКИХ!
#113
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 12:31
Эйсид я тож думаю. Прост как кипяченая вода и логичен, а дальше будем посмотреть.
#114
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 13:06
#115
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 13:15
Цитата
ну написали же! )))
Вегас или Эйсид... одно и тоже почти!)))))
Только Кул Эдит не фигня.... зря вы так на него! Просто обновись до адоб аудишина 3 и тот же кул эдит - тока облизаный! ;)/>
#116
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 13:29
Цитата
принципиально программы построенны одинаково, т.е. присутсвет окно мультитрека(окно где происходит монтаж), и микшер(Управляем громкостью, панорамой дорожек, вешаем эффекты и тд_. Вообщем главное понять принцип, а детали придут с опытом.
названия Sony Vegas, Sony Acid(почти тоже самое что вегас, но более приспособлен для музыкальных дел), Adobe Audition(промучилмся с ней полгода, восторги и любовь к этой программе не разделяю), Steinberg Cubase/Nuendo(Это софтины уже посерьезней уровнем), Samplitude(тут много любителей).
#117
Отправлено 26 Декабрь 2009 - 10:43
#118
Отправлено 26 Декабрь 2009 - 12:41
считаю что адоб и кул - самые неудобные из всех редакторов
Тоесть само удобство пользование мультитрекером, плагинами и рендерингом...
ЛИЧНО для меня:
Самые НЕУДОБНЫЕ
Кул Эдит
Адоб Аудишен
Среднячок
Кубэйс
Нуендо
самые удобные
Вегас
Семплитуд
опять же не для сёра... я говорю про то что для меня!
#119
Отправлено 27 Декабрь 2009 - 00:11
#120
Отправлено 27 Декабрь 2009 - 19:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных