ну пожали вы голос на октаве и чего? эквализировать и тем самым крутить фазу? шурика пожали, оп и высокие вытянулись. эквализировать меньше нужно, а приверженцы школы "вокал без эквализации" с сатурации и эксайтера наруливают нужный звук
1
Октава МК-105 vs Shure SM7B
Автор DM_Lotos, 07 ноя 2014 12:23
Сообщений в теме: 22
#21
Отправлено 13 Март 2015 - 09:01
#22
Отправлено 13 Март 2015 - 11:50
Валерий Медведев (12 Март 2015 - 02:33) писал:
Октава лучше, я даже прослушал исходный материал, и решил обработать, совершенно одинаковой цепочкой - но октава звучит как надо! - вот результат: https://yadi.sk/d/XJSOHRK5fBqFo
1) Shure
2) Октава
1) Shure
2) Октава
Вот теперь всё на местах. А то, я уж хотел спросить, что за обработка такая, массаракш...
#23
Отправлено 05 Февраль 2016 - 23:41
Октава МК 105 хороший микрофон, сама в него пишусь и довольна результатом. В сочетании с правильным преампом и микрофон за 10 тысяч будет звучать достойно. Вот только не всякому голосу она подходит, зависит от индивидуальных особенностей тембра.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных