Перейти к содержимому

Октава МК-105 vs Shure SM7B


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#21 Максим Фил

Максим Фил

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 65 сообщений
30

Отправлено 13 Март 2015 - 09:01

ну пожали вы голос на октаве и чего? эквализировать и тем самым крутить фазу? шурика пожали, оп и высокие вытянулись. эквализировать меньше нужно, а приверженцы школы "вокал без эквализации" с сатурации и эксайтера наруливают нужный звук

#22 Михаил С.

Михаил С.

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 75 сообщений
44

Отправлено 13 Март 2015 - 11:50

Просмотр сообщенияВалерий Медведев (12 Март 2015 - 02:33) писал:

Октава лучше, я даже прослушал исходный материал, и решил обработать, совершенно одинаковой цепочкой - но октава звучит как надо! - вот результат: https://yadi.sk/d/XJSOHRK5fBqFo

1)  Shure
2) Октава

Вот теперь всё на местах. А то, я уж хотел спросить, что за обработка такая, массаракш...

#23 Мараховская Елена

Мараховская Елена

    В работе!

  • Пользователь
  • PipPip
  • 45 сообщений
98

Отправлено 05 Февраль 2016 - 23:41

Октава МК 105 хороший микрофон, сама в него пишусь и довольна результатом. В сочетании с правильным преампом и микрофон за 10 тысяч будет звучать достойно. Вот только не всякому голосу она подходит, зависит от индивидуальных особенностей тембра.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных