Александр Лапшин

Вадим Пугачев (18 Май 2018 - 13:29) писал:

Да и для старичков Вадя )
Иногда и старички не особо напрягаются (было дело, прилетали предложения о сотрудничестве к нам в холдинг). :)/>

Для новичков конечно, шикарнейший вебинар

Вот я почитал эту тему и сегодня один новый голос добавил в базу по наводке Юры Юсима...спасибо ему и с днём рождения)

И всё по финалу понятно - что я могу вешать в демки, а что - нет. Куда я могу давать сЦылки, а за что маячит смертная казнь и 5 лет расстрела без права переписки.

Нет бумаги - нет отношений.
Хотите отношений - давайте обмениваться бумагами.
Заодно обсудим гонорар.

Уже 234583279542675 раз сказано (правда, в сторону дешманщиков):
"пупсики, то, чем вы занимаетесь - без договоров, без регистраций, без бумаг - тянет на 171ю УК РФ. Незаконное предпринимательство.

С четко прописанным финалом - "наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев." Выбирайте, в общем. Меню небольшое.

Отвечу на вопросы.

berau (23 Сентябрь 2017 - 03:58) писал:

Консервативность в том, что мы ориентируемся на норму зафиксированную в словаре "здесь и сейчас", а не на тенденцию в смещении нормы. Она может и не произойти, как в случае с дОговором.

berau (23 Сентябрь 2017 - 03:58) писал:

Родительский опыт подсказывает, либо ты сам занимаешься, либо ребёнок выбирает другой пример для подражания. Поэтому, без глобальности образовательной миссии, нужно заниматься своим языком в первую очередь. Будет он влиять на других или нет - это второй вопрос.

berau (23 Сентябрь 2017 - 03:58) писал:

Тоже задам вопрос. А почему нужно отказаться от авторитетов?
Человек подходя к микрофону уже имеет ориентиры на голоса тех, кто ему нравится. Для кого-то авторитет Ярослав Власов, а для кого-то Александр Шаронов. Всеволод Полищук или Всеволод Кузнецов, Михаил Сушков или Пётр Гланц, блогер или рэпер из ютьюба. Для упомянутого Кириллова - Ольга Высоцкая и Ираклий Андроников.
Это не культ поклонения, эти люди вдохновили, и захотелось говорить также, многие же начинают с копирования и в этом нет ничего плохого. Поначалу - это первые учителя. И то, что потом новичкам советуют пойти к преподавателям, направляет их на верный путь. Они приходят на форум в надежде услышать, что они уже прекрасны. Но адекватно оценить и услышать себя очень сложно, если только переслушать свои записи годичной давности.
Путь самоучки извилист и не всегда выводит на прямую дорогу. Да, иногда тебя ткнут носом в недостатки, понять это и ломать себя очень сложно. По себе знаю. Не могут на форуме дать такого совета, как преподаватель в живом общении.
Постановка дыхания и техника речи это тоже старая школа?

Коллеги, по моему мнению - диктор профессия консервативная. Мы придерживаемся речевой формы, которая существует здесь и сейчас. В первую очередь, это чистая прагматика. Если ты хочешь звучать в любом городе России, ты говоришь так, чтобы тебя понимали везде.
Да, язык меняется (развивается ли) и будет меняться, и дикторы будут следовать за изменениями, но это не значит, что нужно идти на поводу безграмотности. К нам и обращаются за тем, чтобы текст прозвучал складно, внятно, доходчиво. И доверяют корректировать сценарий.
Касаемо старой школы, для меня - наслаждение слушать речь мастеров. Когда слышишь это живьём, чувствуешь даже кожей, как это классно - гармонично, свободно и легко. Это искусство речи, которое вдохновляет на работу над собой.
Даёт творческий пинок)))
У нас свой путь.  Восхищает Галкин? Пожалуйста, но какое отношение он имеет к речевикам. Это не шоу. Диктор зачастую должен быть обезличенным. Только голос, рассказывающий историю.
Разве можно сказать, что "Минута памяти" Игоря Кириллова нейтральна и не трогает молодых?
Пусть язык развивается, но язык как и ребёнок будет развиваться когда им занимаются.

berau (22 Сентябрь 2017 - 01:29) писал:

Трое в лодке нищета и собаки. Вот как выглядит твое "пофиг".
Бизнес или не бизнес план - это иное дело. Здесь поднята проблема об орфоэпии.
Мне просто есть с чем сравнить. И разумеется, я ратую за тот речевой код, который нам достался в наследство от мастеров. Без всяких этих жупелов и страшилок а-ля Гостелерадио.
Простой пример. В аудиторию входит Игорь Кириллов. Все, Можно просто замолкнуть и насладиться его слогом. Он же работал на ЦТ, не так ли? Это показатель анахронизма?
Пример второй. В эфире появляется Илья Прудовский. Его представляют ведущие эфира. Затем вступает Мастер. На его фоне речь ведущих кажется бессвязным унылым лепетом подростка. Отчего? Оттого, что люди этим не занимаются. Не занимаются речью, не следят за слогом, им неведомы , как ты говоришь, устаревшие конструкции. Они образчик вот этого пиджин-русского. Который, как ты утверждаешь, будет впоследствии нормой.
Аналогия с английским есть. Но ты не учитываешь того, что британская метрополия пожинает плоды своей колонизации. Вобрав в себя весь этот индо-, паки- и иной этнос, английский язык поневоле стал пасынком. Теперь его функция сродни поведению гастарбайтера. Подай-принеси. Четко, просто, утилитарно. Английский претендует на язык мирового общения? Получите, распишитесь. Летс спик фром май харт.
Хочется ли мне, человеку, который работает с языком на родном языке, всех этих пертурбаций? Ответ очевиден.
Нет, не хочется.
Я не сторонник екатерининских времен, я не буду "милостиво повелеть соизволил", но вещь, с которой ты работаешь, обязывает к должному с ней обращению.
И язык будет развиваться, несомненно. Но когда его низводят до уровня пиджин, подменяя смыслы, утверждая, что это и есть развитие - ребята, это все в корне неверно. Если дипломатии придерживаться. Если не придерживаться - то возмущение мое обрастет иной лексикой)))))))

berau (22 Сентябрь 2017 - 01:29) писал:

Твоя позиция звучит странновато. Будто надо выбросить к чёрту все словари и говорить, как говорят вокруг. Но от одного человека я слышу "дОговор", а от другого — "договОр". Тогда чем мне руководствоваться при выборе, как говорить мне? Интуицией? Довольно сомнительный вариант.

Но всё же со словарями есть проблемы. В одном из свежих словарей современного русского языка видел слово "мем". А транскрипция была — калька с английского — "мэм". Подобное отношение к русскому языку вызывает вопросы к таким лингвистам. Будто они намеренно хотят сделать нормой то, как никто не говорит. Чем пользоваться в таком случае, непонятно.

berau (21 Сентябрь 2017 - 18:49) писал:

А режет слух от безграмотности. Я выражусь обще, ни в коем случае не отношу это ни к кому лично, т.к. проблема касается всего русскоязычного населения. Но, если, например, родиться и вырасти в лесу, то на говорящих людей, кушающих с ножом и вилкой будет тоже смотреть в диковинку. Это важнейшая(!) проблема, с которой мы столкнулись. Мы теряем литературный русский язык, все реже возвращаемся к классике. А если спросить мнение молодого поколения, то они вообще не поймут, о чем идет речь. Спасибо ТС за эту тему, надеюсь, подобные вопросы будут подниматься все чаще и чаще. Лично мне жутковато слушать мнение молодежи о том, что "классика нынче не нужна", "речь должна быть простой",  "как удобно говорить (как проще) - так и правильно". Не дай то бог! Людей, умеющих правильно говорить в повседневной жизни я встречаю все реже и реже. Да что там, почти не встречаю совсем. А ведь русская речь может ласкать слух, как песня. До сих пор у меня в памяти льется голос моей учительницы по литературе, царствие ей небесное. Ее орфоэпия была безупречной. И она не резала слух, это был бальзам, который я почувствовал даже не знаю, чем, будучи маленьким мальчишкой. И запомнил на всю жизнь.

Избегаю работать с фирмами напрямую. Лучше через студии.
Чтоб избежать в переписке фраз а-ля "А зачем вы три раза текст начитали, как нам теперь быть?", "Нам понравилось! Можно делать! - Что именно делать?! - Ролик!"  или "Надо предупреждать, что вы только диктор! Мы думали, что 600 руб это за ролик "

алексей капустин (10 Октябрь 2017 - 12:49) писал:

C некоторыми клиентами лучше напрямую не общаться)) Ты видимо давно не встречался с типажом: "я тихонечко... чайной ложечкой... моск ваш омномном!")))

Без разницы с кем, главное что бы подход к работе был ответственный и с оплатой проблем не возникало.

С теми кто платит деньги вовремя, а еще лучше заранее.

На всякий случай напомню, что дикторы, которые выставляют ценник на агрегаторах ниже 300р (личный гонорар), автоматически скрываются из нашей базы голосов http://kupigolos.ru/diktory, в виду нашей антидемпинговой политики.

-

Meek (23 Июль 2017 - 23:49) писал:

Если вы думаете только о финансовой стороне вопроса - можете смело искать другой вариант.