Сообщений в теме: 129

[алексей капустин]

ну сколько писать уже? в звуке нет стопроцентных рецептов КАК сделать конфету)  - можно раскрыть цепочку плагинов висящих на голосе, мастере и тп. но эта цепочка сработает на 100 процентов только в одном конкретном случае, а с другим голосом, подложкой и т.п. результат может отличаться очень сильно.. и да, у каждого здесь свой путь наруливания ТОГО звука)

[Влад Купряшин]

Леха, тут больше про алгоритм действий спрашивают, а не про приборы.

[алексей капустин]

Влад (07 Июнь 2018 - 11:42) писал:

Леха, тут больше про алгоритм действий спрашивают, а не про приборы.

алгоритм - это цепочка плагинов или что? ;)/>


См. ниже!  Это последовательность действий.

[Макс Маслов]

Bugaev (07 Июнь 2018 - 06:13) писал:

А есть какая-то фундаментальная правильная цепочка действий при изготовлении роликов?
Например, есть голос. Сначала обрабатываем голос (в какой последовательности должны идти обработки? Сначала EQ, потом компрессия? Или наоборот? До или после чего должен идти DeEsser). Какой уровень громкости (RMS и пиковая) должен быть у голоса после всех обработок?
Затем, к примеру, подкладываем музыку (эквализируем музыку, чтобы голос было отчетливо слышно). Есть какие-то другие способы сделать хорошо слышным голос, и в тоже время, чтобы была отчетливо слышна музыка?
Опускаем все возможные эффекты (дилэи, реверы и прочее).
Дальше должна идти обработка мастер канала, да? Какой уровень громкости (RMS и пиковая) должен быть на мастере, после всех манипуляций с дорожками?
Дальше обрабатываем мастер канал (лимитеры, максимайзеры, многополосные компрессии? Какая последовательность должна быть?). И какой уровень громкости ролика (RMS и пиковая) должен быть на выходе после всех обработок?

Универсального решения нет..тут жеж многое зависит от творческой задачи.

Моя логическая цепочка такая:
1. Чистка голоса. Если необходимо - декликер, денойзер, дереверб. Если исходник хороший, пропускаем этот этап.
2. Эквалайзер. Базовая обработка - обрез по низам, чаще всего от 80Гц вниз. Остальное - нюансы зависящие от творческой задачи и особенностей конкретного микса.
3. Компрессия. Я последнее время отошел от компрессии в чистом виде и использую максимайзеры. Для большинства обыденных задач хватает встроенного в изотоп озон.
4. Пространственная обработка. Опять же от творческой задачи - дУблеры, реверы, и проч красота.
Музыку стараюсь не трогать совсем.
Мастер секция.
5. Эквалайзер. Обрез по низам от 40-50Гц. Опционально - если надо что бы ролик пробивал эфир, лучше подрезать низ...будет меньше "красоты", но повысится читаемость;
6. Широкополосный компрессор. Мягко приглаживаем пики..ни какой жести;
7. Максимайзер. Аккуратно делаем красивый кирпичик)) Но тоже без фанатизЬма - у меня он давит пики не сильнее чем на 3Дб.

Вопрос про хорошую разборчивость и музыки и голоса оч интересный.
Я не так что бы серьезно занимаюсь звуком...но опыт показывает что в 99% случаев читаемость голоса и музыки в миксе зависит от правильности подбора этой самой музыки и умеренности в обработке голоса.
Раньше четко следил за RMS в роликах, потом забил)
Многополосной компрессией баловался...но постепенно пришел к мнению - если я не могу с помощью этих приблуд сделать звук лучше, зачем я его буду портить? В итоге если что-то и делаю, то пользуюсь широкополосниками.

И все это лишь один из возможных вариантов)

[Влад Купряшин]

Это вот прямо в шапку!

[Bugaev]

Роман Осипов любезно поделился начиткой того ролика про Ауди. Спасибо ему за это!
Попытался сделать что-то подобное тому звучанию.
Похоже?

Прикрепленные файлы

•  Осипов_Ауди_эксперимент.mp3   1,43МБ   120 Количество загрузок:

[Макс Маслов]

Я бы чуток вернул низов, совсем каплю и сделал мягШе верхушку. Прям сыпетЬ.

[Юрий Юсим]

.

Сообщение отредактировал Юрий Юсим: 08 Июнь 2018 - 07:58

[Виктор Сергеевич]

Про низ соглашусь. А вот песок дело вкуса. Лично мне НРА)) Компрессии на мастере имхо достаточно.

[алексей капустин]

мультибэнд на мастере и вот вам низа) https://yadi.sk/d/lPdEmJ7G3XM6Tq

[Влад Купряшин]

Сдается ощущение, что давно мы не проводили конкурс на лучший ролик)))))

[Roman Osipov]

А ориджинал то лучше по-прежнему)

[Bugaev]

Roman Osipov (08 Июнь 2018 - 01:56) писал:

А ориджинал то лучше по-прежнему)

Цели переплюнуть оригинал - нет. )
Цель сделать похоже по звучанию. Понять как этого звучания добиться.

Виктор Сергеевич (07 Июнь 2018 - 16:23) писал:

Про низ соглашусь. А вот песок дело вкуса. Лично мне НРА)) Компрессии на мастере имхо достаточно.

Свежим ухом послушал сейчас. Ну, да, низа многовато убрал. Песка - достаточно. Жать еще мастер - желания не возникло.

В целом не  плохо получилось. ) Но есть к чему стремиться.

[soundstudio]

алексей капустин (07 Июнь 2018 - 16:32) писал:

мультибэнд на мастере и вот вам низа) https://yadi.sk/d/lPdEmJ7G3XM6Tq

А это федеральные ролики, разница все же существенна ) Мультибэнды это только когда совсем все плохо, минимализм в обработке куда лучше работает, если с умом )
Середину надо аккуратнее делать, чтоб мозг не сверлила, в районе 1КГц самая противная частота )) Плюс музыка вроде из дешевого сэмплпака, которая обычно не сведена нормально в таких паках и делается любителями на коленке )

Сообщение отредактировал soundstudio: 08 Июнь 2018 - 07:10

[berau]

Я так понимаю, в оригинале хорошо прибита часть верхов, как раз тот злой стеклопесок, которому хорошо бы не давать выпирать. А в "подражании", думаю, во многом из-за него голос приобретает - а точнее, не теряет вот эту мимическую напряженность, которая прямо-таки стала каким-то стандартом индустрии. В оригинальном ролике это как-то побороли. Ну, предположил бы именно частотный компрессор на той полосе, но голос там в принципе более отодвинут назад гулким музфоном  с самого начала.

Я бы сказал, если подмастерить "подражание", то с точки зрения акцентов и ритмики фраз оно гораздо лучше оригинала. Оригинал сделан несколько формально, без старания, что ли. Хотя по замыслу - ясно, делали "полётно", а "подражание" - ломано. Как по мне - вкуснее вышло. Другое дело - что живет такой замысел лучше всего при полных басах, которые низЯ.

Только я всё портить горазд, и приложив три-четыре инструмента, норовлю сделать так, чтобы уши щадило. Такой подход мало кому нравится, а мне, в свою очередь, кажется, что все хотят себе перепонки выжечь кислотой. Кроме Вадика :)/>

Стиль начитки - отдельный разговор. Вот вам и борьба титанов за звуки-редукции. На каждого мудреца, так сказать...

Прикрепленные файлы

•  Осипов_Ауди_эксперимент_покрутить.mp3   1,15МБ   78 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал berau: 08 Июнь 2018 - 07:14

[Bugaev]

soundstudio (08 Июнь 2018 - 06:55) писал:

А это федеральные ролики, разница все же существенна ) Мультибэнды это только когда совсем все плохо, минимализм в обработке куда лучше работает, если с умом )
AUDI TRADE-IN-45.mp3
AUDI TACTIC A5 Q5-45..mp3

Ролик про трейд ин - как то плохо звучит. Так не считаете?
Про А5 - приятно звучит, цельно.
Но это не то звучание, о котором шла речь изначально.

[soundstudio]

Bugaev (08 Июнь 2018 - 07:17) писал:

Ролик про трейд ин - как то плохо звучит. Так не считаете?
Про А5 - приятно звучит, цельно.
Но это не то звучание, о котором шла речь изначально.

Оба ролика звучат по моему солидно и дорого, и нет ощущения, что ауди это какая-то дешевка, что и требуется заказчику. Тут изначально надо думать кто читает, как и какая музыка, что и как позиционируем. А потом уже думать, как это обрабатывать эквалайзерами, компрессорами и тп, и почему что-то не так звучит. Просто не звучит, эффекта, что ауди это дорогое авто для избранных, не вызывает. Эквалайзеры тут не спасут. Для начала надо понять что ты не просто звукач, а продюсируешь это и делаешь работающий продукт, а не ролик за 500р.

Сообщение отредактировал soundstudio: 08 Июнь 2018 - 09:39

[Bugaev]

soundstudio (08 Июнь 2018 - 07:29) писал:

Оба ролика звучат по моему солидно и дорого, и нет ощущения, что ауди это какая-то дешевка, что и требуется заказчику. Тут изначально надо думать кто читает, как и какая музыка, что и как позиционируем. А потом уже думать как это обрабатывать эквалайзерами, компрессорами и тп, и почему что-то не так звучит. Просто не звучит, эффекта, что ауди это дорогое авто для избранных не вызывает. Эквалайзеры тут не спасут. Для начала надо понять что ты не просто звукач, а продюсируешь это и делаешь работающий продукт, а не ролик за 500р.

Это другая тема. Разговор не об этом.

[soundstudio]

Bugaev (08 Июнь 2018 - 07:33) писал:

Это другая тема. Разговор не об этом.

без понимания этого, всё остальное просто пустые разговоры ) если нет чувства вкуса, философии в этой работе, можно сказать, то хоть обкрутись эквалайзерами, результата не будет )

Сообщение отредактировал soundstudio: 08 Июнь 2018 - 07:42

[Bugaev]

soundstudio (08 Июнь 2018 - 07:35) писал:

без понимания этого, всё остальное просто пустые разговоры )

Бла бла бла... )