Сообщений в теме: 46

[Балдук Андрей]

Начал работать со звуком профессионально лет 7 назад
И начал с Vegasa... потом показали Semplitude и с тех пор в Vegas захожу тока при озвучке видео

Кто то до сих пор говорит что этот хуже или этот!
НО вот хотелось бы узнать...
Есть ли такие вещи в этих прогах - которые делают их удобнее?
Какими например функциями удобне работать в Вегасе или какие есть в "Семе" которых нет в Вегасе?

Вот примерно так! ;)/>


ПЫСЫ:
не ради спора, а ради поиска новых функций и повышения опыта!

[zettabee]

Интересная тема, но тупиковая, на мой взгляд. Эти программы примерно одного класса и для решения схожих задач. Соответственно практически взаимозаменяемые. Лично я использую Вегас, поэтому Сампл не юзаю, а значит и не знаю (касаемо тонкостей). Так что трудно дать сравнительную характеристику.

[Балдук Андрей]

Вот например:
1 Я в семе могу допустим убрать из середины ролика пару слов и одним мгновение пододвинуть Весь проект на оставшееся пустое пространство! не по звуку отдельно, а весь!
В вегасе такого нет... что крайне не удобно для меня!
2 Многие звукорежиссёры работая в Вегасе используют разного рода "улучшайзеры" для голоса - например "реалайзер про"!!!
Но вот блин... не идёт он на "Семе"... а альтернативы ему - НЕТ!

Вот такого рода достоинства этого софта я и хочу обсудить здесь!

А может найдётся для Сема альтернатива реалайзеру :dance2:/> или всё таки и в Вегасе есть функция "link all track"

[Любимцева]

Не хватает в голосовании еще одного варианта для тех, кто ни в Vegase, ни в Sаmplitude не работает. ;)/>

[Балдук Андрей]

ну сорри... ;)/>
создайте себе тему... ну там...
"Adobe или всё таки Cool лучше" :dance2:/>

Сорри за офф!

[zettabee]

Такой удобной вырезалки как Семе в Вегасе нет. Он сам ничего никуда не двигает. Но там есть инструмент группировки. Т.е. выделяем нужные семплы, группируем, и таскаем их стайкой куда угодно. Также при группировке вся стайка подвергается Fade In (Fade Out) и обрезке.

[Балдук Андрей]

Ещё мне нравиться одна очень удобная функиция в Семе!

Плагины можно цеплять не только бусом и микшером на дорожку... НО и на каждый отдельный ОТРЕЗАНЫЙ трек... допустим на слово "Внимание" из всего текста!
Потому такие вещи как Freeze они не нужны...
На сколько мне известно без Freeze - так сделать ни в одном другом редакторе низззя!

[Любимцева]

Цитата

На сколько мне известно без Freeze - так сделать ни в одном другом редакторе низззя!

В рипере можно

[Балдук Андрей]

Вот есть весомый аргумент в пользу вегаса - Это и звук и видео в одном лице!

[EdRock]

Андрей, Сэмка тоже работает с видеоматериалом. Правда ей тяжелее гораздо. НО! Есть такой софт - MAGIX Movie Edit Pro. Если мне надо работать с видео, но при этом, чтобы программа не тормозила (Sam) и по звуку сводить комфортно - я видео в MAGIX Movie Edit Pro конвертирую в сэмкин формат - и всё))) Летает и не чихает.
Да - и по поводу работы с объектами - в Сэме реализовано на ура.

[EdRock]

И малюююююююююсенькое замечание....
Всё ж названия надо правильно писать изначально)))

Не Semplitude , а Samplitude .
Это так, а-ля Гладков (знающий - поймёт).

[Балдук Андрей]

Цитата

И малюююююююююсенькое замечание....
Всё ж названия надо правильно писать изначально)))

Не Semplitude , а Samplitude .
Это так, а-ля Гладков (знающий - поймёт).

В этом посте уже исправил! ;)/> Не внимательность!

[Балдук Андрей]

Цитата

Андрей, Сэмка тоже работает с видеоматериалом. Правда ей тяжелее гораздо. НО! Есть такой софт - MAGIX Movie Edit Pro. Если мне надо работать с видео, но при этом, чтобы программа не тормозила (Sam) и по звуку сводить комфортно - я видео в MAGIX Movie Edit Pro конвертирую в сэмкин формат - и всё))) Летает и не чихает.
Да - и по поводу работы с объектами - в Сэме реализовано на ура.

Эдик я знаю на сколько она работает с видео (именно "Сем") потому и считаю, что... не работает!
Вегас в этом плане по более заточен!

[Балдук Андрей]

Аудишен и Вегас - одной компании? :music:/>

Вегас - Сони
Аудишен - по моему Адоб!
Поправьте если ошибся!

[EdRock]

А я думал,что Аудишн - это ремэйк Кул эдита...
Вот с мидями-то как раз сэма не ахово...
Где-то тут есть сравнительный анализ - все программы практически одинаковы по звучанию на выходе. Дело в удобстве интерфейса и привычке.
И субъективно - Сэм лучше всех, а объективно - все крутые.
Достаточно добавить UAD и PowerCore - и у вас картинка звука в разы улучшится.

Андрей, а тебе с самим видео файлом надо делать какие-то изменения, или ты только звук накладываешь? Советую - попробуй форматнуть видеофайл в mxv через муви эдит про и положи его на таймлайн в сэму - убедишься, что весьма и весьма стало приятно))))

[Балдук Андрей]

Цитата

1 Vegas или Samplitude разница в назначении.

2 Audition создан из программы по расчёту траектории балистики ракет и обладает лучшей матиматикой просчёта , что сказывается на качестве выхода.
3 Vegas из того же теста что и Audition.
4 Про Samplitude могу сказать , что это одна из лучших программ для студиных работ по мастерингу с миди. на ней работают профи студий мастеринга фонограмм.
5 А для монтажа на радио, лучше чем Audition, по моему мнению не предумали.

1 Дело не в разнице назначения! Во всяком ни в одной из этих программ - картошку не копают! ))
Дело в том что многие работают в Вегасе или Семплитуде и именно на радио и тв!
2 В чём трабл? Чем лучше выход? чем круче просчёт? тем что вы работаете в Аудишине?
3 Абослютно не из того!
Вегас изначально создавался как видео редактор а аудишен был Кулом - типовой аудиоредактор!
4 Семплитуд - это комбайн... который легче чем кубейс и мало чем уступит ему по многофункциональности!
Способен одинаково чётко работать как и с миди так и с аудио файлами! (просто в миди он не особо удобен!)
5 Это ваше мнение... просто потому что вы незнаете других программ! :music:/>

[Балдук Андрей]

Цитата

Андрей, а тебе с самим видео файлом надо делать какие-то изменения, или ты только звук накладываешь? Советую - попробуй форматнуть видеофайл в mxv через муви эдит про и положи его на таймлайн в сэму - убедишься, что весьма и весьма стало приятно))))

Чисто озвучка видео!
Вот про mxv первый раз слышу!
Надо попробовать!
Я правильно понял: я конвертану видеофайл в mxv и могу его озвучить уже в семе?

[EdRock]

Правильно.
При помощи муви эдит про конвертишь в mxv.
Открываешь сэму, проект, жми '' I '' , выбери медиа линк и подгружай свой mxv.
Всё летает только в путь.
Хотя можешь и муви эдит про перед этим поюзать - там тоже звук можно наложить, проще, чем сэмка , но схожести имеют место быть. Одна контора программы делает. Это как связка форж-вегас-эсид.

[Любимцева]

Цитата

Audition создан из программы по расчёту траектории балистики ракет и обладает лучшей матиматикой просчёта , что сказывается на качестве выхода.

Простите, но это очень напоминает рекламу пылесоса с фарой от Харлея. При чем тут ракеты и о каких математических рассчетах может идти речь, если софт ломаный? Можно, конечно, предположить. что человек сначала купил одну лицензионную программу, она его не устроила и он купил другую, тоже лицензионную. и сравнивает. Но это, скажем так... маловероятно. Поэтому чаще всего мы пробуем "народные" версии разных программ, а потом жалуемся, что "глючит" и вообще работает "не так".

ИМХО, сравнивать в таком случае можно только удобство основных функций, а вовсе не качество.

PS. голосую за Рипер. как самый удобный среди недорогих и самый недорогой среди удобных :)/>